При осуществлении выплат физлицу по утвержденному судом мировому соглашению не нужно облагать НДФЛ возмещение реального ущерба и компенсацию морального вреда. Возмещение неполученных доходов человека и его судебных расходов облагаются налогом в общем порядке (Письмо Минфина России от 28.08.2014 № 03-04-06/43132).
Заметим, что по вопросу уплаты НДФЛ с сумм компенсации судебных расходов есть и иная точка зрения.
Подробнее об этом см. в нашем материале "Нужно ли рассчитывать и удерживать НДФЛ с компенсации судебных расходов, выплаченной организацией работнику?".
Это не безвозмездная передача, не вижу оснований для освобождения от налога.
Иными словами, это действительно была не безвозмездная передача денежных средств, но и не продажа (доход) доли недвижимости.
Да, и ещё такое уточнение: тот, кто осуществил компенсационную выплату, САМ подавал в суд, чтобы суд настоял на том, чтобы владелец доли недвижимости отказался бы от этой доли, получив за это от истца сумму денег, компенсирующую отказ от доли, что сделало истца полным (на 100%) собственником квартиры.
В этом случае что это за "доход" такой? Навязанный доход?
В ст. 217 фигурируют компенсации, но они иного рода и под ваш "индивидуальный" случай не подпадают.
И "прописка" праву собственности на квартиру. Доля - это доля, прописка, это прописка. Ваши сложности и хитрости приватизации к делу тоже не относятся. Платите налог.
Это "демагогия" по вашему?
Ну в таком случае всё, о чём говорят в судах, и всё, что связано с юриспруденцией, это тоже получается демагогия, если уж так рассуждать.
То есть если эта выплата связана с компенсацией вреда здоровью нет.
В иных случаях да, облагается на общих основаниях.