Здравствуйте. Закрытие 44 счета предполагает 2 варианта:
1. закрытие на 90.2 - на себестоимость товаров
2. закрытие на 90.7 - на затраты периода
Вопрос - оба варианта имеют право быть? а по какому принципу? Если мы посадим 44 счет в 90.2 мы завысим себестоимость - а зачем так делать? А если посадим в 90.7 то валовая прибыль будет верно рассчитана, но многие относят именно на 90.2 хотя в Отчете о финансовых результатах строка "Коммерческие расходы" прописана отдельно от "себестоимости продаж".
У Вас производство или какой-то другой вид деятельности?
У меня, например, оптовая торговля. На счете 44 у меня собираются все затраты по виду деятельности, а также транспортные расходы, относящиеся на себестоимость товаров. Вот при закрытии на 90.2 уходят именно эти транспортные затраты (те, которые связаны с доставкой товаров до нашего склада), т.е. они формируют себестоимость проданных товаров. На 90.7 уходят все остальные расходы (зарплата, взносы, прочие расходы и т.д.). Мне в принципе у себя все понятно. Не совсем понимаю, что именно смущает Вас.
1. закрытие на 90.2 - на себестоимость товаров
2. закрытие на 90.7 - на затраты периода
Вопрос - оба варианта имеют право быть? а по какому принципу? Если мы посадим 44 счет в 90.2 мы завысим себестоимость - а зачем так делать? А если посадим в 90.7 то валовая прибыль будет верно рассчитана, но многие относят именно на 90.2 хотя в Отчете о финансовых результатах строка "Коммерческие расходы" прописана отдельно от "себестоимости продаж".
У меня, например, оптовая торговля. На счете 44 у меня собираются все затраты по виду деятельности, а также транспортные расходы, относящиеся на себестоимость товаров. Вот при закрытии на 90.2 уходят именно эти транспортные затраты (те, которые связаны с доставкой товаров до нашего склада), т.е. они формируют себестоимость проданных товаров. На 90.7 уходят все остальные расходы (зарплата, взносы, прочие расходы и т.д.). Мне в принципе у себя все понятно. Не совсем понимаю, что именно смущает Вас.