Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Есть баланс филлиала "кпз", по которому я должен сделать анализ
в балансе филиала не отражается ук, рк, дк(отражается только нераспределёнка),
ук рк и дк отражаются только в балансе главной компании
в дальнейшем, мне нужно будет рассчитывать такие показатели как: коэффициент фин. независимости и фин. задолженности, где фигурирует ск
так вот, в каждом показателе будет отклонение от нормы, так как будет отражаться только нераспределёнка в ск, соответственно, как будто почти вся деят предприятия будет с перевесом к заёмным средствам. Будет ли верно рассчитывать так, как есть в балансе филлиала или как-то всё равно следует учесть ук рк и дк?
Однозначно ответить, затрудняюсь, поскольку никогда не занималась фин анализом организаций, имеющих филиалы. Но по логике вещей какой-то процент ук, рк и дк, на мой взгляд , должны быть учтены в расчёте коэффициентов, ведь филиал наверняка пользуется средствами, сформированными за счёт указанных источников.
в балансе филиала не отражается ук, рк, дк(отражается только нераспределёнка),
ук рк и дк отражаются только в балансе главной компании
в дальнейшем, мне нужно будет рассчитывать такие показатели как: коэффициент фин. независимости и фин. задолженности, где фигурирует ск
так вот, в каждом показателе будет отклонение от нормы, так как будет отражаться только нераспределёнка в ск, соответственно, как будто почти вся деят предприятия будет с перевесом к заёмным средствам. Будет ли верно рассчитывать так, как есть в балансе филлиала или как-то всё равно следует учесть ук рк и дк?