Добрый день.
Спасибо за пояснения.
Но как быть с той суммой что ОЗОН оставил себе в виде комиссии?
Если взять отчет-образец из примера:
сумма дохода =
"Доход = (столбец 5 + столбец 6) – (столбец 13 + столбец 14)"
(272773,97+103,04)-(2200-0) = 270677,01
так же в отчете есть графа 10 "Цена продавца с учетом скидки" при умножении на количество в графе 7 попозиционно получается сумма отгрузки ОЗОНу, с которой он считает комиссию. в нашем случае 15%
и тогда доход получается 293329 а не 272773,97
как быть?
При исчислении дохода продавец должен комиссию ОЗОН (столбец 11 "Итого комиссия с учетом скидок и наценок") приплюсовать к той сумме, которую он по факту получит от ОЗОН (столбец "Итого к начислению").
Если брать образец из статьи, то сумма дохода будет (возвраты пока не учитываем, так как в рассматриваемом вопросе они не важны) 272 877,01. Это то же самое, что и столбец 5 + столбец 6.
При УСН "доходы минус расходы" комиссию ОЗОН продавец поставит в расходы. При УСН "доходы" комиссию ОЗОН продавец никуда не учтет.
По поводу того, что доход будет больше при расчете, исходя из цены продавца с учетом скидки.
Разница образуется за счет отличия фактической цены реализации и цены, назначенной продавцом. Облагаемым доходом продавца все равно является та цена, по которой товар продан фактически. Если товар продан дороже заявленной продавцом цены, то продавец получил бОльший доход и именно его обложил налогом (тот факт, что в реальности весь повышенный доход ушел в ОЗОН не имеет значения, это лишь условия работы продавца с ОЗОН). Если же продали товар по цене меньше заявленной, то и налогом продавец обложит меньший доход (и тут продавцу выгода, так как на руки он получит ту же сумму, а вот ОЗОН получит меньше комиссию). Есть много недостатков в нашей налоговой системе, но вот воздух налогами еще не облагают. Поясню: разницу между заявленной ценой продавца и фактической ценой продажи, если последняя ниже первой, никто не получил (ни продавец, ни ОЗОН), поэтому и налогом облагать нечего.
Спасибо за пояснения.
Но как быть с той суммой что ОЗОН оставил себе в виде комиссии?
Если взять отчет-образец из примера:
сумма дохода =
"Доход = (столбец 5 + столбец 6) – (столбец 13 + столбец 14)"
(272773,97+103,04)-(2200-0) = 270677,01
так же в отчете есть графа 10 "Цена продавца с учетом скидки" при умножении на количество в графе 7 попозиционно получается сумма отгрузки ОЗОНу, с которой он считает комиссию. в нашем случае 15%
и тогда доход получается 293329 а не 272773,97
как быть?
При исчислении дохода продавец должен комиссию ОЗОН (столбец 11 "Итого комиссия с учетом скидок и наценок") приплюсовать к той сумме, которую он по факту получит от ОЗОН (столбец "Итого к начислению").
Если брать образец из статьи, то сумма дохода будет (возвраты пока не учитываем, так как в рассматриваемом вопросе они не важны) 272 877,01. Это то же самое, что и столбец 5 + столбец 6.
При УСН "доходы минус расходы" комиссию ОЗОН продавец поставит в расходы. При УСН "доходы" комиссию ОЗОН продавец никуда не учтет.
По поводу того, что доход будет больше при расчете, исходя из цены продавца с учетом скидки.
Разница образуется за счет отличия фактической цены реализации и цены, назначенной продавцом. Облагаемым доходом продавца все равно является та цена, по которой товар продан фактически. Если товар продан дороже заявленной продавцом цены, то продавец получил бОльший доход и именно его обложил налогом (тот факт, что в реальности весь повышенный доход ушел в ОЗОН не имеет значения, это лишь условия работы продавца с ОЗОН). Если же продали товар по цене меньше заявленной, то и налогом продавец обложит меньший доход (и тут продавцу выгода, так как на руки он получит ту же сумму, а вот ОЗОН получит меньше комиссию). Есть много недостатков в нашей налоговой системе, но вот воздух налогами еще не облагают. Поясню: разницу между заявленной ценой продавца и фактической ценой продажи, если последняя ниже первой, никто не получил (ни продавец, ни ОЗОН), поэтому и налогом облагать нечего.
Если остались еще вопросы, задавайте.