Ст. 93.1 НК РФ: официальный текст
НК РФ.docx">Скачать ст. 93.1 НК РФ
В каких ситуациях ФНС может истребовать материалы по статье 93.1 НК РФ?
До 01.04.2020 рассматриваемая статья позволяла налоговикам истребовать документы у компании или ИП в двух случаях:
- в рамках осуществления налоговых проверок их контрагентов (п. 1 ст. 93.1 НК РФ) — камеральных или выездных;
- вне рамок проверок — при мотивированной необходимости получения сведений или документации о какой-либо определенной сделке (п. 2 ст. 93.1 НК РФ).
Таким образом, затребовать документы и информационные материалы по деятельности проверяемого налогоплательщика у контрагента или у иных лиц, ими обладающих, инспекторы могли при назначении дополнительных контрольных процедур в ходе рассмотрения материалов налоговой ревизии. Вне рамок осуществления налоговых ревизий инспекторы вправе были истребовать документы (информационные сведения) по определенной сделке у ее сторон или у иных лиц, ими обладающих, только при условии, если для этого действительно есть обоснованная потребность.
С 01.04.2020 полномочия контролеров по ст. 93.1 НК РФ расширены: они получили право на истребование документов и информации в рамках процедуры взыскания крупных налоговых недоимок.
О том, как осуществляется выездная проверка, читайте в материале «Порядок проведения выездной налоговой проверки (нюансы)».
Примечательно, что изначально истребовать вне рамок налоговых проверок разрешалось только информацию, но не документы. Благодаря этому у нас была законная возможность отвечать на налоговые требования по несколько сокращенному варианту — ведь понятия «информация» и «документы» законодателем не определяются как равнозначные, и признавался этот факт многими судами.
Однако закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ…» от 28.06.2014 № 134-ФЗ ситуацию изменил, и теперь п. 2 ст. 93.1 НК РФ совершенно на законных основаниях разрешает налоговикам истребовать все — и информационные сведения, и документы. Игнорирование исполнения этой обязанности налогоплательщиком может повлечь для него взыскание штрафных санкций, при этом ответственность наступает по п. 2 ст. 126 или по ст. 129.1 НК РФ.
Могут ли налоговики истребовать документы вне рамок налоговых проверок, разъяснили эксперты «КонсультантПлюс». Получите пробный доступ к системе и бесплатно переходите в готовое решение.
Могут ли контролеры требовать в рамках встречек документацию, непосредственно не относящуюся к вашему контрагенту?
Нередкий случай: проверяют вашего покупателя, а требованием о предоставлении документов запрашиваются данные, казалось бы, к нему не относящиеся, — ваше штатное расписание, сведения об основных средствах и др. Можно ли их не давать налоговикам?
К сожалению, ни в одном из пунктов ст. 93.1 НК РФ не указан четкий перечень документации, которую вправе истребовать контролеры. Непонятно также, кого следует понимать под «иными лицами», упомянутыми в п. 2 ст. 93.1 НК РФ: в кодексе их перечень также не определен.
Несмотря на это, с точки зрения налогового и финансового ведомств (письма Минфина РФ от 19.05.2010 № 03-02-07/1-243, ФНС РФ от 30.09.2014 № ЕД-4-2/19869), проверяющие в рамках встречек вправе истребовать абсолютно любую документацию по своему усмотрению. Этой же позиции чиновники придерживались и ранее (письма Минфина РФ от 11.10.2007 № 03-02-07/1-438, ФНС РФ от 25.07.2007 № 06-1-04/496@).
Однако судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Так, постановлением 5-го арбитражного апелляционного суда Дальневосточного округа от 05.10.2011 № А51-7061/2011 мнение налогоплательщика, который посчитал затребование налоговым органом у него документов неправомочным, признано субъективным. Суд решил, что сам налогоплательщик не вправе оценить, относится ли истребуемый у него документ к деятельности проверяемого лица или нет. Рассмотрение этого дела в суде второй инстанции также оказалось не в пользу налогоплательщика.
В то же время в постановлении ФАС Московского округа от 16.04.2010 № КА-А40/2634-10 судьи признали, что НК РФ не содержит конкретных характеристик документов, которые вправе истребовать контролеры, а значит, их перечень является открытым. При этом налогоплательщики применяют различные формы и виды документации и регистров в зависимости от специфики их деятельности, а потому они вправе определять, какие бумаги следует предоставить по запросу налоговиков.
Таким образом, окончательное решение по данному вопросу будет за судом.
Рассмотрим таблицу, которая может понять, какие документы давать контролерам необходимо, а по каким — можно с ними поспорить.
Важно! Информация, содержащаяся в таблице, носит рекомендательный характер, поскольку отражает состояние дел в сложившейся на сегодня арбитражной практике. Однако принимать окончательное решение о целесообразности предоставления тех или иных документов должен каждый налогоплательщик самостоятельно на основании своей ситуации и после тщательного анализа возможных рисков.
Документы, необходимые для предоставления |
Документы, по которым можно поспорить |
Договоры, заключенные с проверяемым контрагентом
|
Штатное расписание, трудовые договоры, табели учета рабочего времени
|
Счета-фактуры, накладные, акты, выданные проверяемому контрагенту или полученные от него
|
Документы на уполномоченных лиц, подтверждающие их право подписи
|
Книги покупок, продаж |
Оборотно-сальдовые ведомости по бухгалтерским счетам, карточки счетов
|
С 17.02.2021 налоговики вправе запросить документы (информацию), связанные с ведением реестра владельцев ценных бумаг, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение этого реестра, в соответствии с запросом уполномоченного органа иностранного государства в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.
Узнать, как складывается свежая судебная практика по вопросу применения ст. 93.1 НК Рф, можно из аналитической подборки от КонсультантПлюс. Изучите материал, получив пробный доступ к системе бесплатно.
О ситуации, когда неисполнение требования окажется правомерным, читайте в статье «Случай, когда можно не представить документы по требованию без штрафа».
Как осуществляется запрос по статье 93.1 Налогового кодекса РФ?
Для того чтобы у контролеров было право требовать от налогоплательщика документы в рамках встречек, поручение об истребовании документов и требование о предоставлении документов должны соответствовать всем нормам, устанавливаемым налоговым законодательством.
При запросе документации у контрагентов или иных лиц налоговые органы руководствуются:
- Налоговым кодексом РФ (п. 3–4 ст. 93.1);
- приказом ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@;
- письмом ФНС России «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками» от 17.07.2013 № АС-4-2/12837.
Указанные нормативные акты устанавливают следующие правила запрашивания документации:
- Налоговому органу (присвоим ему № 1), проводящему контрольные процедуры в отношении налогоплательщика, разрешается истребовать документы у его контрагента не самостоятельно, а только через тот налоговый орган, в котором этот контрагент состоит на учете (обозначим эту инспекцию № 2). Правда, есть одно исключение — когда контрагент и проверяемый налогоплательщик состоят на учете в одной и той же инспекции.
Налоговый орган № 1 должен направить в налоговый орган № 2 специальное поручение об истребовании документов (информации).
- Поручение должно содержать:
- дату и место составления;
- наименования двух налоговых органов — № 1 и № 2;
- наименование налогоплательщика (назовем его «К» — контрагент), у которого необходимо запросить документацию: его название (для физических лиц — фамилия, имя, отчество); ИНН, КПП, место нахождения (или место жительства);
- перечни истребуемых документов и информационных сведений, при этом должны быть указаны их индивидуализирующие признаки;
- данные о сделке, позволяющие ее идентифицировать;
- наименование лица, в отношении которого проводится проверка;
- наименование контрольной процедуры, в рамках которой возникла потребность в истребовании документов и информационных сведений;
- подпись руководителя налогового органа (или его заместителя) с указанием чина;
- печать налогового органа.
Получив поручение, налоговый орган № 2 в течение 5 рабочих дней обязан направить требование о предоставлении документов (информации) лицу «К», которое состоит у него на учете. К этому требованию налоговый орган № 2 обязан приложить копию поручения об истребовании документов, выданного органом № 1. Требование должно содержать такой же перечень информации, как и поручение.
Отметим несколько важных нюансов:
- Согласно ст. 93.1 НК РФ налоговики не вправе истребовать у «К» документацию, которую он уже предоставлял ранее в рамках проверочных мероприятий (письмо Минфина РФ от 11.02.2015 № 03-02-07/1/5991).
- Если даже количество запрошенных бумаг у «К» огромно, а на их отправку и копирование потрачены существенные суммы, возместить данные расходы не получится. Это следует из письма Минфина РФ от 10.05.2012 № 03-02-07/1-116.
- На исполнение требования дается 5 дней. Если документов запрошено слишком много, можно направить в налоговый орган ходатайство о продлении срока ответа на требование. Но стоит учитывать, что эта возможность закреплена ст. 93.1 НК РФ как право налогового органа, а не как его обязанность.
В какой форме подать уведомление о невозможности представления в срок документов (информации), узнайте из публикации.
Можно ли проигнорировать требование относительно определенной сделки, если в нем не указаны точные данные об этой сделке?
Вы получили запрос о необходимости предоставления в налоговый орган договоров с вашим бизнес-партнером, книг покупок и продаж, счетов-фактур, к примеру, за 2018–2020 гг. При этом в поручении не содержится больше никаких сведений, позволяющих установить, в рамках какого именно мероприятия инспектору понадобились документы. Оштрафуют ли вас, если вы их не предоставите?
В этом вопросе прослеживается явная арбитражная тенденция, свидетельствующая о том, что в данной ситуации штрафовать налогоплательщика не за что. Так, постановление ФАС Дальневосточного округа 02.11.2012 № Ф03-5016/2012 признает, что в этом случае контролерами нарушается п. 3 ст. 93.1 НК РФ, а именно: отсутствует указание о том, что документация запрашивается в рамках определенной сделки, а также информация, позволяющая однозначно идентифицировать сделку. Аналогичные выводы вынесли арбитражные суды Республики Татарстан в решении от 11.09.2012 № А65-17507/2012 и Пермского края в решении от 23.11.2012 № А50-21147/2012.
Примечательно, что такого же мнения придерживаются и сами контролеры. Так, в письме ФНС от 30.09.2014 № ЕД-4-2/19869 они признали, что поручение и требование относительно конкретной сделки должны содержать достаточно данных, позволяющих ее однозначно идентифицировать. Таким образом, они официально подтвердили, что требования, не соответствующие законодательным критериям, неправомочны, а следовательно, их можно не исполнять (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ).
Нужно ли представлять документы, если в требовании не указаны их точные реквизиты, узнайте здесь.
Может ли инспекция истребовать документы в рамках статьи 93.1 НК РФ, если они относятся к годам более, чем трехлетней давности?
Разберем ситуацию на примере. Требование о предоставлении документов организация получила в 2022 году. А период, за который нужно их направить — 2018–2021 годы. Обязана ли организация предоставлять документацию инспекторам за 2018 год в 2022 году, ведь прошло уже более 3 лет?
Анализируя ст. 93.1 НК РФ, несложно заметить, что она не содержит практически никаких ограничений возможностей налоговых органов по запрашиванию документации о контрагентах или сделках — ни по количеству, ни по периоду, ни по частоте. Однозначно упоминается лишь одна обязанность — поручение об истребовании документов должно содержать информацию о проверке, в рамках которой возникла потребность в получении дополнительных документов. А если запрашиваются материалы по той или иной определенной сделке, они также должны быть в поручении четко определены.
А как же тогда ограничение 3-летнего срока, установленное п. 4 ст. 89 НК РФ? К сожалению, данная статья регулирует порядок запрашивания документации лишь по выездным проверкам, а на встречки она не распространяется.
Напомним также, что подп. 8 п.1 ст. 23 НК обязывает налогоплательщика хранить налоговую документацию в течение 5 лет. Этот срок применяется с 17.03.2021, ранее срок хранения был установлен на 4 года. При этом ч. 1 ст. 29 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ говорит о том, что вся первичка, регистры бухгалтерского учета и бухотчетность должны храниться не менее 5 лет после окончания отчетного года.
Таким образом, если инспекторы при встречке в 2022 году запросили у вас документы за 2018 год, вы обязаны их предоставить. В противном случае вас можно будет оштрафовать (письма Минфина РФ от 23.11.2009 № 03-02-07/1-519, от 02.08.2011 № 03-02-07/1-272). Поддерживают эту точку зрения и суды, при этом некоторые из них полагают, что даже истечение сроков хранения документации не освобождает налогоплательщика от ответственности по ее предоставлению.
Подробнее об ответственности, возникающей в рамках встречек, читайте в публикации «Какой штраф за непредоставление документов по встречной проверке?».
Итоги
По ст. 93.1 НК РФ налоговики вправе затребовать у компании или ИП документы в рамках проведения налоговых проверок их контрагентов, а также вне рамок проверок – по конкретной сделке.
Запросить документы (информацию) контролеры вправе за любой период и по любому контрагенту или сделке.
В 2023г. мне предъявили штраф за непредоставление отчётности за 2022г. - 400р. На мою жалобу начальник ИФНС ответил, что штраф наложен правомерно. Что мне делать, если придёт очередной штраф, ведь у меня нет никаких документов на фирму
Убедитесь через ЕГРЮЛ, что фирма ликвидирована, почему Вы не сделали этого ранее - странно, после того как подтвердится, что фирма закрыта, спите спокойно.
Пришло требования о предоставлении документов по покупке машины у организации, но я физ лицо законно ли оно
). Однако, если у Вас есть документальное подтверждение уничтожения документов за указанный период по окончании обязательного срока их хранения, Вы вправе их не предоставлять приведя в качестве основания этот документ.
Если действительно нет налоговой проверки (не обязательно Вас, может быть другой контрагент), то требование незаконно.
Поступило требование о предоставлении документов в связи с Камеральной проверкой РСВ за 6 месяцев, квартальный 2021 год, а документы требуют по договорам оказания услуг с физическими лицами заключенные в 2020 году.
Ранее уже было требование когда налоговая сравнивала РСВ за 1 квартал 2021 с выплатами в 2020 году, я предоставила ответ, что сравниваете разные отчетные периоды, и попросила уточнить, но в ответ. прислали это требование о предоставлении документов.
Заранее спасибо за ответ.
Подскажите, насколько обоснованы такие требования и суть вопросов, напр., по бухгалтера и IP-адрес?
Нужно немного потянуть время ))).
Получил требование о предоставлении документов (информации) по поводу сделок с мебельной компанией, у которой я просто купил диван 2 года назад в личное пользование. Требуют предоставить договор, чеки, переписку и вообще все, что как-то связывает меня с этой организацией. Обязан ли я, как физ лицо и простой покупатель, предоставлять все эти документы?
Мне пришло заказное письмо "Требование о представлении документов" по старой организации с вопросами по компании, что нужно ответить письменно.
Я проигнорировала это письмо, т.к. уже год не работала в этой организации.
На что спустя 4 месяца мне пришло письмо из ИФНС "Акт налогового правонарушения" -штраф в размере 5тыс. рублей.
Я являюсь физ.лицом.
Что теперь делать? И как отвечать?
Спасибо.
Но почитав законы и статьи там не сказано, что Налоговая служба может наложить штраф на физ лицо. Есть ссылка на штраф 200 рублей.
Законно ли это? Обязана ли я предоставлять эту декларацию?
И если приход был ок 10 тр, но все деньги снимались в пользу решения, то какой будет штраф?
(1000 + % от суммы за каждый день просрочки - такое будет?)
-трудовые договора
-информация о заработной плате
-пояснения о личных встречах с руководством
-откуда узнали о должности
И.т.д
Что делать в подобной ситуации?
Требование о предоставлении документов пришло в связи с Камеральной налоговой проверкой уточненная Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019, но уточненная Декларация не сдавалась. Правомерно ли такое Требование и что написать в отказе?
И расшифровка строки"Финансовые и др оборотные активы,"за 2017г.2018г.2019г. В вне рамок налоговых проверок.
Правомерно ли это?
В какой срок мы должны представить документы?
1.1 Реестр перечислений заработной платы в банк за 2017г.;
1.2 Ведомость выдачи заработной платы через кассу за 2017г.;
1.3 Карточки счета 50, 51, 70 за 2017г.
Прочитав комментарии пользователей, сложилось понимание, что требовать документацию по данной статье по самому налогоплательщику неправомерно. Правильно ли я поняла? Уведомление о проведении проверок не было, в самом же требовании ничего не указано только указание на статьи и перечень запрашиваемых документов.
1.1.Договор аренды (субаренды за период с ....2018 г. (дата создания фирмы) по настоящее время....
1.2.Доп. соглашения...
1.3.Документы, подтверждающие оплату за аренду....
1.4.Акт сверки расчетов....
Дело в том, что договор у нас есть, но мы пока не платили ничего, т.к. фирма только открылась и фактически деятельность не вела, отчеты нулевые сдавались. Как быть? Предоставить только договор? А как пояснить отсутствие оплаты? Надо еще с арендодателем как то договориться, чтобы одинаково отвечать...
В налоговом органе происходит установка новой программы вследствии этого в графе срок предоставления документов вместо 5 дней определяется как 10 дней .( Предоставить ответ по требованию в течении 10 дней).Налогоплательщик предоставил документы 11.02.2019 года.
Вопрос : Стоит ли составлять на налогоплательщика акт о нарушении срока предоставления документов по требованию?