Отличие ПБУ от МСФО невозможно выразить одной-двумя фразами. О непохожести национальных и международных стандартов пойдет речь в нашей статье.
Отличия ПБУ от МСФО: формальные и принципиальные
Первое отличие ПБУ от МСФО видно даже неискушенному в вопросах бухучета человеку. Оно скрывается в названии:
- ПБУ — это положения по бухгалтерскому учету;
- МСФО — международные стандарты финансовой отчетности.
А учет и отчетность — понятия хотя и взаимосвязанные, но не идентичные.
На первый взгляд, указанное различие носит формальный характер, поскольку и ПБУ, и МСФО призваны решать широкий спектр учетных и отчетных задач. Однако формальное отличие плавно переходит в принципиальное после изучения применяемой терминологии.
Так, ст. 3 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ дает определение стандарту бухучета как документу, устанавливающему:
- минимально необходимые требования к бухучету;
- допустимые способы его ведения.
Данное определение не содержит упоминания об отчетности в отличие от МСФО, ставящих формирование полезной для пользователей отчетности в качестве своей основной цели.
Таким образом, ПБУ нацелено в большей степени на детализацию учетных процедур, чем на отражение учетной информации в отчетности (что наиболее характерно для МСФО).
Изучайте содержание международных стандартов с материалами нашего сайта:
- «МСФО № 16 Основные средства — особенности применения»;
- «МСФО № 2 Запасы — особенности применения и цели»;
- «МСФО № 36 Обесценение активов - особенности применения».
Основные отличия национальных и международных стандартов
Различия ПБУ и МСФО многообразны и обширны. К их числу можно отнести следующие:
- отсутствие в ПБУ понятия «профессиональное суждение» при повсеместном его применении в МСФО;
- устанавливаемая ПБУ жесткая привязка к юридической форме фактов хозяйственной жизни, тогда как в МСФО приоритет отдается их экономическому содержанию;
- отсутствие в ПБУ и наличие в МСФО требований о необходимости дисконтирования (учета временной стоимости денег) при оценке стоимости активов;
- различия в основном способе оценки: повсеместное использование в ПБУ принципа «исторической стоимости» активов и обязательств при возможности применения МСФО принципа справедливой стоимости;
- существенные разницы в учетных подходах ПБУ и МСФО;
- иные различия.
В результате таких существенных различий отчетность, составленная по нормам ПБУ, не обладает достаточной полнотой, реалистичностью, объективностью и информативностью по сравнению с МСФО-отчетностью.
Итоги
Национальные и международные стандарты содержат множество принципиальных различий: в подходах и оценках, в применяемой терминологии и т. д.
В нашей стране проводится серьезная работа по гармонизации ПБУ с международными учетными и отчетными принципами.