Добрый день. я столкнулась с такой проблемой, наша Компания приняла на учет ОС и при приятии к учету наименование указало как было принято по акту приема передачи. к примеру наименование ОС с номером. Через полгода выявили, что перед номером должно быть и буквенные знаки. Специалист делает по новой делает прием к учету с новым наименованием и соответственно новый инвентарный номер. При формировании ведомости амортизации формируются оба ОС, только предыдущий с нулевой стоимостью (так как сделали перенос) и новый. Т.е. старая карточка ОС осталась для истории. НО пришел аудит сформировал ведомость по амортизации ОС, и видит два наименования, хотя один с нулевой стоимость, а в ОСВ один ОС и пишет нам замечание, что у нас по
ведомости два ОС, а по факту одно. Правильно ли, что мы оставили старую карточку ОС для истории?
Если честно, то я не поняла Ваших усложнений: зачем Вы повторно оприходовали основное средство и присвоили новый инвентарный номер? Неужели буквенные знаки нельзя было внести в старую карточку??? Тут чисто техническая ошибка, ее всегда можно исправить. Насколько она была принципиальна, что не подлежала исправлению в старой карточке?
ведомости два ОС, а по факту одно. Правильно ли, что мы оставили старую карточку ОС для истории?