Учет убытков от хищений, если виновный не установлен

РаспечататьВ избранноеОтправить на почту

Недостача и убытки – это внереализационный расход

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ недостача материальных ценностей и убытки от хищений включаются в состав внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли. Условием признания таких расходов является отсутствие виновных лиц либо невозможность их установить.

 

Чем подтвердить отсутствие виновных?

Внереализационные расходы от списанных недостач и хищений подтверждаются документами, в которых установлен факт отсутствия виновных лиц либо указывается объективная причина невозможности установить виновных лиц. Налоговый кодекс РФ не приводит перечень таких документов (Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1543-О), поэтому подтвердить факт невозможности установления виновных лиц не так просто.

Министерство финансов в письмах от 16.12.2011 N 03-03-06/4/149, от 20.06.2011 N 03-03-06/1/365 разъясняет, что таким документом может являться постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Аналогичные выводы содержатся в судебных решениях: Постановления ФАС Московского округа от 18.04.2011 N КА-А40/3277-11, от 16.01.2008 N КА-А40/13948-07; ФАС Уральского округа от 03.06.2008 N Ф09-3931/08-С3.

На наш взгляд, таким документом можно считать также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела органами внутренних дел на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 148 УПК РФ.

 

Получать уведомления о важных налоговых изменениях

Оформить подписку

 

Оставить комментарий

Получить e-mail уведомление об ответе
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения