Подписывайтесь на новости
Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:

Судебный штраф или неустойка за неисполнение решения суда

Судебная неустойка за неисполнение решения суда, в теории гражданского права называемая астрентом, призвана способствовать исполнению вынесенного судом решения по гражданско-правовому требованию взыскателя по исполнению второй стороной взятых на себя обязательств. Рассмотрим, что понимается под данным термином, какими признаками обладает данная неустойка, каким принципам подчиняется, а также каков порядок предъявления требования о присуждении ее судом.

Понятие и принципы судебной неустойки за неисполнение решения суда

Законом «О внесении изменений…» от 08.03.2015 № 42-ФЗ в Гражданский кодекс РФ (далее — ГК) с 01.06.2015 была введена норма, регулирующая вопросы применения к лицу, не исполняющему решение суда, санкций в виде выплаты суммы денег (часто называемой судебной неустойкой или штрафом). Она закреплена в ст. 308.3 ГК.

С данного момента возможность подобного возмещения пострадавшей стороне установлена законодательно, хотя фактически оно могло применяться и ранее, в том числе на основании постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2014 № 22 (этот документ утратил силу с 24.03.2016 в связи с изданием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Под судебной неустойкой на основании п. 1 ст. 308.3 следует понимать определенную денежную сумму, которая:

  • взыскивается по усмотрению суда;
  • устанавливается судом на основании требования кредитора;
  • взыскивается в пользу заявителя (кредитора);
  • отвечает принципам гражданского права и законодательства;
  • не освобождает должника от исполнения своих обязанностей (установленных решением суда);
  • не является основанием для освобождения должника от установленной ответственности.

Когда и как подать заявление в суд о взыскании судебной неустойки, подробно разъяснили эксперты КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе К+, получите пробный демо-доступ бесплатно.

Среди базовых принципов, которым должна соответствовать взыскиваемая сумма в качестве подобной неустойки, п. 1 ст. 308.3 ГК указывает:

  • принцип справедливости (наличие виновных действий или бездействия со стороны кредитора, отсутствие объективных обстоятельств неисполнения и т. п.) — п. 2 ст. 6 ГК;
  • соразмерность взыскиваемого штрафа стоимости неисполненного обязательства — проистекает в том числе из ст. 14 ГК;
  • недопустимость получения выгоды кредитором в качестве следствия невыполнения второй стороной судебного акта — п. 4 ст. 1 ГК.

Порядок взыскания

Порядок взыскания денежной суммы в связи с неисполнением решения суда определяется ст. 308.3 ГК, а также постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2016 № 7 (далее — постановление № 7). В соответствии с указанными актами основанием взыскания данного вида санкции является неисполнение должником решения суда, которым он был признан обязанным исполнить взятое на себя обязательство в натуре.

В числе обязательств, за неисполнение которых может накладываться судебная неустойка, п. 28 постановления № 7 обозначает:

  • выполнение определенных действия (продажа товара, выполнение определенного вида работ и т. п.);
  • воздержание от определенных решением суда действий (например, запрет совершения каких-либо действий с имуществом);
  • исполнение судебного акта, обязывающего истца устранить препятствия по осуществлению прав собственности, не предполагающих ограничений во владении.

При наличии нарушений указанных обязательств кредитор вправе направить в суд требование о взыскании с виновной стороны судебной неустойки.

Скачать бланк заявления в суд о взыскании судебной неустойки можно скачать бесплатно, кликнув по картинке ниже:

Заявление в арбитражный суд о взыскании судебной неустойки Заявление в арбитражный суд о взыскании судебной неустойки Скачать

Причем, как указывается в п. 29 постановления № 7, всякое соглашение о том, что сторона обязательства поручается не взыскивать судебную неустойку, является недействительным и не лишает сторону этого права. Вместе с тем стороны не лишены права на стадии исполнительного производства заключить мировое соглашение.

В силу п. 30 постановления № 7 подобный вид санкции применим только к гражданско-правовым отношениям, которые не проистекают из денежных обязательств.

Итоги

Заключительные выводы:

  • судебная неустойка есть денежная сумма, взыскиваемая судом в размере по собственному усмотрению с соблюдением предусмотренных гражданским законодательством принципов в пользу кредитора-взыскателя с должника, не исполнившего судебное решение об исполнении обязательства в натуре;
  • применяется лишь в отношении обязательств, следующих из гражданских правоотношений;
  • регулируется ГК и источниками судебной практики (в частности, постановлением ВС);
  • производится на основании требования взыскателя, направленного в суд;
  • никто не может быть ограничен в праве взыскания судебной неустойки иначе, как по закону;
  • допускается прекратить обязательство по выплате судебной неустойки мировым соглашением на стадии исполнения решения суда.
Добавить в закладки
Ваши вопросы
4 февраля 2024 11:43
Постоянная ссылка
Добрый день. Что делать если арбитражный суд отменил первое решение суда, а судебный пристав ссылаясь на первое решение блокирует счета. Хотя долг кредита по решению арбитражного суда выплачен должником полностью вместе с госпошлинами. Все документы по погашению кредита предоставлены в суд первой инстанции и судебным приставам еще полгода назад.
Ответить
8 октября 2023 11:42
Постоянная ссылка
Добрый день. У нас был суд по нему назначена выплата, однако ее не выплатили, а подали на следующий суд который вынес апелляционное определение в соответствии с которым оставить решение первой судебной инстанции в силе без изменений. Но должник выплатил назначенную сумму не сразу а спустя месяц. В связи с этим у меня вопрос могу ли я с него взыскать пени с момента вынесения первого решения? А ещё за это время товар который я ему возвращаю вырос в цене и могу ли я разницу за товар с него взыскать?
Ответить
5 сентября 2022 20:43
Постоянная ссылка
Скажите, пож-ста, если судебное решение не исполнялось 980 дней , как взыскать в мою пользу с должника штраф или неустойку - через РОСП или каким образом ?
Ответить
3 мая 2023 10:09
Постоянная ссылка
Истец отозвал исполнительный лис от ОСП, через два года правоприемник ( новый директор) выставил повторно. Должник оплатил сразу. Истец сейчас через суд требует пеню за два года.
Ответить
10 марта 2022 16:47
Постоянная ссылка
Сколько исков может принимать суд по одному и тому же вопросу, если меняется формулировка в иске, а суть дела остается той же. Сужусь с соседом по участку с 2007 года. Выигрываю все суды, а он подает новые иски. Подает каждый иск на кассацию. Тянет время, на каждом заседании придумывает что, он что-то не получил, что-то не учел, просит перенести срок заседания. При этом, он не собирается исполнять решения суда. Построил дом на моем участке, отделывает его, подводит коммуникации.
Он нарушает закон. Я теряю здоровье и деньги на судебные расходы.
Вопрос: зачем ходить в суд, если его решения не исполняются (исполнительное производство открыто), и как повлиять на суд, который принимает и рассматривает одно и то же дело по разным формулировкам?
Ответить
10 марта 2022 16:36
Постоянная ссылка
Судом обязали ответчика снести за свой счет дом, построенный на моем участке, признанный самостроем. Решение суда подтверждено всеми кассациям, а Верховный суд отказал ответчику в рассмотрении жалобы. Открыто исполнительное производство, но кроме штрафов, и то редких, приставы ничего не предприниают. Ответчик не собирается сносить свой дом и подает в суд все новые иски, а суд их все принимает.
Юрист подсказал мне, что можно составить заявление о наложении судебного штрафа по неисполнении решения суда.
Вопрос: По гражданскому делу можно составить такое заявления и какая сумма штрафа должна быть, кто ее устанавливает?
Ответить
3 августа 2022 14:05
Постоянная ссылка
у нас тоже самое было. Надо подать в суд, чтобы суд поменял решение сноса за ваш счет. Вы снесете, а деньги за снос взыщите с него в судебном порядке.
Ответить
6 января 2022 10:00
Постоянная ссылка
Здравствуйте! По решению суда в пользу фонда кап ремонта была взыскана сумма долга за кап ремонт, возникшая с 2015 года, суд учел срок исковой давности 3 года и уменьшил исковую сумму. Ответчик выполнил решение суда в полном объеме и оплатил сумму согласно судебному решению , но взыскатель отказывается выполнять решение суда и при выставлении счетов за кап ремонт учитывает эту сумму как долг и дополнительно начисляет пени. на требования провести перерасчет не реагирует, тем самым не выполняет решение суда. Что делать и как заставить исполнять решение суда данную организацию
Ответить
11 декабря 2019 16:24
Постоянная ссылка
Добрый день! Какие штрафные санкции или неустойки можно применить к банку, который принял исполнительный документ мирового суда по возмещению материального вреда по заливу квартиры, минуя службу судебных приставов. Ничего не исполнил за 8 месяцев и по заявлению-требованию об отзыве И.Лист и не вернул его без объяснения причин. Но судя по переписке, он находится у них. И в какой суд подавать в районный или мировой, где был выдан И.лист ?
Ответить
Ваш вопрос
Отправить