Подписывайтесь на новости по налогам, учету и кадрам
Новости по налогам, учету и кадрам
Подписаться
Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:

Истребование налоговой документов по правилам ст. 93.1 НК РФ

Ст. 93.1 НК РФ посвящена одной из форм налогового контроля — запрашиванию контролерами документов или сведений о налогоплательщике или определенных сделках у его контрагентов и иных лиц. Рассмотрим порядок этой процедуры, получившей у бухгалтеров название «встречка».

Ст. 93.1 НК РФ: официальный текст

Скачать ст. 93.1 НК РФ

В каких ситуациях ФНС может истребовать материалы по статье 93.1 НК РФ?

До 01.04.2020 рассматриваемая статья позволяла налоговикам истребовать документы у компании или ИП в двух случаях:

  • в рамках осуществления налоговых проверок их контрагентов (п. 1 ст. 93.1 НК РФ) — камеральных или выездных;
  • вне рамок проверок — при мотивированной необходимости получения сведений или документации о какой-либо определенной сделке (п. 2 ст. 93.1 НК РФ).

Таким образом, затребовать документы и информационные материалы по деятельности проверяемого налогоплательщика у контрагента или у иных лиц, ими обладающих, инспекторы могли при назначении дополнительных контрольных процедур в ходе рассмотрения материалов налоговой ревизии. Вне рамок осуществления налоговых ревизий инспекторы вправе были истребовать документы (информационные сведения) по определенной сделке у ее сторон или у иных лиц, ими обладающих, только при условии, если для этого действительно есть обоснованная потребность.

С 01.04.2020 полномочия контролеров по ст. 93.1 НК РФ расширены: они получили право на истребование документов и информации в рамках процедуры взыскания крупных налоговых недоимок.

О том, как осуществляется выездная проверка, читайте в материале «Порядок проведения выездной налоговой проверки (нюансы)».

Примечательно, что изначально истребовать вне рамок налоговых проверок разрешалось только информацию, но не документы. Благодаря этому у нас была законная возможность отвечать на налоговые требования по несколько сокращенному варианту — ведь понятия «информация» и «документы» законодателем не определяются как равнозначные, и признавался этот факт многими судами.

Однако закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ…» от 28.06.2014 № 134-ФЗ ситуацию изменил, и теперь п. 2 ст. 93.1 НК РФ совершенно на законных основаниях разрешает налоговикам истребовать все — и информационные сведения, и документы. Игнорирование исполнения этой обязанности налогоплательщиком может повлечь для него взыскание штрафных санкций, при этом ответственность наступает по п. 2 ст. 126 или по ст. 129.1 НК РФ.

Могут ли налоговики истребовать документы вне рамок налоговых проверок, разъяснили эксперты «КонсультантПлюс». Получите пробный доступ к системе и бесплатно переходите в готовое решение.

Могут ли контролеры требовать в рамках встречек документацию, непосредственно не относящуюся к вашему контрагенту?

Нередкий случай: проверяют вашего покупателя, а требованием о предоставлении документов запрашиваются данные, казалось бы, к нему не относящиеся, — ваше штатное расписание, сведения об основных средствах и др. Можно ли их не давать налоговикам?

К сожалению, ни в одном из пунктов ст. 93.1 НК РФ не указан четкий перечень документации, которую вправе истребовать контролеры. Непонятно также, кого следует понимать под «иными лицами», упомянутыми в п. 2 ст. 93.1 НК РФ: в кодексе их перечень также не определен.

Несмотря на это, с точки зрения налогового и финансового ведомств (письма Минфина РФ от 19.05.2010 № 03-02-07/1-243, ФНС РФ от 30.09.2014 № ЕД-4-2/19869), проверяющие в рамках встречек вправе истребовать абсолютно любую документацию по своему усмотрению. Этой же позиции чиновники придерживались и ранее (письма Минфина РФ от 11.10.2007 № 03-02-07/1-438, ФНС РФ от 25.07.2007 № 06-1-04/496@).

Однако судебная практика по этому вопросу неоднозначна. Так, постановлением 5-го арбитражного апелляционного суда Дальневосточного округа от 05.10.2011 № А51-7061/2011 мнение налогоплательщика, который посчитал затребование налоговым органом у него документов неправомочным, признано субъективным. Суд решил, что сам налогоплательщик не вправе оценить, относится ли истребуемый у него документ к деятельности проверяемого лица или нет. Рассмотрение этого дела в суде второй инстанции также оказалось не в пользу налогоплательщика.

В то же время в постановлении ФАС Московского округа от 16.04.2010 № КА-А40/2634-10 судьи признали, что НК РФ не содержит конкретных характеристик документов, которые вправе истребовать контролеры, а значит, их перечень является открытым. При этом налогоплательщики применяют различные формы и виды документации и регистров в зависимости от специфики их деятельности, а потому они вправе определять, какие бумаги следует предоставить по запросу налоговиков.

Таким образом, окончательное решение по данному вопросу будет за судом.

Рассмотрим таблицу, которая может понять, какие документы давать контролерам необходимо, а по каким — можно с ними поспорить.

Важно! Информация, содержащаяся в таблице, носит рекомендательный характер, поскольку отражает состояние дел в сложившейся на сегодня арбитражной практике. Однако принимать окончательное решение о целесообразности предоставления тех или иных документов должен каждый налогоплательщик самостоятельно на основании своей ситуации и после тщательного анализа возможных рисков.

Документы, необходимые для предоставления

Документы, по которым можно поспорить

Договоры, заключенные с проверяемым контрагентом

 

Штатное расписание, трудовые договоры, табели учета рабочего времени

 

Счета-фактуры, накладные, акты, выданные проверяемому контрагенту или полученные от него

 

Документы на уполномоченных лиц, подтверждающие их право подписи

 

Книги покупок, продаж

Оборотно-сальдовые ведомости по бухгалтерским счетам, карточки счетов

 

С 17.02.2021 налоговики вправе запросить документы (информацию), связанные с ведением реестра владельцев ценных бумаг, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение этого реестра, в соответствии с запросом уполномоченного органа иностранного государства в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.

Узнать, как складывается свежая судебная практика по вопросу применения ст. 93.1 НК Рф, можно из аналитической подборки от КонсультантПлюс. Изучите материал, получив пробный доступ к системе бесплатно.

О ситуации, когда неисполнение требования окажется правомерным, читайте в статье «Случай, когда можно не представить документы по требованию без штрафа».

Как осуществляется запрос по статье 93.1 Налогового кодекса РФ?

Для того чтобы у контролеров было право требовать от налогоплательщика документы в рамках встречек, поручение об истребовании документов и требование о предоставлении документов должны соответствовать всем нормам, устанавливаемым налоговым законодательством.

При запросе документации у контрагентов или иных лиц налоговые органы руководствуются:

  • Налоговым кодексом РФ (п. 3–4 ст. 93.1);
  • приказом ФНС России от 07.11.2018 № ММВ-7-2/628@;
  • письмом ФНС России «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками» от 17.07.2013 № АС-4-2/12837.

Как осуществляется запрос по статье 93.1 Налогового кодекса РФ?

Указанные нормативные акты устанавливают следующие правила запрашивания документации:

  1. Налоговому органу (присвоим ему № 1), проводящему контрольные процедуры в отношении налогоплательщика, разрешается истребовать документы у его контрагента не самостоятельно, а только через тот налоговый орган, в котором этот контрагент состоит на учете (обозначим эту инспекцию № 2). Правда, есть одно исключение — когда контрагент и проверяемый налогоплательщик состоят на учете в одной и той же инспекции.

Налоговый орган № 1 должен направить в налоговый орган № 2 специальное поручение об истребовании документов (информации).

Скачать образец

  1. Поручение должно содержать:
  • дату и место составления;
  • наименования двух налоговых органов — № 1 и № 2;
  • наименование налогоплательщика (назовем его «К» — контрагент), у которого необходимо запросить документацию: его название (для физических лиц — фамилия, имя, отчество); ИНН, КПП, место нахождения (или место жительства);
  • перечни истребуемых документов и информационных сведений, при этом должны быть указаны их индивидуализирующие признаки;
  • данные о сделке, позволяющие ее идентифицировать;
  • наименование лица, в отношении которого проводится проверка;
  • наименование контрольной процедуры, в рамках которой возникла потребность в истребовании документов и информационных сведений;
  • подпись руководителя налогового органа (или его заместителя) с указанием чина;
  • печать налогового органа.

Получив поручение, налоговый орган № 2 в течение 5 рабочих дней обязан направить требование о предоставлении документов (информации) лицу «К», которое состоит у него на учете. К этому требованию налоговый орган № 2 обязан приложить копию поручения об истребовании документов, выданного органом № 1. Требование должно содержать такой же перечень информации, как и поручение.

Скачать образец

Отметим несколько важных нюансов:

  • Согласно ст. 93.1 НК РФ налоговики не вправе истребовать у «К» документацию, которую он уже предоставлял ранее в рамках проверочных мероприятий (письмо Минфина РФ от 11.02.2015 № 03-02-07/1/5991).
  • Если даже количество запрошенных бумаг у «К» огромно, а на их отправку и копирование потрачены существенные суммы, возместить данные расходы не получится. Это следует из письма Минфина РФ от 10.05.2012 № 03-02-07/1-116.
  • На исполнение требования дается 5 дней. Если документов запрошено слишком много, можно направить в налоговый орган ходатайство о продлении срока ответа на требование. Но стоит учитывать, что эта возможность закреплена ст. 93.1 НК РФ как право налогового органа, а не как его обязанность.

В какой форме подать уведомление о невозможности представления в срок документов (информации), узнайте из публикации.

Можно ли проигнорировать требование относительно определенной сделки, если в нем не указаны точные данные об этой сделке?

Вы получили запрос о необходимости предоставления в налоговый орган договоров с вашим бизнес-партнером, книг покупок и продаж, счетов-фактур, к примеру, за 2018–2020 гг. При этом в поручении не содержится больше никаких сведений, позволяющих установить, в рамках какого именно мероприятия инспектору понадобились документы. Оштрафуют ли вас, если вы их не предоставите?

В этом вопросе прослеживается явная арбитражная тенденция, свидетельствующая о том, что в данной ситуации штрафовать налогоплательщика не за что. Так, постановление ФАС Дальневосточного округа 02.11.2012 № Ф03-5016/2012 признает, что в этом случае контролерами нарушается п. 3 ст. 93.1 НК РФ, а именно: отсутствует указание о том, что документация запрашивается в рамках определенной сделки, а также информация, позволяющая однозначно идентифицировать сделку. Аналогичные выводы вынесли арбитражные суды Республики Татарстан в решении от 11.09.2012 № А65-17507/2012 и Пермского края в решении от 23.11.2012 № А50-21147/2012.

Примечательно, что такого же мнения придерживаются и сами контролеры. Так, в письме ФНС от 30.09.2014 № ЕД-4-2/19869 они признали, что поручение и требование относительно конкретной сделки должны содержать достаточно данных, позволяющих ее однозначно идентифицировать. Таким образом, они официально подтвердили, что требования, не соответствующие законодательным критериям, неправомочны, а следовательно, их можно не исполнять (подп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ).

Нужно ли представлять документы, если в требовании не указаны их точные реквизиты, узнайте здесь.

Может ли инспекция истребовать документы в рамках статьи 93.1 НК РФ, если они относятся к годам более, чем трехлетней давности?

Разберем ситуацию на примере. Требование о предоставлении документов организация получила в 2022 году. А период, за который нужно их направить — 2018–2021 годы. Обязана ли организация предоставлять документацию инспекторам за 2018 год в 2022 году, ведь прошло уже более 3 лет?

Анализируя ст. 93.1 НК РФ, несложно заметить, что она не содержит практически никаких ограничений возможностей налоговых органов по запрашиванию документации о контрагентах или сделках — ни по количеству, ни по периоду, ни по частоте. Однозначно упоминается лишь одна обязанность — поручение об истребовании документов должно содержать информацию о проверке, в рамках которой возникла потребность в получении дополнительных документов. А если запрашиваются материалы по той или иной определенной сделке, они также должны быть в поручении четко определены.

А как же тогда ограничение 3-летнего срока, установленное п. 4 ст. 89 НК РФ? К сожалению, данная статья регулирует порядок запрашивания документации лишь по выездным проверкам, а на встречки она не распространяется.

Напомним также, что подп. 8 п.1 ст. 23 НК обязывает налогоплательщика хранить налоговую документацию в течение 5 лет. Этот срок применяется с 17.03.2021, ранее срок хранения был установлен на 4 года. При этом ч. 1 ст. 29 закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ говорит о том, что вся первичка, регистры бухгалтерского учета и бухотчетность должны храниться не менее 5 лет после окончания отчетного года.

Таким образом, если инспекторы при встречке в 2022 году запросили у вас документы за 2018 год, вы обязаны их предоставить. В противном случае вас можно будет оштрафовать (письма Минфина РФ от 23.11.2009 № 03-02-07/1-519, от 02.08.2011 № 03-02-07/1-272). Поддерживают эту точку зрения и суды, при этом некоторые из них полагают, что даже истечение сроков хранения документации не освобождает налогоплательщика от ответственности по ее предоставлению.

Подробнее об ответственности, возникающей в рамках встречек, читайте в публикации «Какой штраф за непредоставление документов по встречной проверке?».

Итоги

По ст. 93.1 НК РФ налоговики вправе затребовать у компании или ИП документы в рамках проведения налоговых проверок их контрагентов, а также вне рамок проверок – по конкретной сделке.

Запросить документы (информацию) контролеры вправе за любой период и по любому контрагенту или сделке.

Добавить в закладки
Ваши вопросы
Постоянная ссылка
Добрый день. Поступило требование от ИФНС о представлении документов (информации) в соответствии с п.2 статьи 93.1. Запрашивают договор с контрагентом, а также счета, акты выполненных работ и акты сверок за период с 01.01.2022 по 31.12.2023. В п.1.1 четко указан номер и дата договора, с формулировкой "Договор №... от .... заключенный с ИП со всеми приложениями, дополнениями, соглашениями являющиеся неотъемлемой частью договора и действующий за период с 01.01.2022 по 31.12.2023". Но данный договор у нас был не действующий с 01.01.2022 г., акты и счета не выставлялись, но контрагент гасил задолженность в январе 2022 года. Обязана ли организация предоставлять данный договор?
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день. ИФНС выставила требование по ст.93 п.2 (вне рамок) о подтверждении права на освобождение от НДС по ст. 145 НК РФ. Просят предоставить книгу продаж и баланс за период 3 мес. до даты подачи уведомления. У ИП нет баланса, книгу продаж с восстановленным НДС предоставим. Какие листы кудир необходимо приложить? Можно ли обойтись выпиской из кудир: например, листы остатки ТМЦ, ОС, НМА, без налоговой базы и прочих расходов?
Ответить
Постоянная ссылка
Если Вас проверяют на предмет правомерности применения освобождения по ст. 145 НК РФ, то налоговиков в первую очередь будет интересовать выручка. Поэтому будут ли им сильно важны остатки тмц, ос, нма? Их больше интересуют Ваши доходы. Но вообще я бы уточнила у самих налоговиков, что им можно предложить вместо баланса.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день. Пришло требование в связи с камеральной проверке РСВ за полугодие 2025 года, а запрашивают согласно ст.93 НК РФ документы, касающиеся всей деятельности за 2 кв.2025(хоз.договора, акты вып работ,акты сверки, штатку, ведомости начисления зп, табеля, трудовые договора, должностные инструкции и т.д. и дополнительную информацию о деятельности в виде восьми вопросов) Правомерно ли это?Ведь запрос документов по камеральной проверке РСВ регулируется НК РФ ст.88 п.8.6 ( и согласно этого пункта уже было требование и на него мы ответили), а в п.7 ст.88 вообще написано "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом." Как нам лучше ответить?
Ответить
Постоянная ссылка
Вы же сами ответили на свой вопрос: "...запрос документов по камеральной проверке РСВ регулируется НК РФ ст.88 п.8.6 ( и согласно этого пункта уже было требование и на него мы ответили), а в п.7 ст.88 вообще написано "При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено настоящим Кодексом.""
Ответить
Постоянная ссылка
При проверке Контрагента (НДС 1кв.25г.) НО запросил документы по п.1 ст. 93.1 НК РФ договоры действующие с 2009 по 2025 гг (со всеми приложениями и спецификациями). Мы агент, контрагент-принципал, договоры-Аренда помещений. Те объем документов "неподъемный" за 17 лет. Как быть?
Ответить
Постоянная ссылка
Во-первых стоит проанализировать, есть ли взаимосвязь между контрагентом и теми старыми договорами. Во-вторых, договоры аренды недвижимости нужно хранить 10 лет, начиная с года, следующего после завершения срока действия договора (Приказ Росархива от 20.12.2019 №236). Может быть нужно сослаться на то, что часть договоров уже не подлежит хранению и была уничтожена.
Больше ничего, к сожалению, предложить не могу.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день.
Получили из налоговой требование о предоставлении всех документов за 2024 год по расходам, которые приняты к вычету. В связи с камеральной проверкой первичной Налоговой декларации по УСН за 2024 год.

Ни о каких нарушениях в требовании не указано.
Должны ли мы предоставлять запрашиваемые документы?

Спасибо за ответ.
Ответить
Постоянная ссылка
Налоговики вправе запросить подтверждающие документы, только если обнаружат ошибки и противоречия в отчетности, расхождения в сведениях, которые могут указывать на занижение налога (п. 3 ст. 88 НК РФ). Кроме того, налоговики вправе истребовать документы, указанные в статье 88 НК РФ в части льгот по ндс, по налогу на прибыль и так далее даже по безошибочным декларациям. Но касаемо УСН там никаких положений вроде как не содержится.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день.
В требовании указано, ч то в соответствии с пунктом 2 статьи 93 Кодекса, документы должны быть предоставлены в ИФНС.

Как правильно написать ответ ИФНС по данному требованию? Нарушения не указаны в требовании....
Ответить
Постоянная ссылка
Но в п. 2 ст. 93 НК РФ описан только способ представления документов. Здесь никаких оснований для требования документов нет...
Ответить
Постоянная ссылка
Налоговая прислала требование предоставить КУДиР по УСН и ПСН за 2023г. До этого было требование, что в 2023г превысили порог в 60 млн чтобы быть на патенте. Доход не превышен, по кассам пробиваем выручку и УСН и ПСН. Общая выручка 44 млн. Они посчитали, что по кассам это ПСН, а декларация по УСН идет плюсом. Нужно ли предоставлять КУДиР? Спасибо
Ответить
Постоянная ссылка
В рамках камеральной проверки предоставление КУДИР - это скорее ваше право, чем обязанность, см. п. 4 ст. 88 НК РФ. Но пояснения дать, наверное, можно и даже нужно. То есть требование без ответа не оставляйте.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте. Директор ДШИ. Летом 2024 г. в нашей школе проводился ремонт кровли (договор от 31.05.2024 г., работы закончены в конце июля). Налоговая, ссылаясь на пункт 2 абзац 2, пункт 5 статьи 93.1.Налогового кодекса РФ, прислала 3 декабря 2024 г. требование о предоставлении документов, где помимо Договора с исполнителем, актом о приёмке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)), локальной сметы (КС_1) требуют предоставить в 10 - дневный срок: 1)извещения (письма, заявления, служебные записки и иные документы) на выдачпропусков (допуска) специалистов (работников) организации - исполнителя заказов за период с 01.01.2022 по 30.09.2024 на территории объектов Заказчика (с указанием ФИО, должность время нахождения на объекте (территориях, помещениях, адресах)) за период с 01.01.2024 по 30.09.2024. 2) Документы, подтверждающие согласование исполнителя за период с 01.01.2022 по 30.09.2024 на привлечение сторонних организаций на территории заказчика за период с 01.01.2024 по 30.09.2024 г. №) Журнал техниуибезопасности сотрудников организации - исполнителя за период с 01.01.2024 по 30.09.2024 . 4) Журнал допуска к работам сотрудников исполнительной организации за период 01.01.2024 по 30.09.2024. 5) Журнал учёта выполненных работ (КС-6а) на территории объекта от исполнителя. Правомерно ли их требование (о Договоре с исполнителем, акте о приёмке выполненных работ (КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)), локальной смете (КС_1) мы не спорим, это у нас есть, мы предоставим)? Где мы будем брать другие перечисленные документы? Почему мы должны это делать? Мы обращадись с этим вопросом к организации, которая осуществляла контроль за данным ремонтом. Они сказали, что мы не вправе эти документы требовать от исполнителя. Помогите аргументированно разобраться с данным вопросом.
Ответить
Постоянная ссылка
"2. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке."
"Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией)."

Если нет документов - уведомьте об этом письменно, если есть - предоставьте, как еще Вы собрались разбираться с этим вопросом? Все законно, цитаты из ст. 93.1 НК РФ выше.
Ответить
Постоянная ссылка
на ООО поступило требование по встречке с нашим контрагентом (+поручение третьей ФНС В соответствии с пунктом 2, абзацем вторым пункта 5 статьи 93.1 НК) в сентябре 2024г. о предоставлении документов вне рамок налоговой проверки за декабрь 2019г. У нас все документы уже в архиве и не представляется возможным их найти. сумма сделки 44т.р. документы, которые истребуются- указаны конкретно. Есть ли практика - корректно ответить ФНС и при этом не предоставлять документы превичные. Возможно ли просто описать ситуацию и сказать, что претензий по сделке у сторон - НЕ было.
Ответить
Постоянная ссылка
Налоговая не суд, чтобы рассматривать претензии по сделке, у налоговиков другие задачи. Срок хранения первичных документов - не менее 5 лет, об этом мы писали здесь. Поэтому достаточно проблематично именно в данной ситуации отказываться представлять документы, ведь срок хранения не истек.
Ответить
Постоянная ссылка
Благодарю
Ответить
Постоянная ссылка
Я являлся директором фирмы. В 2009 прекратил деятельность фирмы и её юридический адрес перестал существовать. Документы отдал на закрытие юристам по объявлению. Они сообщили, что всё сделали, я рассчитался с ними. В 2022г. из ИФНС пришло письмо явиться для уточнения достоверности данных о руководителе. Сказали, что, что я долен подтвердить, что я являюсь директором фирмы. Я объяснил всё на словах , в том числе, что документы утеряны. Мне почти 80 лет, денег нет на самостоятельное закрытие фирмы. Инспектор посоветовала так не говорить, а просто указать, что фирма не работает, адрес сменила, о результатах сообщат через 3 месяца, фирму ликвидируют.
В 2023г. мне предъявили штраф за непредоставление отчётности за 2022г. - 400р. На мою жалобу начальник ИФНС ответил, что штраф наложен правомерно. Что мне делать, если придёт очередной штраф, ведь у меня нет никаких документов на фирму
Ответить
Постоянная ссылка

Убедитесь через ЕГРЮЛ, что фирма ликвидирована, почему Вы не сделали этого ранее - странно, после того как подтвердится, что фирма закрыта, спите спокойно.

Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте, получили требование в соответствии с пунктом 2, абзацем вторым пункта 5 статьи 93.1 НК РФ, по поручению с другой налоговой по контрагенту с которым нет прямых финансово-хозяйственной деятельности, но есть общие контрагенты (поставщики) с которыми работаем. Вправе ли мы отказать налоговой ссылаясь на ст.21 НК РФ или на пункт 2 статьи 93.1 НК РФ???
Ответить
Постоянная ссылка
Если Вы действительно считаете данное требование не правомерным и можете это обосновать, то, пожалуйста, отказывайте. Я не могу сказать, вправе Вы это сделать или нет. Я лично отвечаю на все требования, тем более в них обычно приводится перечень документов, которые надо предоставить. Если у Вас их нет и быть не может, то так и напишите.
Ответить
Постоянная ссылка

Пришло требования о предоставлении документов по покупке машины у организации, но я физ лицо законно ли оно

Ответить
Постоянная ссылка
Вы такой же налогоплательщик, как и юрлицо, поэтому право у налоговой есть. Но проверяют не Вас скорее всего, а организацию в рамках встречной проверки. В статье выше все написано.
Ответить
Постоянная ссылка
Можно ли ИП не представлять документы по встречной проверке если срок хранения документов истек? Запрашивают документы за 2 квартал 2017 года по одному из наших покупателей. Но прошло более 5 лет.
Ответить
Постоянная ссылка
Официальная позиция Минфина состоит в том, что в рамках встречной проверки ИФНС вправе запросить документы более чем за 3 года (Письмо Минфина РФ от 23.11.2009 N 03-02-07/1-519
). Однако, если у Вас есть документальное подтверждение уничтожения документов за указанный период по окончании обязательного срока их хранения, Вы вправе их не предоставлять приведя в качестве основания этот документ.
Ответить
Постоянная ссылка
пришел запрос заказчику вне рамок налоговых проверок о предоставлении персональных данных на сотрудников поставщика услуг вразрез федерального закона № 152-ФЗ "О Защите персональных данных" без встречных проверок. Законно ли требование инспектора налогового органа?
Ответить
Постоянная ссылка
Согласно п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Если действительно нет налоговой проверки (не обязательно Вас, может быть другой контрагент), то требование незаконно.
Ответить
Постоянная ссылка
Пришло Требование о представлении документов по п.5 ст. 93.1 в рамках выездной проверки контрагента А, но запрашивают документы по контрагенту Б.Какие есть ограничения по сотавку документов по контрагенту Б. Ведь это получается вне рамок проверки?
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день. Подскажите пожалуйста получили требования о предоставлении документов (информации): на основании п.1, п.2, п.5 ст.93.1 требуют в течение 10 дней предоставить штатное расписание и штатную расстановку касающуюся деятельности нашей организации (т.е. проверяют нашу организацию). В связи с Вне рамок налоговых проверок. Больше в требовании ничего не указано, т.е. нет конкретной сделки и не указано что именно проверяют. Должна ли я предоставлять документы или можно написать отказ или попросить уточнить для чего просят эти документы?
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день. В соответствии с указанной статьей Ваша ИФНС должна приложить поручение другой инспекции, которая проверяет Вашего контрагента. Часто налоговики хитрят и отправляют Вам такое требование, проверяя Вашу же компанию. Я в таких случаях всегда направляю мотивированный отказ.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как ответить налоговой.

Поступило требование о предоставлении документов в связи с Камеральной проверкой РСВ за 6 месяцев, квартальный 2021 год, а документы требуют по договорам оказания услуг с физическими лицами заключенные в 2020 году.
Ранее уже было требование когда налоговая сравнивала РСВ за 1 квартал 2021 с выплатами в 2020 году, я предоставила ответ, что сравниваете разные отчетные периоды, и попросила уточнить, но в ответ. прислали это требование о предоставлении документов.
Заранее спасибо за ответ.
Ответить
Постоянная ссылка
Не совсем, конечно, понятно, в чем у Вас дело: почему налоговики просят документы за ранние периоды, а Вы не хотите им их показывать. Отмалчиваться однозначно не стоит. Попробуйте аргументированно представить пояснения, что их запрос не относится к периоду проведения камеральной проверки, что все те, с кем были заключены договоры ГПХ в 2020 г., не оказывали Вам услуги в 2021 и соответственно выплат в их пользу не производилось. Если же все-таки выплаты в пользу таких лиц осуществлялись, то я считаю, что запрос налоговой правомерен.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте, сдали НДС за 2кв. с суммой налога к возмещению. Инспекция прислала два требования в связи с камеральной проверкой- а)пояснения- по статье 88 НК РФ, в том числе с вопросами о том, есть ли бухгалтер и кто фактически осуществляет ведение бух, фин. и налогового учета, IP-адреса компьютера и т.п. ; б) документов- по статье 93 НК РФ - как встречная проверка, получается нам по нам же, хотят знать кто (ФИО) со стороны Исполнителя оказывал услуги и кто с нашей стороны принимал услуги..
Подскажите, насколько обоснованы такие требования и суть вопросов, напр., по бухгалтера и IP-адрес?
Ответить
Постоянная ссылка
Вот насчет IP-адреса компьютера очень интересно... Что будет делать с этими знаниями Ваша налоговая и как с их помощью она попытается снять часть вычетов. Мне совершенно не понятны подобные требования и я лично считаю их необоснованными. Подозреваю, что у Вас очень большая сумма к возмещению))) Но это мое мнение. Попробуйте обратиться со своим вопросом на наш форум Я с большим интересом почитаю, что думают об этом его участники.
Ответить
Постоянная ссылка
Налоговая направила требование по ст. 93, в рамках проведения камеральной налоговой проверки по декларации 3НДФЛ. Требование датировано 03.08.2021. В личном кабинете налогоплательщика указана дата окончания налоговой проверки - 03.08.2021 г. Законно ли в данном случае требование налогового органа?
Ответить
Постоянная ссылка
А почему не законно? 03.08 - последний день камеральной проверки, так что требование в принципе законно. Налоговики, конечно, не успевают проверить документы по требованию, но это уже другой вопрос.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте. В требовании ИФНС допущено несоответствие в названии и ИНН организации, по которой запрашивают документы. Могу ли я в ответ на это требование не предоставлять документы, а запросить уточнение по реквизитам организации.
Ответить
Постоянная ссылка
Если из налогового требования вы не понимаете, по какой организации у вас запросили документы, то, я считаю, безусловно необходимо запросить такое уточнение.
Ответить
Постоянная ссылка
Название организации А (мы с ней работали), а ИНН - В (неизвестная компания).
Нужно немного потянуть время ))).
Ответить
Постоянная ссылка
В вашем случае, я думаю, такое затягивание времени достаточно правомерно, поскольку вы не можете соотнести название организации, указанное в требовании, с ИНН, указанным в этом же требовании.
Ответить
Постоянная ссылка
Спасибо
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте!
Получил требование о предоставлении документов (информации) по поводу сделок с мебельной компанией, у которой я просто купил диван 2 года назад в личное пользование. Требуют предоставить договор, чеки, переписку и вообще все, что как-то связывает меня с этой организацией. Обязан ли я, как физ лицо и простой покупатель, предоставлять все эти документы?
Ответить
Постоянная ссылка
Думаю, ответить налоговой нужно. Ну а насчет предоставления документов, сами смотрите: вы запросто могли и потерять их, вы же чеки к бухучету не прикладываете и в налоговом учете расходы не подтверждаете, правильно? За их потерю вас не могут наказать. Так что отпишитесь, как посчитаете нужным.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день.Ошибочно отправила ответ на требование через 10 рабочих дней(надо было через 5). Вопрос :что писать в объяснение в налоговую? Как максимально снизить штраф?
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день! Вопрос здесь уже был такой, но повторюсь.

Мне пришло заказное письмо "Требование о представлении документов" по старой организации с вопросами по компании, что нужно ответить письменно.
Я проигнорировала это письмо, т.к. уже год не работала в этой организации.
На что спустя 4 месяца мне пришло письмо из ИФНС "Акт налогового правонарушения" -штраф в размере 5тыс. рублей.
Я являюсь физ.лицом.
Что теперь делать? И как отвечать?
Спасибо.
Ответить
Постоянная ссылка
Это они как на физлицо на вас штраф наложили? даже не знаю, что сказать... Может стоило написать, что вы были уволены такого-то числа и приложить копию приказа об увольнении? В связи с этим вы никак не можете ответить на их вопросы и представить запрашиваемые документы.
Ответить
Постоянная ссылка
Да штраф как на физ лицо. Я дала ответ сейчас на ходатайство о списании штрафа.
Но почитав законы и статьи там не сказано, что Налоговая служба может наложить штраф на физ лицо. Есть ссылка на штраф 200 рублей.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте! Пришло требование о предоставлении документов "в связи с Камеральной налоговой проверкой уточненная Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за *** квартал ****г". Вместе с Требованием пришло и Поручение от чужой налоговой. Камеральная проверка в связи с "уточнёнкой" проводится в отношении фирмы "X", с которой у нас никогда в жизни не было взаимоотношений. Но у нас требуют подробную информацию (договоры, первичку, и весь стандартный для таких запросов перечень, а также в придачу ОСВ 60 и 62 счетов в разрезе ВСЕХ!!! поставщиков и покупателей!!!), касающуюся наших взаимоотношений НЕ с фирмой "X", а с другой фирмой "Y"!!! Объяснение в Требовании такое: "Так как наша фирма "является контрагентом 4-го звена фирмы X", которую камералят. Фирма "Y" действительно поставляла нам продукцию в том периоде. Вопрос к Вам: законно ли такое Требование? Можем ли мы ответить, что "в соответствии со ст.93.1 НК, сообщаем, что с фирмой "X" хозяйственные операции отсутствуют"? Или требование законно, и нам необходимо предоставить все документы по фирме "Y"? Заранее спасибо!
Ответить
Постоянная ссылка
Лично я не вижу, чего-то незаконного в требовании предоставить документы по фирме Y. Сейчас налоговики так и доходят до 3-4 звена поставки.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый вечер. Мы мед.организация на 0 ставке по прибыли. ИФНС щапросило расчет списочной численности,перечень внешних совме тителей,табеля за 18,19 год. Сылаясь на ст 93.1. Как считаете предоставлять?
Ответить
Постоянная ссылка
Не знаю. На мой взгляд, это такая информация, насчет которой можно поспорить, нужно ли ее предствлять в рамках проверки по ст. 93.1 НК РФ. Если не хотите портить отношения с налоговиками, представляйте.
Ответить
Постоянная ссылка
ИП было закрыто в 2014г. В 2020 г ФНС требует декларацию за 2012 г.
Законно ли это? Обязана ли я предоставлять эту декларацию?
Ответить
Постоянная ссылка
Да, законно. Если Вы вдруг захотите открыть ИП снова, у вас будут заблокированы счета. Сдайте отчет по форме за 2012, тогда штрафа у вас не будет.
Ответить
Постоянная ссылка
А штрафов за просрочку не будет, потому что старая форма отчёта?

И если приход был ок 10 тр, но все деньги снимались в пользу решения, то какой будет штраф?
(1000 + % от суммы за каждый день просрочки - такое будет?)
Ответить
Постоянная ссылка
Получили требование о предоставлении документов. 46 запросов о письменном пояснение касающихся бывшего работодателя 2016-2018 г.
-трудовые договора
-информация о заработной плате
-пояснения о личных встречах с руководством
-откуда узнали о должности
И.т.д
Что делать в подобной ситуации?
Ответить
Постоянная ссылка
Тут на мой взгляд два варианта: либо вы предоставляете запрашиваемые документы, либо пишите ответ, почему вы не можете или не хотите выполнить данное требование налоговиков. Просто я не знаю, насколько вы уполномочены предоставлять такие документы, обязаны ли вы их хранить, кто вы - физлицо или организация.
Ответить
Постоянная ссылка
Физическое лицо, занималась наладкой оборудования на АЗС.
Ответить
Постоянная ссылка
Отвечайте на что можете ответить, правда я не знаю насколько запросы по зарплате правомерны. Ведь в налоговой есть все данные по НДФЛ - базе и самом налоге. Зачастую работодатели (иногда и совместно с работниками) нарушают законодательство. Может дело в этом.
Ответить
Постоянная ссылка
Я ИП, в 2019 г.в сентябре сменил место регистрации . В ИФНС по бывшему месту регистрации был на патенте и УСН. Патент сразу же сдал, деятельность по УСН веду по старому месту регистрации. Налоговая по бывшему месту регистрации высылает мне повестки на допрос, запрашивает документы у моих контрагентов по ст,93.1 за 2019г. вне рамок камеральной налоговой проверки. Имеет ли право проверять меня данная налоговая?
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день.
Требование о предоставлении документов пришло в связи с Камеральной налоговой проверкой уточненная Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019, но уточненная Декларация не сдавалась. Правомерно ли такое Требование и что написать в отказе?
Ответить
Постоянная ссылка
Пришло требование о предоставлении: акта о инвентаризации дебиторской задолженности на конец 2017 г.2018г и 2019г. Книгу учета доходов и расходов за 2017 и 2018 года.
И расшифровка строки"Финансовые и др оборотные активы,"за 2017г.2018г.2019г. В вне рамок налоговых проверок.
Правомерно ли это?
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте. ИФНС прислала требование о представлении документов в соответствии со ст. 93, п.1 ст. 93.1 НК РФ. Срок представления документов по ст. 93- 10 дней, по п. 1 ст 93.1 - 5 дней.
В какой срок мы должны представить документы?
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, налогопательщику было направленно требование о предоставлении информации о сделках купли-продаж квартиры. Плательщик не предоставляет информацию так как, не участвовал в этих сделках. После чего ИФНС накладывает штраф о не предоставление информации, но не на физическое лицо, а на ИП в размере 10000руб. Правомерны ли их действия, если нет в какой форме можно написать заявление. Спасибо.
Ответить
Постоянная ссылка
Доброго дня. Подскажите пожалуйста правомерно ли требование. ИФНС на основании статьи 93, пунктом 2 статьи 93.1, запрашивает у ИП
1.1 Реестр перечислений заработной платы в банк за 2017г.;
1.2 Ведомость выдачи заработной платы через кассу за 2017г.;
1.3 Карточки счета 50, 51, 70 за 2017г.

Прочитав комментарии пользователей, сложилось понимание, что требовать документацию по данной статье по самому налогоплательщику неправомерно. Правильно ли я поняла? Уведомление о проведении проверок не было, в самом же требовании ничего не указано только указание на статьи и перечень запрашиваемых документов.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день! Пришло требование о предоставлении документов "В соответствии со ст. 93, пунктом 2 ст. 93.1... необходимо представить ....:
1.1.Договор аренды (субаренды за период с ....2018 г. (дата создания фирмы) по настоящее время....
1.2.Доп. соглашения...
1.3.Документы, подтверждающие оплату за аренду....
1.4.Акт сверки расчетов....

Дело в том, что договор у нас есть, но мы пока не платили ничего, т.к. фирма только открылась и фактически деятельность не вела, отчеты нулевые сдавались. Как быть? Предоставить только договор? А как пояснить отсутствие оплаты? Надо еще с арендодателем как то договориться, чтобы одинаково отвечать...
Ответить
Постоянная ссылка
Налогопательщику было направленно требование в рамках ст.93.1.Плательщик предоставляет информацию о том, что его обслуживающая компания( калуга астрал) получила требование 20.01.2019 года.Выдержал 6 дней налогоплательщик поставил квитанцию о приеме требования.
В налоговом органе происходит установка новой программы вследствии этого в графе срок предоставления документов вместо 5 дней определяется как 10 дней .( Предоставить ответ по требованию в течении 10 дней).Налогоплательщик предоставил документы 11.02.2019 года.
Вопрос : Стоит ли составлять на налогоплательщика акт о нарушении срока предоставления документов по требованию?
Ответить
Постоянная ссылка
Уточните дату подтверждения получения. Не понятно, как вы отсчитали 6 дней. Пока только можно сказать, что, если в требовании, полученном плательщиком, стоит 10 дней, то срок для исполнения - 10 дней. Считать далее следует по правилам, установленным ст. 6.1 НК.
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте! А если требование адресовано ФИО инн, а договоры были заключены ИП. Считается ли это ошибкой в требовании, либо физическое лицо приравнено к ИП в данном случае?
Ответить
Постоянная ссылка
Если требование о представлении документов, заключенных ИП, содержит ИНН физического лица, то ошибкой в требовании это не считается, так как физическое лицо и ИП имеют один ИНН. В ст.11 НК РФ прямо указано, что индивидуальные предприниматели - это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке. Порядок регистрации ИП приведен в статье 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Согласно п. 1 ст. 22.1 Федерального закона № 129-ФЗ при регистрации физического лица в качестве ИП подается заявление. Форма заявления утверждена Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@. В этом заявлении указывается ИНН, присвоенный физическому лицу (при наличии). Порядок присвоения ИНН приведен в приложении к Приказу ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435@. Так, ИНН присваивается физическому лицу при впервые осуществляемых действиях по постановке на учет физического лица в налоговом органе и, как правило, не подлежит изменению (п. 9, 20 приложения к Приказу ФНС России от 29.06.2012 N ММВ-7-6/435).
Ответить
Постоянная ссылка
Здравствуйте! Спасибо за внимание к нашим материалам. В статьях мы допускаем использование так называемых профессиональных жаргонизмов, чтобы разговаривать с бухгалтерами на одном языке.
Ответить
Постоянная ссылка
Добрый день! В статье использованы понятия: выездная ревизия и встречка. Таких понятий в налоговом кодексе нет и я бы порекомендовала применять точные определения .
Ответить
Ваш вопрос
Отправить
Есть вопросы по налогам? Обсудите их с экспертами на форуме НН