Добрый день. Подскажите пожалуйста гр.Эстонии прибыл в Россию по туристической визе, в визе указана принимающая сторона юридическое лицо г.Москвы,хотя при оформлении её он указывал фактический адрес прибывания в РФ и это не г.Москва. А по факту гр.Эстонии прибыл в другой город РФ. Специалист миграционного учета этого другого города РФ отказала в регистрации по месту прибытия принимающей стороне (физ.лицо) этого города. И начала угрожать штрафами и депортацией. Правомерно ли поступил специалист отказавший в регистрации по прибыванию ссылаясь на то что в визе указан другой адрес и юр.лицо. и только она может его зарегистрировать.
"2. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.
3. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета."
- ст. 21 Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Необходимо было как-то сразу урегулировать вопрос с адресом юрлица в визе. Отказ правомерен.
Какая трудовая деятельность???Никакую деятельность данный гражданин не ведет. Виза туристическая. человек приехал на свадьбу. Получается Российская посольства в Эстонии указывает не верные данные получается она не знает законы РФ? При подаче на визу гр.Эстонии указывал фактический адрес где будет находиться, а не город Москва. Данный гражданин даже не знает где она находится и вообще существует или нет он её нигде не указывал. И как урегулировать? Учить сотрудников посольства как надо визы заполнять, но там такие же юристы специалисты которым наше слово не указ.Согласно как раз Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" ст.21 п 1.1 по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. И нигде НЕСКАЗАННО, что Основание для учета по месту пребывания должно быть только по адресу указанном в визе. Спасибо конечно за ответ. но гр. Эстонии уже спокойно зарегистрировался через МФЦ, по адресу фактически проживающему.
3. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета."
- ст. 21 Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Необходимо было как-то сразу урегулировать вопрос с адресом юрлица в визе. Отказ правомерен.