Добрый день!
Проектная орагнизация, разработана была документация, по которой получено отрицательное заключение ГАУ "Мосгосэкспертиза", бухгалтерия заказчика отказывается принимать затраты на государственную экспертизу, так как отриацтельное заключение.
Правы ли они и какие законы это регламентируют?
В связи с этим копится НЗП.
Определение КС РФ от 16.12.2008 № 1072-О-О
"В налоговом законодательстве не употребляется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8, часть 1, Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность."
Бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы .
Бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы
В соответствии с п. 38 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145, проектная документация не может быть утверждена застройщиком или техническим заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации.
В целях налогообложения прибыли расходы на оплату работ по разработке проектно-сметной документации в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Вопрос спорный, так как нигде прямо не сказано про обязательность положительного заключения, кроме того после внеяения исправлений и повторной подачи документация может пройти экспертизу.
Проектная орагнизация, разработана была документация, по которой получено отрицательное заключение ГАУ "Мосгосэкспертиза", бухгалтерия заказчика отказывается принимать затраты на государственную экспертизу, так как отриацтельное заключение.
Правы ли они и какие законы это регламентируют?
В связи с этим копится НЗП.
"В налоговом законодательстве не употребляется понятие экономической целесообразности и не регулируется порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности (статья 8, часть 1, Конституции Российской Федерации) налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность."
Бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы .
Бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы
В соответствии с п. 38 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145, проектная документация не может быть утверждена застройщиком или техническим заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы проектной документации.
В целях налогообложения прибыли расходы на оплату работ по разработке проектно-сметной документации в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией.
Вопрос спорный, так как нигде прямо не сказано про обязательность положительного заключения, кроме того после внеяения исправлений и повторной подачи документация может пройти экспертизу.