Приведем примеры, когда заключаются агентские договоры:
Вариант 1: авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени. Клиент покупает билет, на нем указано название авиаперевозчика, но фактически за исполнение обязательств перед ним отвечает турагентство.
Вариант 2: таксопарк оформляет договор с водителем. Агентом является таксопарк, т. к. продает водительские услуги, оставляя себе вознаграждение в размере 5% от каждой заявки. В сделке водитель участвует, но в связи с тем, что он действует от имени таксопарка, нести ответственность перед клиентами будет последний.
С первым вариантом все понятно. Турфирма продает от своего имени товар и за счет средств (условно) Принципала - Авиакомпании - исполняет обязательства. Получает денежные средства от клиента и отправляет их Принципалу, за удержанием своих комиссионных.
Со вторым странности: В первом предложении говорится, что Агентом является таксопарк, во втором - что водитель выступает "от имени таксопарка", т.е. фактически водитель является агентом агента, но при этом агент водителя отвечает за исполнение водителем обязанностей в рамках правоотношений клиент - водитель.
Полная путаница...
На самом деле выглядит вот так:
По законодательству водитель становится агентом, который может от имени службы такси заключать единоразовые сделки – то есть, перевозить пассажиров в своем личном или в арендованном автомобиле. Т.е. Принципал в данном случае - Таксопарк, а Водитель - Агент физическое лицо, осуществляющее агентские услуги по перевозке. Вот в данном случае как раз - таки Таксопарк несет ответственность перед конечным клиентом, а агент - водитель - перед Принципалом - таксопарком.
Вариант 1: авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени. Клиент покупает билет, на нем указано название авиаперевозчика, но фактически за исполнение обязательств перед ним отвечает турагентство.
Вариант 2: таксопарк оформляет договор с водителем. Агентом является таксопарк, т. к. продает водительские услуги, оставляя себе вознаграждение в размере 5% от каждой заявки. В сделке водитель участвует, но в связи с тем, что он действует от имени таксопарка, нести ответственность перед клиентами будет последний.
С первым вариантом все понятно. Турфирма продает от своего имени товар и за счет средств (условно) Принципала - Авиакомпании - исполняет обязательства. Получает денежные средства от клиента и отправляет их Принципалу, за удержанием своих комиссионных.
Со вторым странности: В первом предложении говорится, что Агентом является таксопарк, во втором - что водитель выступает "от имени таксопарка", т.е. фактически водитель является агентом агента, но при этом агент водителя отвечает за исполнение водителем обязанностей в рамках правоотношений клиент - водитель.
Полная путаница...
На самом деле выглядит вот так:
По законодательству водитель становится агентом, который может от имени службы такси заключать единоразовые сделки – то есть, перевозить пассажиров в своем личном или в арендованном автомобиле. Т.е. Принципал в данном случае - Таксопарк, а Водитель - Агент физическое лицо, осуществляющее агентские услуги по перевозке. Вот в данном случае как раз - таки Таксопарк несет ответственность перед конечным клиентом, а агент - водитель - перед Принципалом - таксопарком.