По образцу, представленному в данной статье (я уточнила дату опубликования статьи - 10.01.2023), я отправила письмо в налоговую. В образце есть "ссылка" на НК, а именно "На основании п. 7 ст. 45 НК РФ просим внести соответствующие изменения.". Я конечно засомневалась насчёт этой фразы, но удалять не стала. И вот пришёл ответ из налоговой. Он длинный, но суть сводится к тому что Налоговым кодексом РФ с 01.01.2023г. не предусмотрено уточнение платежных поручений. И как теперь быть?
Такая же история, пришел ответ, что с 1 января уточнения по заявлениям не предусмотрены и посоветовали ознакомиться с изменениями НК в части ЕНП. Причем тут ЕНП, спрашивается, если это правоотношения прошлого периода?. Отказали в уточнении, продолжают начислять пени за неуплату налога.
Вот похожая ситуация.
только у меня не платежка, а взыскание через приставов прошло в 2022 году за налоговый период 2019.
а они разнесли за налоговый период 2018.
мне надо исправить налоговый период. я сама платежку не оформляла.
ответили аналогичной отпиской, что сейчас нет уточнений платежа,
"При неоднозначном определении налогового периода в платежном документе, зачёт осуществляется по хронологии возникновения задолженности"
и ссылаются на норму 45.8, которая действует с 2023 года
какое вообще может быть неоднозначное определение налогового периода, если идет взыскание по конкретному судебному решению, за конкретный налоговый период?
Вот что с ними делать?
А у Вас были какие-то недоимки за 2018 год? Если да, то допускаю, что взысканная сумма пошла на их уплату. В этом случае понятен ответ, что "зачёт осуществляется по хронологии возникновения задолженности". НО насколько это правомерно при исполнении решения по определенному налогу за определенный период, я сказать не берусь.
Благодарим за внимание к материалам нашего сайта. Статья доработана под новые требования НК РФ.
только у меня не платежка, а взыскание через приставов прошло в 2022 году за налоговый период 2019.
а они разнесли за налоговый период 2018.
мне надо исправить налоговый период. я сама платежку не оформляла.
ответили аналогичной отпиской, что сейчас нет уточнений платежа,
"При неоднозначном определении налогового периода в платежном документе, зачёт осуществляется по хронологии возникновения задолженности"
и ссылаются на норму 45.8, которая действует с 2023 года
какое вообще может быть неоднозначное определение налогового периода, если идет взыскание по конкретному судебному решению, за конкретный налоговый период?
Вот что с ними делать?
Решение Суда исполнено, но я за этот период согласно ФНС опять должна....
ерунда ведь какая-то