Правомерно ли поступит организация - сельхозтоваропроизводитель, если будет учитывать незавершенное производство по прямым затратам? На налоге на прибыль это не скажется , т.к. ставка 0%.
Означает ли это, что такой же способ определения себестоимости должен быть и для расчета себестоимости произведенной продукции? Косвенные расходы при таком способе учета будут списываться сразу на сч 90/2 без отнесения к какой-то конкретно номенклатуре реализованной продукции?
Или все же правильно будет учитывать по нормативной себестоимости готовую продукцию и НЗП, а уже отклонение списывать на счет 90/2?
Я сама лично сталкивалась только с тем, что незавершенка в принципе учитывается по прямым затратам, косвенные списываются в том же отчетном периоде, в котором они были произведены. А насчет того, как определять себестоимость продукции - по факту или по нормативу - я всегда думала, что это решение остается за организацией и нужный вариант прописывается в учетной политике.
Означает ли это, что такой же способ определения себестоимости должен быть и для расчета себестоимости произведенной продукции? Косвенные расходы при таком способе учета будут списываться сразу на сч 90/2 без отнесения к какой-то конкретно номенклатуре реализованной продукции?
Или все же правильно будет учитывать по нормативной себестоимости готовую продукцию и НЗП, а уже отклонение списывать на счет 90/2?