Подписывайтесь на новости
Присоединяйтесь к нам в соц. сетях:

Помогите разобраться в ситуации: работающий пенсионер уволился 30.12.22г., компенсацию за...

Комментарий к статье: Как заполнить раздел 3 формы РСВ по уволенным сотрудникам?
20 февраля 2023 15:03
Постоянная ссылка
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации: работающий пенсионер уволился 30.12.22г., компенсацию за неиспользованный отпуск получил 13.01.23, включать в перс. сведения за январь? Если включать, то не будет ли ПФР считать, что он продолжил работу и ему не проиндексируют пенсию?
Ответить
20 февраля 2023 22:14
Постоянная ссылка
Здесь нужно понимать, начисление компенсации за неиспользованный отпуск в целях расчёта страховых взносов в каком месяце произошло - в декабре или в январе? Если в декабре, то я понимаю, что в январских сведениях этого пенсионера быть не должно. Если же начисление компенсации (ещё раз повторюсь - не для целей НДФЛ, а для целей вычисления страховых взносов) произошло в январе, тогда, конечно, в сведениях должен быть указан этот работник январем. Если покажете работника в январе, то ему в этом месяце пенсию не проиндексируют однозначно.
Ответить
21 февраля 2023 09:15
Постоянная ссылка
Начисление компенсации произошло в январе 2023г. Почему не проиндексируют, СЗВ-ТД на него сдано 09.01.23, как уволенного 30.12.22. Январь он не работал.
Ответить
21 февраля 2023 22:31
Постоянная ссылка
Так у него начисление январское есть, следовательно он попадет в персонифицированные сведения за январь, которые Вы сдаете в налоговую и которые затем пойдут в СФР. А вообще это не ошибка - начислять компенсацию за неиспользованный отпуск после увольнения? Насколько я понимаю, это надо было сделать в день увольнения. И вопросов бы у Вас не было.
Если смотреть как раньше - то да пенсионера бы не было январском СЗВ-М и ему сразу бы проиндексировали пенсию. НО! Начисление все-равно вылезло бы в РСВ за 1 квартал, а там и требования с ПФР о несовпадении данных по РСВ и СЗВ-М (причем если, например, с подрядчиками все объяснимо, то у Вас ситуация не совсем понятная и на мой взгляд ошибочная) и дальнейшие разбирательства.
Ответить