Выход учредителя из ООО с выплатой доли: право, случаи, причины
В терминологии закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, п. 1 ст. 26 которого под выходом участника подразумевает передачу им собственной доли за плату обществу. Однако если говорить о прекращении им своего участия в организации, то оно может также происходить вследствие исключения (ст. 10 закона 14-ФЗ), при наступлении смерти (п. 8 ст. 21 закона 14-ФЗ), правопреемства юридического лица (п. 8 ст. 21 закона 14-ФЗ), в случае оплаты организацией требований кредиторов кого-либо из участников (п. 6 ст. 23 закона 14-ФЗ).
При собственно выходе участника (добровольном решении покинуть состав участников) вследствие положения п. 6 ст. 23 закона 14-ФЗ его доля переходит к самой компании, а стоимость ее выплачивается по установленной процедуре. Право на выход хотя и закрепляется нормативно (абз. 6 п. 1 ст. 8 закона 14-ФЗ), но должно быть специально оговорено в учредительном документе предприятия (абз. 8 п. 2 ст. 12 закона 14-ФЗ), иначе участник правом выхода не обладает.
Законом указываются и случаи, при которых выход и отчуждение доли могут быть вызваны определенными обстоятельствами, в том числе:
- по причине принятия обществом решения об увеличении уставного капитала при голосовании участником против (абз. 2 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ);
- если участник возражал против принятия решения о совершении крупной сделки, но решение было принято необходимым большинством голосов (абз. 2 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ);
- при вступлении в законную силу решения суда об исключении участника из ООО (п. 4 ст. 23 закона 14-ФЗ).
Во всех указанных случаях само общество обязано оплатить стоимость доли вышедшего (или исключенного по решению суда) участника, так как доля такого участника переходит к обществу.
Как правильно оформить выход участника из ООО, узнайте в Готовом решении от КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе, получите пробный онлайн-доступ бесплатно.
Способы расчета доли при выходе участника из ООО
Варианты определения действительной стоимости доли участника общества указаны в абз. 3 п. 4 ст. 21 закона 14-ФЗ. Стоимость доли может определяться различными путями:
- закрепляться заранее в уставе в виде фиксированной суммы;
- исходя из стоимости активов организации;
- на основе размера прибыли организации;
- исходя из балансовой стоимости всех активов, принадлежащих компании;
- с опорой на иные критерии, обозначенные в уставе предприятия.
Однако абз. 3 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ указывает лишь на один способ определения стоимости доли в случае именно выхода участника в терминологии этого правового акта (перехода доли от участника к обществу) — на основании бухгалтерской документации за период, предшествующий выходу.
Данное положение представляется не вполне учитывающим реалии и права участника общества, принявшего решение о выходе, в связи с тем, что:
- в фактическом владении и распоряжении общества могут находиться активы, не отраженные в бухгалтерии;
- бухгалтерская стоимость того или иного имущества может не соответствовать фактическим рыночным ценам;
- бухгалтерская оценка стоимости активов может утратить актуальность на момент выхода (например, вследствие серьезных экономических потрясений в стране) и т. д.
Судебная практика придерживается аналогичной позиции, что неоднократно отмечалось в том числе Верховным судом в определениях от 08.02.2016 № 304-ЭС15-18781, от 03.03.2016 № 307-ЭС15-12742 и др.
Порядок оценки
Для расчета стоимости доли каждого из участников учитывается стоимость чистых активов предприятия. В соответствии с п. 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Минфина от 28.08.2014 № 84н, чистые активы определяются как все имеющиеся активы компании, уменьшенные на ее обязательства. Также в силу указанной нормы забалансовые активы и пассивы (например, задолженность, срок исковой давности по которой уже истек) в данном расчете не учитываются.
Абз. 2 п. 2 ст. 14 закона 14-ФЗ указывает, что действительная стоимость равняется стоимости чистых активов, разделенной на номинальный размер доли, определяемый в виде процентов или дроби (абз. 1 указанной нормы).
В качестве примера рассмотрим стоимость чистых активов в размере 100 000 руб., а размер доли — 25% (или ¼). Тогда причитающаяся выплата участнику, принявшему решение о выходе из общества, составит 100 000 × 25% = 25 000 руб.
Формула подсчета причитающейся выплаты от начала процедуры будет иметь следующий вид:
ДС = (А − П) × Д,
где:
А и П — активы и пассивы предприятия соответственно, учитываемые на балансовых счетах;
Д — размер доли участника в виде процентного или дробного числа.
Важно: в силу приказа № 84н при расчете чистых активов не учитываются:
- объекты бухучета, учитываемые на забалансовых счетах;
- дебиторская задолженность участников ООО;
- доходы будущих периодов, признанные в связи с получением имущества на безвозмездной основе, а также получение помощи от государства.
Во избежание конфликтов и последующих судебных разбирательств при наличии несогласия с зафиксированной бухгалтерией стоимостью целесообразно провести экспертизу (оценку) рыночной стоимости спорных активов (пассивов) или всего их комплекса. Для проведения данной процедуры необходимо обратиться к услугам независимых экспертов.
Процедура выплаты доли участнику ООО при выходе
После получения обществом требования участника о выплате ему действительной стоимости его доли в связи с выходом оно обязано произвести ее не позднее 3 месяцев. Данный срок закреплен абз. 3 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ, но уставом организации он может быть изменен в большую или меньшую сторону.
Включение в устав положения об установлении иного срока, нежели определенного законом, может быть осуществлено не только при учреждении организации, но и в последующем. Однако закон требует, чтобы за такое изменение проголосовали все участники, иначе оно не может считаться принятым.
За получением соответствующего уведомления от участника следует необходимость проведения оценки чистых активов предприятия, которая позволит определить итоговую сумму, причитающуюся участнику.
Форма выплаты действительной стоимости согласно абз. 3 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ может быть не только денежной, но и натуральной, то есть в виде вещей равной стоимости. При этом натуральная форма может иметь место лишь при согласии самого участника.
Передача денежных средств или имущества на соответствующую стоимость должна быть зафиксирована. Подтверждением такой выплаты могут служить как документы, подтверждающие факт безналичной оплаты, так и письменные расписки от выходящего участника. Такая расписка имеет свободную форму, но в силу п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ должна содержать указание, за что передается тот или иной актив и какова его стоимость.
Последствия несвоевременной выплаты
Выплата участнику общества стоимости его доли в случае выхода является обязанностью данного общества в силу абз. 3 п. 2 ст. 23 закона 14-ФЗ. Неосуществление выплаты стоимости доли в предусмотренные законом или уставом предприятия сроки влечет определенные негативные последствия для данного предприятия, связанные с дополнительными финансовыми издержками.
Так, с первого дня, наступившего за сроком осуществления выплаты, вышедший участник вправе предъявлять требования в судебном порядке произведения такой выплаты, а также начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Помимо этого, в соответствии с абз. 5 п. 8 ст. 23 закона 14-ФЗ, по письменному заявлению участника общества оно должно принять его обратно на основании невозможности выплатить ему стоимость его доли и предоставить имущество.
Взыскание морального вреда, в том числе с точки зрения судов (например, постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2008 по делу № А55-5543/07), в такой ситуации не представляется возможным. Вызвано это противоречием данного требования, как считают суды, самой норме ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда.
Установленные ограничения
При рассматриваемой выплате участнику, который принял решение покинуть компанию в статусе участника, законом устанавливается ряд ограничений, вплоть до полного запрета осуществления такой выплаты (равно как и предоставления имущества аналогичной стоимости).
На основании абз. 4 п. 8 ст. 23 закона 14-ФЗ организация не должна выплачивать вышедшему участнику стоимость его доли в двух случаях:
- если предприятие обладает признаками банкротства;
- если выплата приведет предприятие к несостоятельности.
Также компания не может выплатить вышедшему участнику сумму, превышающую разницу между чистыми активами и минимальным размером уставного капитала. Но сумма выплаты может и превышать разницу чистых активов и уставного капитала, если его размер выше минимального (но последний подлежит соразмерному уменьшению) — абз. 2 п. 8 ст. 23 закона 14-ФЗ.
Итоги
Итак, подведем итоги:
- доля выходящего участника переходит к организации, которая должна осуществить ему выплату действительной стоимости доли;
- ее размер зависит от отчетности бухгалтерии за предыдущий период, но допустимы и другие методы оценки (включая экспертизу стоимости активов на рынке);
- стоимость доли определяется посредством умножения чистых активов предприятия на долю вышедшего участника;
- осуществление выплаты по общему правилу должно производиться не позднее 3 месяцев, а учредительным документом может быть предусмотрен иной срок;
- выплата может быть осуществлена и в натуральной форме (но только при наличии письменного согласия ее получателя);
- при невыплате доли в срок на нее могут начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ;
- выплата не может быть произведена, если предприятие является банкротом и обладает соответствующими признаками.
Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в этой ситуации.
Сейчас выходит учредитель из общества. Стоимость чистых активов 300 тыс. руб. Владел 50 %. В промежуток между его заявлением о выходе и сдачей балансом было принято решение о выплате дивидендов (ему начислено 130 тыс руб. и выплачена сумма за разницей НДФЛа)
В итоге стоимость причитающей его части к выплате будет за разницей дивидендов начисленных или их в расчет брать их не нужно?
Вопросы:
1. Должна ли была фирма выплатить вышедшему учредителю 5000р. из уставного капиталла, сроки? Он же вроде минимальный. Статьи закона.
2. Если не могла выплатить значит должна была восстановить в учредители, сроки? Статьи закона.
3. До сегодняшнего дня вышедший учредитель не восстановлен в ООО и не получил выплату 5000р. Что обязано сделать ООО? Статьи закона.
4. Законно ли сейчас, в 2024-2025 г. вышедшему участнику требовать восстановление в учредители ООО или выплаты его доли в уставном капитале? Статьи закона.
5. Есть ли выбор у гендира-учредителя ООО, в случае требования вышедшего учредителя между выплатой и восстановлением в учредители ООО, сроки принятия решения? Статьи закона.
6. Какие проценты должно уплатить ООО в случае оплаты доли на сегодняшний день.
2 Теоретически да. По сроку " Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. " - ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ.
3.Уже ничего, смотриет п.1.
4. Требовать он может, но ввиду п.1 законных оснований к этому нет, все сроки исков истекли.
5.Нет у него выбора, но в случае, если теперь будет судебный акт (что маловероятно);
6. Никаких ввищду истеченяи срока исковой давности.
Однако общество может добровольно выплатить ему долю невзирая на прошедшие сроки, хотя формальной обязанности делать это уже нет.
Но забыл один момент, иск суд примет в любом случае, а о пропуске срока исковой давности Вам нужно будет заявить как ответчику, суд сам не принимает решение о прекращении иска по такому основанию, только по завлению стороны.
Александр, его можно назвать работником компании, а не бенефециаром. Я честно, не пойму к чему Вы меня склонить хотите? Выплачивать ничего Вы не хотите, но в то же время раскрываете мне подробности никак не оформленных с ним трудовых отношений. Оснований участвовать в делах фирмы юридически у него не было. Оснований быть бенефециаром тоже, юридически он уже никак не участвует в капитале компании и давно.
"В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества." ст. 23 Закона об ООО.
Мария Н, ответил Вам что нужно делать в аналогичном вопросе, заданном Вами ранее.
"В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества." - СТ. 23 ЗАКОНА ОБ ООО.
Проинформируйте участника о том, что не сможете выплатить ему действительную долю. Попросите написать заявление о восстановлении в правах или об отказе от выплаты.
Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В случае, если такой разницы недостаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму." - ст. 23 Закона об ООО.
Если чистые активы имеют отрицательное значение, то и доля участника раван 0, выплаты производить не нужно (постановления Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 N 10022/06 по делу N А41-К1-14736/05, АС ЦО от 08.06.2020 N Ф10-1012/2020 по делу N А23-7975/2018, АС ПО от 15.10.2021 N Ф06-9911/2021 по делу N А65-17478/2020 (в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано Определением ВС РФ от 09.02.2022 N 306-ЭС21-28014), АС МО от 01.04.2021 N Ф05-6316/2021 по делу N А40-22737/2020).
Как рассчитать налог?Спасибо.
Сумма полностью может быть освобожден от налогообложения, если это произвошло из-за увеличения номинальнйо стоимости уставног окапитала.
В ином случае 25% не облагаются НДФЛ, а оставшаяся сумма включаестя в базу НДФЛ как разница между стоимостью и затрататми на покупку этой доли.
Подскажите пожалуйста, есть два участника ООО , которые продают свои доли , сделка будет в июне, смогут ли они на собрании учредителей принять решение о распределении прибыли за 5 месяцев? В Уставе указано ,что Общество вправе распределять прибыль ежеквартально, раз в полгода или год.
ооо (учредители 2 физ лица) учредили новое ооо . при выходе одного учредителя из состава первого ооо какие права он имеет на чистые активы второго ооо (в собственности здание)
Непонятно, входит ли здание в состав уставного капитала, скорее всего да. Тогда:
"6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли." - ст. 23 Закона об ООО.
Участник вышел из общества. Ст-ть действительной доли 94 млн. Он согласился и получил при выходе имущество. И после получения имущества он совершенно не имеет претензий к обществу. Юрист, когда составлял согласие о расчетах с нами не советовался, а документ попал в бухгалтерию после регистрации в МФЦ (потому, что зем.участок ). Мне очень не нравится формулировка. Текст примерно такой:
Участник соглашается принять следующее имущество
- зем.участок , и далее справочная информация -кадастровый номер, площадь, месторасположения, и указана балансовая ст-ть участка 2,6 млн,
- автомобиль, номер, марка, и пр справочная инф. и балансовая ст-ть 12,8 млн.
Передать до такой-то даты.
И вот далее следует пункт, который мне не нравится, он мною воспринимается как указание стоимости, по которой я должна "отписать" участнику имущество со всеми вытекающими налогами, процитирую дословно:
"Сторона 2 (участник) выражает свое согласие и обязуется принять в натуре вышеуказанное имущество, стоимость которого признается равной стоимости действительной доли ФИО - 94 млн.руб."
Вот у меня теперь большой вопрос, как мне исчислить НДС? Из балансовой стоимости? Или из 94 млн. Но даже если из 94 млн., то у меня все равно затруднения, земля не облагается НДС, а автомобиль облагается. Как эти 94 разделить на автомобиль и землю.
Подскажите пожалуйста из какой суммы рассчитывать НДС из балансовой стоимости или из той, что- "стоимость имущества признается 94 млн"???
PS. Юрист сердится, говорит что я усложняю и что надо из балансовой. А я ему говорю, что если бы было написано что-то вроде "участник получает имущество по балансовой стоимости и считает, что обязательства исполнены полностью и претензий не имеет" то тогда было бы все очевидно, мы бы "прощенный" долг взяли на внереализационные доходы по ЕСХН и исчислили НДС с автомобиля.
А из имеющегося документа, по моему мнению, следует, что реализационная стоимость определена в 94 млн. ЕСХН тот же, да плюс еще НДС, да плюс не пойми с какой суммы.
Помогите пожалуйста, по какой цене проводить на участника реализацию?
Если с учредителем (участником), выходящим из состава общества, организация рассчитается имуществом, то с разницы между действительной и номинальной стоимостью доли нужно начислить НДС по ставке 20 процентов и выставить счет-фактуру (подп. 1 п. 2 ст. 146, подп. 1 п. 3 ст. 39 НК, письма Минфина от 07.07.2015 № 03-07-11/39115, от 14.05.2012 № 03-07-11/144, от 17.04.2012 № 03-07-11/112).
Мне в нашем случае не понятно из какой суммы исчислять НДС: из балансовой стоимости, или из той что юрист указал в соглашении о расчетах - "стоимость преданного имущества равна доле=94 млн."
К сожалению, законодательн оне установлено какой-либо ответственности за невыплату доли. Попробуйте получить ее в судебном порядке (ст. 395, 1107 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума ВС РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999, Определение ВС РФ от 28.12.2017 N 328-ПЭК17).
Что делать?
Согласно ст. 14 Закона Об ООО действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
По п. 4 этого Порядка утв. Приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н
стоимость чистых активов - это разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету ее обязательств.
Исходя из этого, на основнаии данных баланса, проведите расчет суммы чистых автивов и умножьте полученную сумму на 40%.
Выйдя из ООО, я все полномочие передала учредителю.
На сегодняшний день мне не было не одной выплаты: -50%уставного фонда не выплачено: -3 мин.оклада за 3 месяца не выплачено,т.к. меня уволили по решению 2 учредителя!( есть подтверждение в трудовой книжке)
Я сейчас подаю в суд на решение моего вопроса. Я не нарушила не каких сроков? Ответьте пожалуйсто
Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. (п. 4 Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н).
Недвижимость числящаяся на балансе ООО относится к активам, поэтому участвует в расчете, но за минусом обязательств общества.
У нас такая ситуация. Есть 3 доли 50%, 25% и 25%, Один из учредителей вышел, но вышел 30 июня 22 года((( Запись в ЕГРЮЛ от 30.06.22 о регистрации заявления о выходе. Претензий и требований к нам он не имеет, и вот теперь вопрос нужно ли этому участнику выплачивать дивиденды за второй квартал или его часть остается в ООО т.к. естественно мы не успели перераспределить его долю между оставшимися участниками до окончания периода. И если мы выплатим ему дивиденды будет ли это вообще законно т.к. по сути он вышел до окончания второго квартала. Вышедший участник никаких претензий не имеет и т.д. Как в такой ситуации поступить подскажите пожалуйста. Устав у нас по сути типовой, там никаких заморочек и т.д. не прописано в плане выплат и т.д. Заранее спасибо.
Скажите есть ли ограничения по сумме при выплате участникам вышедшим из ООО, участники физические лица и хаять получить наличными стоимость доли?
Подскажите, пожалуйста, как ООО должно оповестить вышедшего участника о том , что нет оснований для выплаты его действительной стоимости согласно бухгалтерскому балансу на отчетную дату предшествующему его выходу ?