... будет ли в суде "железобетонное" доказательство - приобщение фото , что доставка заказной мебели была на месяц позже даты указанной в Акте приема-передачи подписанный исполнителем ,но не подписанный заказчиком. На фото отражена дата сьёмки.
Юридически обоснуйте , как мне доказать в суде , что односторонне подписанный Акт исполнителем ничего не значит (как доказательство) . И как поднять статус моих фото (как доказательство).
Неужели Суд может принять этот Акт -- не опровержимым в процессуальном процессе?
Не будет, суд принимает все доказательства в совокупности, отдельно фотография не являтся решающим аргументом. Планируете судиться, готовьте иски, изучайте практику. Обосновывать Вам особо будет нечем, порядок применения акта оказаняи услуг регулируется договором купли-продажи или транспортных услуг. Односторонний акт не является неопровержимым доказательством выполнения обязательств, но может быть рассмотрен судом как доказательство доставки товара. Если акт подписан и там стоят даты, фото не будет иметь решающего значения.
... нет , акт доставки мной не подписан !
Подписан только исполнителем.
Дата акта доставки напечатан в правом верхнем углу. Под подписью непрописано число . И не смотря на односторонность подписания акта - это будет доказательством , ДА? Можете тогда дать ссылку на это. Исполнитель пыталась мне этот Акт доставки отдать на подпись , после того когда я выслал ей претензию о некачественной услуге.
Очередная доставка была 11 февраля (но опять не в полном обьёме) . И не был мне предоставлен в этот день доставки - для подписи.
Т.е. например : акт дотирован 11.02.24 , претензия я ей отправил - 15.04.24 ..., а этот акт (февральский ) она принесла мне на подпись уже 16.04.24.(прочитав мою претензию).
Я это суду обьяснил и как доказательства , её "вранья" предоставил Фотографии датированные 10 апрелем с описанием того что ещё были доставлены необходимые детали и комлектующие для монтажа.
В договоре есть пункт регулируюший --- но там речь идет (дословно) о : об Акте сдачи- приёмки выполненых работ. А исполнитель предьявляет - Акт доставки.
Юридически обоснуйте , как мне доказать в суде , что односторонне подписанный Акт исполнителем ничего не значит (как доказательство) . И как поднять статус моих фото (как доказательство).
Неужели Суд может принять этот Акт -- не опровержимым в процессуальном процессе?
Не будет, суд принимает все доказательства в совокупности, отдельно фотография не являтся решающим аргументом. Планируете судиться, готовьте иски, изучайте практику. Обосновывать Вам особо будет нечем, порядок применения акта оказаняи услуг регулируется договором купли-продажи или транспортных услуг. Односторонний акт не является неопровержимым доказательством выполнения обязательств, но может быть рассмотрен судом как доказательство доставки товара. Если акт подписан и там стоят даты, фото не будет иметь решающего значения.
Подписан только исполнителем.
Дата акта доставки напечатан в правом верхнем углу. Под подписью непрописано число . И не смотря на односторонность подписания акта - это будет доказательством , ДА? Можете тогда дать ссылку на это. Исполнитель пыталась мне этот Акт доставки отдать на подпись , после того когда я выслал ей претензию о некачественной услуге.
Очередная доставка была 11 февраля (но опять не в полном обьёме) . И не был мне предоставлен в этот день доставки - для подписи.
Т.е. например : акт дотирован 11.02.24 , претензия я ей отправил - 15.04.24 ..., а этот акт (февральский ) она принесла мне на подпись уже 16.04.24.(прочитав мою претензию).
Я это суду обьяснил и как доказательства , её "вранья" предоставил Фотографии датированные 10 апрелем с описанием того что ещё были доставлены необходимые детали и комлектующие для монтажа.
В договоре есть пункт регулируюший --- но там речь идет (дословно) о : об Акте сдачи- приёмки выполненых работ. А исполнитель предьявляет - Акт доставки.