Добрый день, являюсь Генеральным директором в ООО. Клиент по решению суда хочет вернуть товар и деньги. Денежных средств в данный момент нету, могут ли приставы взыскать имущества? В собственности есть доля в квартире и ипотека. Как быть в такой ситуации?
Клиент подаёт в суд заявление о банкротстве ООО, после прекращения рассмотрения в связи с отсутствием финансирования процедуры, можно привлечь к субсидиарной ответственности, или я чего то не понял?
Ccf в вопросе не упоминается о процедуре банкротства, совсем. Подать заявление на начало этой процедуры он может при наличии соответствующих оснований, то есть неисполнение обязательств в течение 3-х месяцев, с даты окончания срока их исполнения. Вы сами написали "подаёт в суд" в арбитражный, в чем тут противоречие.
Кроме того, субсидиарная ответственность возникает если Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица(ст. 61.11 Закона о банкротстве). По умолчанию, предполагается, что это его вина и гендиректору придется доказывать обратное.
Однако у гендиректора остается возможность доказать, что не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если он действовал согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и доказать, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов. Аналогично, он может доказать, что размер ущерба по его вине существенно ниже суммы требований. кредиторов.
Сергей, тут я с вами согласен, у меня есть конкретный случай по этому вопросу. Можно с вами посоветоваться по реальному делу? Если да то дайте знать на почту: spb-pravo@mail.ru
С уважением
Кроме того, субсидиарная ответственность возникает если Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица(ст. 61.11 Закона о банкротстве). По умолчанию, предполагается, что это его вина и гендиректору придется доказывать обратное.
Однако у гендиректора остается возможность доказать, что не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если он действовал согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и доказать, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов. Аналогично, он может доказать, что размер ущерба по его вине существенно ниже суммы требований. кредиторов.
С уважением