Взыскание ущерба с виновника ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО — о чем речь?

Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) содержит общее правило: владельцы автомобилей должны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании автомобилей. В подтверждение страхования страховая компания (страховщик) выдает гражданину, индивидуальному предпринимателю или организации, владеющей автомобилем (страхователю), полис ОСАГО.

Мы рассматриваем ситуацию, в которой в результате ДТП пострадали автомобили, при этом виновник аварии в момент происшествия не имел полиса ОСАГО. Например, он вообще не оформлял его на свою машину или оформлял, но срок действия полиса на момент ДТП истек (полис прекратил действие).

Отметим, что нередко виновник ДТП всё же предъявляет полис ОСАГО. Но при дальнейшей проверке (обычно — страховщиком) выясняется, что:

• полис ОСАГО с такими серией и номером не оформлялся (например, апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2023 по делу № 33-25632/2023);
• по полису застрахована гражданская ответственность не виновника ДТП, а другого лица и на другую машину, в связи с чем страховщик по своей инициативе прекратил этот договор страхования (полис) (например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2023 по делу № 33-9146/2023).

В этих случаях тоже считается, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО.

Чем плохо отсутствие полиса ОСАГО у виновника ДТП?

Если у виновника аварии нет действующего полиса ОСАГО, потерпевший — владелец второго автомобиля, который получил повреждения, не может обратиться за страховой выплатой по ОСАГО к страховщику виновника ДТП (ст. 12 Закона об ОСАГО). Ведь при отсутствии актуального полиса у виновника аварии попросту нет страховщика.

Кроме того, потерпевший не имеет права обратиться в порядке прямого возмещения убытков, причиненных его имуществу, к страховщику, который выдал полис ОСАГО самому потерпевшему (ст. 14.1 Закона об ОСАГО). А если даже обратится, то получит отказ. Причина отказа — опять же в отсутствии полиса у виновника ДТП, т. к. для прямого возмещения обязательно, чтобы полис ОСАГО был у всех участников аварии (смотрите, например, апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2024 № 33-5662/2024).

Как потерпевшему получить возмещение материального ущерба (если нет полиса КАСКО)?

Потерпевший, чья машина пострадала в результате ДТП, вправе обратиться с требованием выплатить суммы в счет этого ущерба напрямую к виновнику аварии.

При этом обязательно нужно, чтобы виновник ДТП являлся законным владельцем автомобиля (ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, далее — ГК РФ). Если это условие не выполняется, ущерб возмещает не виновник аварии, а владелец машины. А иногда обязанность возместить причиненный вред ложится одновременно на виновника ДТП и законного владельца автомобиля в определенных долях.

Дальше подробно разберем, как правильно определить законного владельца автомобиля.

Что можно взыскать с виновника ДТП без ОСАГО?

Закон об ОСАГО обязывает владельца автомобиля, который не застраховал риск своей ответственности по договору обязательного или добровольного страхования, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших (п. 6 ст. 6).

Это значит, что виновник ДТП без полиса ОСАГО должен возместить все суммы в счет вреда, причиненного:

• здоровью (жизни) потерпевшего,
• имуществу потерпевшего, прежде всего — его автомобилю.

ВНИМАНИЕ! Потерпевший имеет право на получение обеих компенсаций — в счет причиненного вреда здоровью и вреда имуществу. Если потерпевший умер, право на возмещение вреда его жизни, а также его имуществу переходит к его наследникам.

Возмещение вреда здоровью (жизни) потерпевшего и его имуществу — разные правила

Сразу оговорим: порядок взыскания вреда здоровью с виновника ДТП и порядок взыскания ущерба с виновника ДТП (материального) разный.

В первом случае выплаты в счет здоровья или жизни — их называют компенсационными — производит не сам виновник ДТП, а Российский союз автостраховщиков (РСА) или уполномоченный им страховщик.

Позже РСА или уполномоченный им страховщик взыщет суммы, выплаченные потерпевшему или его наследникам, с виновника ДТП в порядке регресса (например, определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 № 88-15449/2023, Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2023 № 88-6564/2023). Как получить компенсационную выплату с РСА или уполномоченного им страховщика, объясним ниже.

Во втором случае, когда пострадал только автомобиль потерпевшего и другое его имущество, а у потерпевшего нет полиса КАСКО, нужные суммы ему должен выплатить сам виновник аварии. Но обо всём по порядку.

Взыскание вреда здоровью с виновника ДТП

Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, потерпевший может рассчитывать на компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью.

Обязанность выплатить ее возложена на профессиональное объединение страховщиков, действующее на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО — это Российский союз автостраховщиков (РСА).

Подробные разъяснения насчет компенсационных выплат можно найти на сайте РСА — для этого перейдите по ссылке.

Размер компенсационной выплаты

Эту выплату дают в размере:

• в счет возмещения вреда, причиненного здоровью каждого потерпевшего, — не больше 500 тысяч рублей,
• в счет возмещения вреда, причиненного жизни каждого потерпевшего, — не больше 500 тысяч рублей, при этом из них:
  • 475 тысяч рублей — выгодоприобретателям (это те, кто имеет право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, а если таких лиц нет супруг, родители, дети потерпевшего и граждане, иждивенцем которых он был),
  • 25 тысяч рублей — расходы на похороны.

ВНИМАНИЕ! Если потерпевшему уже частично возмещен причиненный вред, компенсационную выплату уменьшат на соответствующую сумму.

Куда обращаться за компенсационной выплатой?

По Закону об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах и выплачивать их может не только сам РСА, но и страховщики, которые действуют за счет него на основании заключенных с ним договоров.

Куда именно надо обращаться за выплатой в вашем регионе, можно узнать на сайте РСА.

Перейдите по ссылке, выберите из списка свой федеральный округ, потом кликните на названии нужного региона. Адрес выбирайте по месту нахождения поврежденного и подлежащего осмотру автомобиля или по вашему месту регистрации (фактического проживания). 

Система переведет вас к списку страховщиков, к которым вы можете обратиться с заявлением и документами, по приведенным адресам и телефонам. Например, для Костромской области список выглядит так: 

Дальше для простоты мы будем говорить об обращении за компенсационной выплатой непосредственно в РСА. Но все разъяснения актуальны и для случая, когда вы подаете документы страховщику, уполномоченному РСА.

Как получить компенсационную выплату?

Для этого потерпевший должен подать в РСА заявление с требованием о компенсационной выплате и приложить к нему документы, перечень которых определяется правилами ОСАГО. Документы надо представить в оригиналах или в копиях, заверенных надлежащим образом — нотариусом или органом (организацией), оформившими оригиналы.

Отметим, что с 01.10.2024 действуют новые Правила ОСАГО — смотрите Положение Банка России от 01.04.2024 № 837-П.

Кстати, с заявлением может обратиться другое лицо. Например, представитель потерпевшего с доверенностью, удостоверенной нотариусом или администрацией медицинской организации, в которой потерпевший лечится, а также наследник потерпевшего, который получил свидетельство о праве на наследство.

После предоставления заявления и полного комплекта документов вам сформируют выплатное дело. Отследить его текущий статус можно на сайте РСА в специальном онлайн-сервисе.

Получить в нем сведения можно, заполнив поля «Номер выплатного дела» и «Дата ДТП», а затем нажав кнопку «Поиск».

Если вы не знаете номер выплатного дела, нажмите соответствующую синюю кнопку. 

Система переведет вас на новую страницу. Здесь вам надо заполнить поля «Потерпевшая сторона» и «Дата ДТП» и нажать кнопку «Поиск». 

РСА в течение 20 календарных дней со дня получения пакета документов (за исключением нерабочих праздничных дней) рассмотрит их и примет решение. Если оно будет положительным, в указанный срок потерпевший получит на свой банковский счет компенсационную выплату. При отрицательном решении заявителю придет мотивированный отказ (ст. 18, 19 Закона об ОСАГО).

Обращение в суд за компенсационной выплатой

Если у получателя компенсационной выплаты и РСА возникли разногласия — например, по поводу размера выплаты или отказа в ее назначении, решить их можно только через суд.

Правда, до подачи иска заявителю придется направить в РСА претензию и документы, которые ее обосновывают. Срок рассмотрения претензии — 10 рабочих дней со дня ее поступления. В ответ на претензию РСА удовлетворит ваше требование или мотивированно откажет в нем.

Кроме того, в отдельных случаях РСА может вернуть претензию в течение 5 рабочих дней по формальным основаниям — например, если вы приложили к ней неполный пакет документов.

ВАЖНО! Обращаясь в суд за компенсационной выплатой с иском к РСА, помните, что к вашим требованиям применяется срок исковой давности. Он равен трем годам со дня ДТП.

При этом, если РСА отказал в выплате, срок давности течет с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе. А если РСА произвел выплату не полностью, срок давности считают с даты, в которую вы узнали или должны были узнать об осуществлении выплаты не в полном объеме (п. 91 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Пошаговую инструкцию о том, как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП, подготовили эксперты КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к этой системе, получите пробный доступ, это бесплатно.
А форму искового заявления о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, и компенсации морального вреда, вы можете скачать по этой ссылке.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Под материальным ущербом в данном случае понимают убытки, которые потерпевший понес из-за аварии. В убытки входят (ст. 15 ГК РФ):

• реальный ущерб — это непосредственно утрата или повреждение имущества (при ДТП речь идет, прежде всего, об автомобиле), а также уже произведенные и будущие расходы, которые легли или лягут на плечи потерпевшего, чтобы он смог восстановить нарушенное право;
• упущенная выгода — это неполученные доходы, которые потерпевший мог бы получить, если бы не произошло ДТП.

Таким образом, при взыскании убытков с виновника ДТП от него можно требовать суммы в счет реального ущерба и упущенной выгоды. Но в реальной жизни потерпевшие обычно не заявляют о взыскании денежных средств с виновника ДТП в счет упущенной выгоды.

Предлагаем выяснить, какие суммы можно включить в счет убытков в виде реального ущерба.

Что конкретно можно включить в состав убытков (реального ущерба)?

При взыскании ущерба после ДТП с виновника вы можете потребовать с него следующие суммы:

• на восстановительный ремонт — если автомобиль можно отремонтировать;
• за утрату его товарной стоимости (УТС) — если автомобиль подлежит ремонту, причем суммы за УТС взыскиваются дополнительно к стоимости восстановительного ремонта авто (про взыскание УТС с виновника ДТП мы еще поговорим дальше);
• за утраченный автомобиль — если автомобиль не подлежит ремонту (в таком случае обычно говорят о полной гибели транспортного средства);
• на оплату услуг (работ), связанных с аварией. Сюда относятся, в частности: расходы на эвакуатор, который увез вашу машину с места ДТП; на хранение автомобиля - например, на платной стоянке; на оплату услуг оценщика, который проводил техническую экспертизу автомобиля и составил заключение по ее результатам; на оплату аренды подменного автомобиля в период, пока ваш ремонтируют.

Все эти расходы вы можете заявлять в составе убытков как реальный ущерб. Обратим внимание, что перечень этих расходов не закрытый. Значит, вы можете дополнять его другими требованиями.

Так, в отдельных случаях потерпевшие просили взыскать с виновника ДТП:

• расходы, затраченные на горюче-смазочные материалы (ГСМ) для предоставления автомобиля на осмотр (апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2023 по делу № 33-3509/2023);
• стоимость диагностики автомобиля в автосервисе (апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2024 по делу № 33-1437/2024);
• расходы на дефектовку ­ составление дефектной ведомости специалистом (апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2024 по делу № 33-2187/2024(33-22555/2023)).

Некоторые потерпевшие также требуют с виновника ДТП проценты за пользование чужими деньгами, исчисляемые с момента вступления в законную силу решения суда о возмещении ущерба и до фактического исполнения этого решения. Как правило, в таких требованиях истцам отказывают (например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2024 по делу № 33-3392/2024). А требовать начисления этих процентов с момента причинения ущерба в результате ДТП вообще нельзя (смотрите апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2023 № 33-244/2023(33-13810/2022)).

В каком размере можно взыскать с виновника ДТП стоимость восстановительного ремонта?

Стоимость восстановительного ремонта указывается в заключении эксперта, которое составляют по результатам проведения досудебной экспертизы машины. За таким заключением потерпевший обращается, как правило, сразу или в кратчайшие сроки после ДТП.

Эта стоимость может быть обозначена без учета износа автомобиля (его деталей, узлов и агрегатов) и с учетом их износа. Понятно, что в первом случае сумма за ремонт будет значительно выше, чем во втором.

Судебная практика взыскания ущерба с виновника ДТП говорит о том, что потерпевший имеет право требовать сумму восстановительного ремонта без учета износа (п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В качестве примеров, когда гражданин смог получить с ответчика такую сумму на ремонт своей машины, приведем апелляционные определения Московского городского суда от 12.02.2024 по делу № 33-1437/2024, Тамбовского областного суда от 13.09.2023 № 33-848/2023.

Если вы уже отремонтировали машину

Даже если вы уже починили машину на момент обращения к виновнику ДТП и реально потраченные на ремонт суммы оказались меньше, чем обозначил эксперт, вы все равно можете требовать выплату стоимости восстановительного ремонта, указанной в экспертном заключении.

Факт проведения ремонта никак не влияет на обязанность виновника ДТП возместить ущерб в том размере, который возник на момент причинения вреда. Потерпевший вправе требовать стоимость восстановительного ремонта, указанного в заключении, независимо от того, произведен ли ремонт машины на момент разрешения спора, или ремонт планируется в будущем, или потерпевший вообще продал машину без восстановительного ремонта (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2024 по делу № 33-5234/2024).

Если суд определяет другой размер восстановительного ремонта

Иногда суд, сомневаясь в обоснованности заключения, представленного потерпевшим, может по своей инициативе или ходатайству ответчика назначить по делу автотехническую, оценочную, трасологическую экспертизу. Тогда стоимость восстановительного ремонта автомобиля определяется на основании заключения судебного эксперта (например, апелляционные определения Свердловского областного суда от 15.02.2024 по делу № 33-2187/2024(33-22555/2023), Московского городского суда от 04.05.2023 по делу № 33-435/2023).

В отдельных случаях — например, если судебный эксперт не признает часть повреждений автомобиля потерпевшего полученными именно в данном ДТП — стоимость восстановительного ремонта, указанная в заключении судебной экспертизы, может быть значительно ниже, чем стоимость ремонта, обозначенная в отчете (заключении) внесудебной экспертизы.

Пример из судебной практики

Потерпевший претендовал на сумму для ремонта своего авто 196 600 рублей без учета износа согласно заключению независимой экспертизы. А проведенная по делу экспертиза показала, что некоторые повреждения машины, на исправление которых потерпевший требовал денег, появились на ней раньше в результате другого ДТП. Так что с технической точки зрения стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом средних цен на дату проведения экспертизы может составлять без учета износа — 66 600 рублей, с учетом износа — 34 900 рублей. В итоге потерпевший получил в счет ремонта машины всего 66 600 рублей (апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.11.2023 по делу № 33-17357/2023).

Если суд решает, что восстановительный ремонт невозможен

В некоторых случаях судебный эксперт приходит к выводу, что наступила конструктивная гибель автомобиля потерпевшего, стоимость его ремонта больше цены аналогичного автомобиля в доаварийном состоянии, и ремонт экономически нецелесообразен.

В такой ситуации потерпевший не сможет получить сумму за ремонт, который он планировал провести, указанную в заключении независимого эксперта. Ему присудят деньги за утраченный автомобиль (например, апелляционные определения Московского областного суда от 03.07.2023 по делу № 33-22584/2023, Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2023 № 33-562/2023).

Можно ли взыскать УТС с виновника ДТП?

Да, виновник аварии обязан выплатить вам деньги в счет утраты товарной стоимости вашей машины (п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Она представляет собой снижение рыночной стоимости поврежденного автомобиля.

УТС относится к реальному ущербу, который возникает при ДТП — наряду со стоимостью ремонта автомобиля и запчастей к нему (п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, п. 9 Обзора судебной практики Верховного суда РФ № 4 (2018), утв. Президиумом Верховного суда РФ 26.12.2018).

ВНИМАНИЕ! Взыскать УТС получится, только если в отношении автомобиля можно и целесообразно проводить ремонтно-восстановительные работы. А вот при полной его гибели, когда ремонт не производится, требовать возмещения УТС с виновника аварии нельзя (смотрите, например, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 13.08.2019 № 78-КГ19-23).

По требованиям о взыскании УТС с виновника ДТП судебная практика положительная. Как правило, суды встают на сторону потерпевшего и взыскивают с ответчика УТС.

Примеры из судебной практики

В одном деле потерпевший смог отсудить 46 800 рублей за ремонт автомобиля, а также еще 12 тысяч в счет утраты его товарной стоимости (апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2023 по делу № 33-25632/2023).

А в другом споре истцу удалось выиграть 212 тысяч рублей в счет восстановительного ремонта машины без учета износа и 26 400 рублей в счет утраты УТС (апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.06.2023 по делу № 33-2967/2023).

В каком размере можно требовать ущерб за утраченный автомобиль?

Если в экспертном заключении (досудебном или судебном) указано, что проведение восстановительного ремонта автомобиля нецелесообразно, потерпевший может получить с виновника ДТП сумму за утраченный автомобиль.

Ее вычисляют по формуле:

(рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП) – (стоимость годных остатков на дату ДТП)

Пример из судебной практики

Потерпевший принес в суд заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля — 968 100 рублей, его рыночная стоимость по состоянию на дату ДТП — 518 400 рублей, а стоимость годных остатков по состоянию на дату ДТП — 122 300 рублей. Суд взыскал в пользу потерпевшего разницу между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков — 396 100 рублей (апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2023 № 33-567/2023).

Как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Взыскание ущерба после ДТП с виновника возможно двумя способами:

1. Без суда (досудебный порядок) — когда вы обращаетесь к нему с претензией о выплате конкретных сумм в счет ущерба.
2. Через суд (судебный порядок) — когда вы по всем правилам составляете исковое заявление, собираете пакет документов, оплачиваете госпошлину и подаете все документы в суд.

Закон не обязывает потерпевшего обращаться к виновнику ДТП в досудебном порядке — так что делать это или нет, решать вам. Если не хотите составлять досудебную претензию, имеете полное право сразу идти в суд со всеми своими требованиями.

Но, учитывая длительность судебного процесса, временные и денежные затраты на подготовку к нему, необходимость обращаться к юристу (адвокату) за консультацией или за помощью в ведении дела, мы рекомендуем в любом случае начинать с досудебной претензии.

Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП в досудебном порядке

Итак, чтобы получить с виновника ДТП, у которого нет полиса ОСАГО, деньги в счет причиненных убытков, составьте досудебную претензию. Обязательных требований к ней нет — этот документ оформляют произвольно.

Обычно в нем указывают следующие сведения:

• в шапке документа — данные получателя и отправителя претензии: для граждан достаточно обозначить Ф.И.О. и адрес проживания, телефон и адрес электронной почты для связи, а также дополнительно можно привести паспортные данные, ИНН;
• название документа — может быть кратким (претензия / досудебная претензия) или полным (например, досудебная претензия о возмещении ущерба, причиненного в ДТП);
• основное содержание;
• приложения — это документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в претензии;
• дата составления документа;
• Ф.И.О. и подпись потерпевшего — отправителя претензии.

Что написать в досудебной претензии?

Самое главное в претензии — ее содержание. Советуем привести следующие сведения:

• краткое описание ДТП (дата, время, место, участники — автомобили и водители), краткие данные административного дела (обстоятельства и причины аварии, ее виновник, нарушенные пункты Правил дорожного движения) и факт отсутствия у виновника аварии полиса ОСАГО;
• все убытки, которые вы понесли в связи с ДТП (например, стоимость восстановительного ремонта вашего автомобиля, стоимость УТС, расходы на услуги эвакуатора и проведение независимой экспертизы) и их размер;
• суть ваших требований — обычно это просьба перечислить на ваш банковский счет суммы, указанные в претензии, но могут быть и другие (например, отремонтировать автомобиль);
• срок выполнения ваших требований.

Кроме того, можно указать и другую информацию. Например, о том, что при невыполнении ваших требований вы подадите на виновника ДТП в суд — и тогда уже ему придется заплатить вам гораздо больше. Ведь вы увеличите свои требования как минимум на сумму госпошлины и других судебных расходов. А еще, возможно, включите в иск расходы по хранению машины на платной стоянке, по аренде подменного автомобиля и т. д.

Приложения к досудебной претензии

Список документов, которые вы приложите к претензии, зависит от ситуации и ваших требований к виновнику ДТП.

В частности, к претензии можно приложить копии:

• постановления по делу об административном правонарушении;
• заключения независимой экспертизы по результатам осмотра автомобиля (отчета об оценке) с указанием стоимости восстановительного ремонта, утраты УТС и пр.;
• договора на оказание услуг по проведению оценки;
• договора на аренду подменного автомобиля;
• различных заказ-нарядов, актов выполненных работ, оказанных услуг и приема-передачи,
• смет, платежных поручений, счетов, кассовых чеков и пр. (закон разрешает взыскать с виновника ДТП ущерб по чекам и другим платежным документам).

Форма и срок подачи досудебной претензии

Они не определены законом, так что направить претензию можно письменно (например, заказным письмом с уведомлением о вручении) или по электронной почте в любой срок, который вы сочтете приемлемым. Обычно, конечно, потерпевшие составляют и направляют претензию в максимально короткий срок после ДТП, но возможны и другие варианты — всё зависит от ситуации.

Например, в одном деле суд установил, что ДТП произошло 10.08.2022, а претензию виновнику ДТП с требованием возместить ущерб потерпевший направил 14.09.2022. Ответа и денег он так и не получил, поэтому позже подал иск в суд (апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2024 № 33-5662/2024).

Что будет после направления виновнику ДТП претензии?

Виновник аварии, который получил досудебную претензию, может:

• согласиться с вашими требованиями и добровольно возместить вам причиненный ущерб;
• отказаться производить вам выплаты в счет убытков или других ваших требований — например, об оплате услуг эвакуатора;
• проигнорировать вашу претензию.

Если виновник ДТП готов выполнить ваши требования, оптимальным решением станет оформление с ним письменного соглашения. Там вы сможете закрепить все свои договоренности.

Соглашение можно назвать, к примеру, «о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП». Оформляется оно в произвольной форме.

В документе надо четко прописать, в частности, сколько денег, в каком порядке и в какие сроки виновник ДТП заплатит вам в счет причиненных убытков, установить ответственность виновника аварии за невыполнение ваших требований в срок. Составление такого соглашения обезопасит и виновника аварии. Например, на случай, если после получения требуемых сумм вы захотите взыскать с него через суд те же деньги или дополнительные расходы, которые не обозначены в соглашении. 

Если виновник ДТП не ответил на вашу претензию или отказался удовлетворять ее, получить деньги в счет причиненного ущерба вы сможете только через суд.

Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП через суд

Опишем этот порядок в самых общих чертах.

Дело о взыскании материального ущерба с виновника ДТП рассматривает мировой судья или районный суд в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее — ГПК РФ).

Для обращения в суд вам придется:

• составить исковое заявление по правилам ст. 131 ГПК РФ;
• уплатить госпошлину — ее считают от цены иска по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ;
• подготовить документы, которые надо приложить к иску (ст. 132 ГПК РФ).

При цене иска 50 тысяч рублей и меньше подать его надо мировому судье, в остальных случаях — в районный суд. Иск подают по месту жительства ответчика (ст. 23, 24, 28 ГПК РФ).

Есть вариант направить иск не только в обычной бумажной, но и в электронной форме.

Мировой судья рассмотрит дело за месяц, районный суд — за 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ).

Чтобы суд принял решение в вашу пользу, вам необходимо доказать (смотрите, например, апелляционные определения Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу № 33-8527/202, Московского городского суда от 26.03.2024 № 33-5662/2024):

• факт наступления вреда и его размер;
• противоправность поведения (действий / бездействия) причинителя вреда и его вину;
• причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Кому надо предъявлять требование о взыскании ущерба?

Вред, который причинен имуществу потерпевшего, должен возмещать законный владелец второго автомобиля, который виноват в ДТП.

Законный владелец — это гражданин или компания, которые являются собственником машины либо владеют ей на другом законном основании. Для автомобиля «другое законное основание» чаще всего означает: по договору аренды, проката или по доверенности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). Бюджетные или казенные организации, учреждения часто используют автомобиль на праве хозведения или оперативного управления. Это тоже законное владение.

Сложности с определением законного владельца автомобиля

В реальной жизни определить, кому же адресовать требования об убытках, бывает не так просто. Особенно в ситуации, когда автомобилем, виноватым в аварии, управлял не собственник, а другой человек.

Попробуем разобраться, кому следует предъявлять требования о выплатах — собственнику машины или водителю, который в момент аварии был за рулем. Обратимся к разъяснениям, которые приведены на этот счет в пп. 19, 20, 22, 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1.

Итак, законным владельцем автомобиля — виновника аварии, а значит, ответственным за причиненный ущерб, можно считать:

• человека, который управляет им по доверенности — при условии, что автомобиль передали ему во временное пользование, и он пользуется им по своему усмотрению,
• арендатора, которому автомобиль передали по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации,
• работник, управлявший автомобилем работодателя –лишь при условии, что он вел машину не по заданию работодателя, незаконно сел за руль (работник при исполнении обязанностей не несет ответственности перед потерпевшим при ДТП)
• человека, который противоправно завладел автомобилем, например, угнал его.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Иногда в противоправном изъятии автомобиля может быть виноват сам собственник. Например, оставил машину на неохраняемой парковке открытой с ключами в замке зажигания.

В таком случае собственник машины и тот, кто незаконно взял ее и попал на ней в аварию, могут отвечать перед потерпевшим вместе — в долях, которые суд считает в зависимости от степени вины каждого из них.

Когда владелец угнанной машины возмещает вред ДТП при угоне — судебная практика

Именно так получилось в апелляционном определении Свердловского областного суда от 30.11.2023 по делу № 33-17357/2023.

Собственник не обеспечил надлежащее хранение машины, которое исключает возможность завладения ею лицом, недопущенным к управлению: ключи от автомобиля находились в свободном доступе. Водитель — это человек, который непосредственно причинил вред.

Суд признал степень вины собственника авто и водителя, который был за рулем в момент ДТП, в причинении ущерба равными. И присудил потерпевшему по 33 300 рублей в счет убытков, по 10 тысяч рублей в счет морального вреда с каждого.

С другой стороны, законным владельцем машины, которая виновата в аварии, нельзя признать:

• человека, который управляет машиной по доверенности, и при этом в его обязанности входит лишь управление автомобилем по заданию и в интересах другого лица, и за их выполнение он получает вознаграждение (водительские услуги),
• человека, который управляет машиной в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей по трудовому договору (служебному контракту) или гражданско-правовому договору, оформленному с собственником или другим владельцем машины.

В этих ситуациях требовать денег в счет причиненного вреда надо не с водителя, а с собственника автомобиля (законного владельца). 

Пример из судебной практики. Суд взыскал ущерб с компании — собственника автомобиля и освободил от ответственности водителя, с которым та без законных оснований заключила договор аренды транспортного средства.

Дело в том, что компания использовала автомобиль в качестве легкового такси, не имея на это соответствующего разрешения (лицензии) и полиса ОСАГО. Водителя такси нельзя признать законным владельцем машины в момент ДТП. Ведь он использовал автомобиль не по своему усмотрению, а по заданию компании, в ее интересах, под ее контролем с единственной целью — перевозить пассажиров такси (апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.06.2023 по делу № 33-9146/2023).

ВАЖНО! По взысканию ущерба с виновника ДТП судебная практика говорит о том, что потерпевшие часто указывают в иске в качестве ответчиков сразу двух лиц: водителя автомобиля (например, арендатора) и его собственника. Это оптимальный вариант, если потерпевший не может разобраться, кто именно из них (или они оба) должен возместить ущерб. Решать этот вопрос окончательно предстоит суду.

Особенности определения законного владельца автомобиля при его передаче в аренду

Если виновник ДТП утверждает, что управлял машиной по договору аренды, суд обязательно проверит наличие у него оформленного договора, а также сопутствующих документов (в частности, акта приема-передачи транспортного средства, документов об уплате арендных платежей), факт передачи арендатору ключей от машины и документов на нее. Также суд может запросить доказательства того, нес ли арендатор расходы по содержанию арендованного автомобиля, предоставил ли договор в момент ДТП и т. п. 

Если на самом деле собственник авто и водитель не оформляли договор аренды, суд взыщет причиненный ущерб с собственника машины (например, апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.09.2023 № 33-848/2023).

А если договор аренды является действующим, ущерб должен возместить водитель — арендатор (смотрите, например, апелляционные определения Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2023 по делу № 33-3509/2023, Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2023 № 33-20738/2023).

Вместе с тем в судебной практике надо отметить следующую тенденцию.

Некоторые суды, даже установив факт наличия между собственником машины и водителем действующего договора аренды, не признают водителя — арендатора законным владельцем машины из-за отсутствия полиса ОСАГО. В итоге ущерб могут взыскать не только с арендатора, но и с собственника автомобиля, который передал машину в отсутствие полиса. Такой итог спора вероятен, даже если договор обязывает арендатора самостоятельно заключить договор ОСАГО.

В качестве примеров подобных дел назовем апелляционные определения Верховного суда Республики Хакасия от 11.04.2023 по делу № 33-1007/2023, Свердловского областного суда от 10.02.2023 по делу № 33-1753/2023. 

В каком объеме возможно взыскание суммы ущерба при ДТП с виновника?

Общее правило такое: виновник ДТП без ОСАГО должен возместить вред, причиненный имуществу гражданина или компании, в полном объеме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Однако в некоторых ситуациях суд может уменьшить размер возмещения. К ним относятся следующие случаи:

• Сам потерпевший допустил грубую неосторожность, которая содействовала возникновению вреда или его увеличению (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
• Имущественное положение виновника ДТП — гражданина не позволяет возместить ущерб полностью (п. 3 ст. 1083 ГК РФ). Правда, исключением тут будут случаи, когда виновник причинил вред умышленно — тогда размер ущерба ему не снизят.

Суды поясняют, что могут (именно могут, но не обязаны) уменьшить размер возмещения вреда ввиду исключительных обстоятельств. Они должны быть связаны с имущественным положением гражданина и влечь для него тяжелые, неблагоприятные последствия.

О тяжелом материальном положении человека могут говорить, в частности, отсутствие у него дохода, прав на движимое и недвижимое имущество. Однако их обязательно надо подтвердить соответствующими доказательствами. Иначе суд не уменьшит размер ущерба.

Например, в одном деле ответчик — виновник ДТП просил снизить размер вреда в сумме больше 240 тысяч рублей, взысканного в пользу потерпевшего, ссылаясь на свой доход 20 тысяч рублей. Но документы о таком доходе не представил. Так что суд не стал применять п. 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшать размер вреда (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2023 № 33-244/2023(33-13810/2022)).

Когда суд может отказаться взыскать материальный ущерб с виновника ДТП без полиса ОСАГО?

Суд может принять решение в пользу ответчика, если:

• Он причинил вред из-за непреодолимой силы — это чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1).
• Он причинил вред вследствие умысла самого потерпевшего, то есть вследствие такого противоправного поведения потерпевшего, при котором тот предвидит и желает (сознательно допускает) наступление вредного результата (п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1).
• Ответчик по делу не признан виновным в ДТП — в его действиях нет состава административного правонарушения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В качестве примера назовем апелляционное определение Амурского областного суда от 18.01.2023 по делу № 33АП-286/2023 — в нем суд установил, что ДТП произошло вследствие действий самого истца.

Взыскание морального вреда с виновника ДТП

А теперь поговорим о том, можно ли получить с виновника ДТП, помимо других сумм, еще и компенсацию морального вреда.

Моральный вред — это физические или нравственные страдания, которые причиняют человеку действия, нарушающие его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность.

Если моральный вред причинен действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, суд компенсирует его только в случаях, которые предусмотрены законом. Это следует из ст. 151, 1099 ГК РФ, пп. 1–3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

Судебная практика взыскания морального вреда с виновника ДТП

Суды, которые рассматривают споры о взыскании с виновника ДТП без ОСАГО денег в счет материального ущерба, практически всегда отказываются присудить истцу моральный вред.

Они указывают, что вред не причинен личным неимущественным правам потерпевшего, а также его жизни, здоровью, достоинству и другим нематериальным благам. А также отмечают, что закон не предусматривает компенсацию морального вреда при причинении ущерба повреждением автомобиля. Значит, оснований для компенсации морального вреда нет (например, апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2024 по делу № 33-1437/2024).

Почему сложно взыскать моральный вред при ДТП без физических травм — судебная практика

Потерпевший в ДТП просил взыскать, среди прочих сумм, 15 тысяч рублей морального вреда, но суд в этом требовании отказал. Тогда в апелляционной жалобе истец пояснил, что в результате ДТП лишился машины, возможности добираться на работу на личном автомобиле, испытывал дискомфорт из-за передвижения на общественном транспорте и увеличения времени в пути на работу. Сам факт ДТП спровоцировал у потерпевшего сильный стресс, он испытал глубокие душевные переживания и не мог вести активную жизнь.

Суд отклонил все эти доводы. Сам по себе факт неумышленного повреждения ответчиком имущества истца с причинением имущественного ущерба не влечет обязанности компенсировать моральный вред. Потерпевший пояснял сотрудникам ГИБДД, а также в судебном заседании, что не пострадал в ДТП, не испытывал физической боли, не обращался в больницу и не имел ухудшения состояния здоровья, не принимал лекарства. Ссылка истца на перенесенный стресс не подтверждена доказательствами. А доводы о некомфортности поездок на общественном транспорте до работы и ограничении активности жизни не говорят о нарушении неимущественных прав потерпевшего. Оснований компенсировать моральный вред нет (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2023 по делу № 33-8527/2023).

Как взыскать моральный вред от ДТП при наличии вреда здоровью?

Вместе с тем в некоторых случаях суды признают требования потерпевшего компенсировать моральный вред обоснованными. Например, когда потерпевший смог доказать причинение вреда его здоровью (п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1).

Пример из судебной практики. В результате ДТП потерпевшему причинены телесные повреждения (травма). Он смог подтвердить это в судебном заседании, представив копию медкарты.

Суд решил, что ввиду причинения вреда здоровью потерпевшему положена компенсация морального вреда в сумме 20 тысяч рублей. Размер компенсации суд установил с учетом обстоятельств ДТП, характера причиненных истцу травм, исходя из длительности лечения, индивидуальных особенностей истца, а также требований разумности и справедливости (апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.11.2023 по делу № 33-17357/2023).

Как потерпевшему получить возмещение материального ущерба (если есть полис КАСКО)?

Если потерпевший застраховал свой автомобиль по добровольному страхованию (КАСКО), он может обратиться за возмещением ущерба к своему страховщику.

Тот выплатит деньги или за свой счет отремонтирует автомобиль (если полис предусматривает натуральную форму возмещения ущерба). Все это делается согласно условиям полиса КАСКО и правилам КАСКО, которые действуют у этого страховщика.

Взыскание в порядке суброгации с виновника ДТП

Страховщик, который выплатил страховку по КАСКО, может взыскать все суммы, выплаченные по страхованию КАСКО самому потерпевшему или СТОА, которая ремонтировала машину, с виновника ДТП. Это так называемое взыскание в порядке суброгации с виновника ДТП.

Суброгацию проводят, если

• потерпевший застраховал свою машину по КАСКО,
• получил выплаты по этой страховке на ремонт (или получил отремонтированный на СТОА страховщика автомобиль, ремонт которого оплатил страховщик).

Варианты суброгации — если у виновника ДТП есть ОСАГО

Сначала возьмем классическую ситуацию — у виновника ДТП есть полис ОСАГО. Тогда страховщик, который выплатил потерпевшему суммы ущерба по КАСКО, вправе требовать в порядке суброгации выплаченные по КАСКО деньги от страховщика виновника аварии, который оформил виновнику ОСАГО. При этом закон ограничивает сумму требования к страховщику виновника ДТП 400 тысяч рублей (ст. 965 ГК РФ, ст. 7 Закона об ОСАГО, п. 72 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31).

Если страховщик потерпевшего выплатил по КАСКО больше чем 400 тысяч рублей, он имеет право на взыскание с виновника ДТП разницы страхового возмещения и фактического ущерба — тоже в порядке суброгации.

Пример

Страховая компания «А» выплатила потерпевшему 650 тысяч рублей на ремонт автомобиля, застрахованного по КАСКО. Виновник аварии был застрахован по ОСАГО в страховой компании «Б».

Страховая компания «А» обратилась в страховую компанию «Б» с требованием выплатить ей в порядке суброгации 400 тысяч рублей в счет выплаты, сделанной по полису КАСКО. Эта сумма полностью не покрыла расходы страховой компании «А». Разницу между реальной выплатой потерпевшему (650 тысяч рублей) и суммой, полученной от страховой компании «Б» (400 тысяч рублей), в размере 250 тысяч рублей страховая компания «А» потребовала с виновника ДТП.

Варианты суброгации — если у виновника ДТП нет ОСАГО

Другое дело, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО. Это значит, что у него нет страховщика, к которому страховщик, выплативший деньги по КАСКО, может обратиться с требованием возместить 400 тысяч рублей в порядке суброгации.

Следовательно, страховщик, который выплатил потерпевшему ущерб по КАСКО, вправе требовать в порядке суброгации все выплаченные суммы (400 тысяч рублей и больше) с виновника ДТП. Этот вывод поддерживают суды (например, апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2023 по делу № 33-27859/2023).

Вернемся к примеру, где страховая компания «А» выплатила потерпевшему на ремонт автомобиля по КАСКО 650 тысяч рублей. Если виновник аварии не имел полиса ОСАГО, страховая компания «А» вправе потребовать в порядке суброгации все 650 тысяч рублей с виновника ДТП.

Как страховая взыскивает деньги с виновника ДТП без ОСАГО в порядке суброгации?

Сначала ему направляют требование добровольно уплатить суммы, которые страховщик перечислил потерпевшему в счет ущерба по полису КАСКО. Если он не выполнит это требование, страховщик подает иск в суд.

В судебной практике много дел, связанных с предъявлением страховщиком, который выплатил деньги по КАСКО, требований к виновнику ДТП в порядке суброгации (например, апелляционные определения Ростовского областного суда от 11.03.2024 № 33-4131/2024, Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2023 № 33-19686/2023).

Так, в одном споре страховая компания выиграла 623 379,32 рубля, выплаченных по КАСКО. Их взыскали с виновника аварии — водителя машины, который стал ее собственником за один день до ДТП (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2023 № 33-3180/2023).

Отметим, что страховщик может потребовать с виновника ДТП не только суммы, уплаченные по КАСКО в счет восстановительного ремонта автомобиля, но и проценты за пользование чужими деньгами по ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины (например, апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2023 по делу № 33-55171/2023).

Итоги

Итак, ДТП, в котором у одного или нескольких участников не было ОСАГО, вовсе не означает, что невозможно взыскать ущерб автомобилю или здоровью. Главная задача здесь — определить ответчика, то есть кому предъявлять иск.