Добрый день! а у меня такой вопрос по применении ККТ при покупке ОС у физ. лица
в 2024 году ООО на УСН приобрело ОС (не для перепродажи, а для собственных нужд) - автомобиль
Понятно, в данном случае чек ККТ не нужен.
Далее, прошло, например, 3-5 лет, автомобиль уже стал старым, и фирма решает поменять его (тем самым продать)
То есть на лицо, мы имеем дальнейшую перепродажу ОС, и в таком случае чек ККТ (при покупке у физ лица) уже нужен.
Как быть в такой ситуации, когда в момент покупки нет планов перепродавать, а в течении какого-то количества времени появилась такая необходимость?
Сергей, добрый день! Да, конечно это выход, но дело в том, что посредник с символическим процентом это минимум 3-5% от стоимости автомобиля (стоимость авто свыше 15 млн руб - это первое
и во вторых, физлицо учредитель продает фирме автомобиль из-за его долга (он должен, а денег нет), и было бы совсем не "красиво" сдать ему автомобиль на комиссию третьей фирме, чтобы продать потом своей фирме
я задаю вопрос не потому что я совсем не понимаю как проводить сделку, а потому что есть спорный момент, о котором нет упоминания в 54-ФЗ, и для этого хотелось бы услушать мнение эксперта. Совет - отправку на третье лицо, есть случаи, когда неуместно и не целесообразно присутствие агента в сделке. Не важно, взаимозачет это будет или отступной от физлица, для него это реализация автомобиля менее 3 лет, а значит и декларированный доход
Предложу, конечно, мягко говоря спорный выход, чек коррекции с признаком расход сделать с пояснительной запиской в налоговую?
Тут дело не в том, что вопрос не освещен, дело в твердой позиции ФНС, что приобретать товар для перепродажи нужно с чеком. Он ее не раз в своих письмах освещал.
Но тут есть вот какой момент, вот формулировка из одного из писем:
"Вместе с тем в случае если деятельность организации направлена на приобретение товаров у физических лиц и их дальнейшую реализацию, при осуществлении расчетов (выплат денежных средств физическому лицу за товар) у организации возникает обязанность применения контрольно-кассовой техники и, соответственно, выдачи (направления) кассового чека."
То есть речь идет о систематических покупках, по моему мнению, и в целом ведении компаниейц подобной деятельности. Возможно, разовый случай не подпадает под термин " деятельность организации направлена"
в 2024 году ООО на УСН приобрело ОС (не для перепродажи, а для собственных нужд) - автомобиль
Понятно, в данном случае чек ККТ не нужен.
Далее, прошло, например, 3-5 лет, автомобиль уже стал старым, и фирма решает поменять его (тем самым продать)
То есть на лицо, мы имеем дальнейшую перепродажу ОС, и в таком случае чек ККТ (при покупке у физ лица) уже нужен.
Как быть в такой ситуации, когда в момент покупки нет планов перепродавать, а в течении какого-то количества времени появилась такая необходимость?
и во вторых, физлицо учредитель продает фирме автомобиль из-за его долга (он должен, а денег нет), и было бы совсем не "красиво" сдать ему автомобиль на комиссию третьей фирме, чтобы продать потом своей фирме
я задаю вопрос не потому что я совсем не понимаю как проводить сделку, а потому что есть спорный момент, о котором нет упоминания в 54-ФЗ, и для этого хотелось бы услушать мнение эксперта. Совет - отправку на третье лицо, есть случаи, когда неуместно и не целесообразно присутствие агента в сделке. Не важно, взаимозачет это будет или отступной от физлица, для него это реализация автомобиля менее 3 лет, а значит и декларированный доход
Тут дело не в том, что вопрос не освещен, дело в твердой позиции ФНС, что приобретать товар для перепродажи нужно с чеком. Он ее не раз в своих письмах освещал.
Но тут есть вот какой момент, вот формулировка из одного из писем:
"Вместе с тем в случае если деятельность организации направлена на приобретение товаров у физических лиц и их дальнейшую реализацию, при осуществлении расчетов (выплат денежных средств физическому лицу за товар) у организации возникает обязанность применения контрольно-кассовой техники и, соответственно, выдачи (направления) кассового чека."
То есть речь идет о систематических покупках, по моему мнению, и в целом ведении компаниейц подобной деятельности. Возможно, разовый случай не подпадает под термин " деятельность организации направлена"