Здравствуйте. Вчера проходили пробное тестирование на аттестат профбухгалтера. Смутили меня два вопроса (вернее - ответы на них). Если кому интересно - напишите - что бы Вы ответили с обоснованием.
1. Территориальные органы ПФР не являются органом, адпинистрирующим:
а) взносы на обязательное пенсионное страхование;
б) взносы на обязательное медицинское страхование;
в) взносы настрахование по временной нетрудоспособности и материнству;
г) взносы от несчастных случаев и профессиональных заболеваний.
2. Предприятие на УСН "ДОХОДЫ" получило убыток по итогам года. Какой налог следует заплатить по итогам года:
а) минимальный налог 1%;
б) предприятие не будет платить налог;
в) предприятие заплатит 6% от суммы своих доходов.
или
Задать вопрос
Пробное тестирование в ИПБ: вопросы и варианты ответов
Второй вопрос - в) - в налоговых регистрах убыток не считается, а приводится лишь сумма доходов, с которых и рассчитывается налог. А первый вопрос я совсем не поняла, несколько вариантов можно?
На первый вопрос везде галочки бы поставила, т.к ПФР никакие взносы теперь не администрирует.
На второй вопрос - галка на букве в. Для УСН "Доходы" не важно в прибыль они сработали или в убыток, со всех доходов за год надо заплатить 6% минус страховые взносы, т.к они идут в зачет УСН (если вовремя уплачены!).
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер
На второй вопрос - галка на букве в. Для УСН "Доходы" не важно в прибыль они сработали или в убыток, со всех доходов за год надо заплатить 6% минус страховые взносы, т.к они идут в зачет УСН (если вовремя уплачены!).
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер
Добрый день
прежде, чем тратить деньги, задайте себе вопрос - а зачем оно надо, ведь ИПБ - общественная организация, ее документ не является государственным
прежде, чем тратить деньги, задайте себе вопрос - а зачем оно надо, ведь ИПБ - общественная организация, ее документ не является государственным
Какое интересное тестирование))))
- с 1 января 2017 года, администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование осуществляет ФНС. Взносы от НС и ПЗ администрирует ФСС. Я бы все ответы обвела.
- Ответ в, я думаю. Минимальный налог касается только УСН «доходы минус расходы». Ответ б – с чего бы предприятию не платить налог, если доходы у него все-таки были? При УСН 6% налог расчитывается только с учетом доходов, расходы во внимание не берутся
Валентина, Главбух_Елена, вариант только один.
Все знают, что с 2017г ПФР НЕ АДМИНИСТРИРУЕТ ВЗНОСЫ (НИКАКИЕ), но при этом ИПБ требует выбрать ответ. Сразу нам результат не сказали, очень интересно - что в этом вопросе есть правильный ответ. Полагаю, нам дали базу вопросов 2016г., тогда вариант - ФСС НС и ПЗ, поскольку эти взносы ПФР никогда не администрировал.
Вопрос же про УСН, полагаю - вопрос-ловушка, ибо минималка - только для 15%-щиков, а убыток - понятие бухгалтерское, к доходам для УСН отношение не имеющее. Я ответила 6%.
Все знают, что с 2017г ПФР НЕ АДМИНИСТРИРУЕТ ВЗНОСЫ (НИКАКИЕ), но при этом ИПБ требует выбрать ответ. Сразу нам результат не сказали, очень интересно - что в этом вопросе есть правильный ответ. Полагаю, нам дали базу вопросов 2016г., тогда вариант - ФСС НС и ПЗ, поскольку эти взносы ПФР никогда не администрировал.
Вопрос же про УСН, полагаю - вопрос-ловушка, ибо минималка - только для 15%-щиков, а убыток - понятие бухгалтерское, к доходам для УСН отношение не имеющее. Я ответила 6%.
Что ж это за аттестация у вас такая, что вопросы старые дают))))) Ну, как узнаете результаты, нам расскажете :)
Да, расскажу.
Дали доступ на сайт ИПБ с разовым входом для пробного тестирования. Сегодня я не стала пробовать, ближе к экзамену зайду.
А про "актуальность" вопросов у меня самой слов нет(((
Дали доступ на сайт ИПБ с разовым входом для пробного тестирования. Сегодня я не стала пробовать, ближе к экзамену зайду.
А про "актуальность" вопросов у меня самой слов нет(((
Ну и как же можно сдать экзамен по неактуальным вопросам? Уже больше года ПФР ничего не администрирует, а у организаторов проверки времени не нашлось исправить вопросы-ответы?
Вам аттестат профбухгалтера за 2016 год выдадут?
У меня нет слов.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Вам аттестат профбухгалтера за 2016 год выдадут?
У меня нет слов.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
У самой нет. Ещё хочу поделиться: сдаются блоки - бухучёт, право, налогообложение, МСФО, аудит и анализ ФО.
На пробном тестировании было только 3 блока: право, бухучёт и налоги.
В блоке бухучёт - вопросы такого рода:
- кем определяется максимальный срок командировки?
- сотрудник отправлен в обособленное подразделение в командировку в выходной день, должны ли ему оплатить в двойном размере?
Разве это не право? Данные вопросы, вроде как не ПБУ и не ФЗ 402 регулируют, а ТК
На пробном тестировании было только 3 блока: право, бухучёт и налоги.
В блоке бухучёт - вопросы такого рода:
- кем определяется максимальный срок командировки?
- сотрудник отправлен в обособленное подразделение в командировку в выходной день, должны ли ему оплатить в двойном размере?
Разве это не право? Данные вопросы, вроде как не ПБУ и не ФЗ 402 регулируют, а ТК
И кто же организует этот тестовый опрос? По результату такого тестирования вам аттестат какой-то должны выдать?
Напишите нам, ведь хочется знать каким аттестатам и организациям нет доверия.
Это же надо, такую кашу-малашу развести в блоках и совершенно не следить за изменениями, происходящими в стране. Сами-то поди аттестованы, как образовательное предприятие в сфере бухгалтерских услуг!
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Напишите нам, ведь хочется знать каким аттестатам и организациям нет доверия.
Это же надо, такую кашу-малашу развести в блоках и совершенно не следить за изменениями, происходящими в стране. Сами-то поди аттестованы, как образовательное предприятие в сфере бухгалтерских услуг!
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Мне самой очень интересно, более того, ещё не звонили, не сообщали результаты. Меж тем основной экзамен 12/04.
Держите нас в курсе. Разузнайте кто проводит эту аттестацию и на каком оборудовании (очень интересно). Расскажите о своих впечатлениях от вопросов и вариантов ответов. Ну и конечно, прошли ее лично вы или нет.Лично мне, это очень интересно.
Есть вариант, что у организаторов вбиты правильные вопросы-ответы в новой версии опросника, а ознакомительная версия устарела, и они на ней дают вам тренироваться.
К такому выводу мы пришли с коллегами на работе, когда обсуждали вашу ситуацию.
Желаю удачи на тестировании!
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Есть вариант, что у организаторов вбиты правильные вопросы-ответы в новой версии опросника, а ознакомительная версия устарела, и они на ней дают вам тренироваться.
К такому выводу мы пришли с коллегами на работе, когда обсуждали вашу ситуацию.
Желаю удачи на тестировании!
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Если интересно совсем - зайдите на сайт ИПБ. Есть раздел "система "Проверь себя", там регистрация не нужна. Выбираешь специализацию и проходишь тестирование.
Убивает задача, которую внесли вместо части вопросов в бухучёт. Демок-версия этой задачи в системе тоже есть. Убивает она не сложностью, а неудобством для решения, кроме того, в ней есть ловушка, даже опытный бухгалтер не сразу додумается - что составитель имел в виду.
При опубликовании задачи сократили число вопросов в системе в тестах: если раньше было 24, то сейчас - 8, Причем, при повторных прохождениях они дублируются очень часто.
Новая система экзамена введена ИПБ с февраля 2018, и мы - те "счастливчики", кто будет первопроходцем.
Преподаватели сказали, что задачи будут по анализу, в связи с чем в тестах убрали все вопросы по расчетам из этого раздела, оставив только теорию. Какого рода будет задача - ещё сами преподаватели не в курсе.
Что касается учебного заведения - это Московская Высшая Школа Экономики на Воронцовской.
После того, как я полгода отучилась, они низко пали в моих глазах: уровень преподавания никакой. Хуже всего нам прочли бухучёт и налоги. Я писала жалобу на преподавательницу и ей все высказала.
Если кто решит пойти на курсы для получения аттестата - идите, только не туда.
Убивает задача, которую внесли вместо части вопросов в бухучёт. Демок-версия этой задачи в системе тоже есть. Убивает она не сложностью, а неудобством для решения, кроме того, в ней есть ловушка, даже опытный бухгалтер не сразу додумается - что составитель имел в виду.
При опубликовании задачи сократили число вопросов в системе в тестах: если раньше было 24, то сейчас - 8, Причем, при повторных прохождениях они дублируются очень часто.
Новая система экзамена введена ИПБ с февраля 2018, и мы - те "счастливчики", кто будет первопроходцем.
Преподаватели сказали, что задачи будут по анализу, в связи с чем в тестах убрали все вопросы по расчетам из этого раздела, оставив только теорию. Какого рода будет задача - ещё сами преподаватели не в курсе.
Что касается учебного заведения - это Московская Высшая Школа Экономики на Воронцовской.
После того, как я полгода отучилась, они низко пали в моих глазах: уровень преподавания никакой. Хуже всего нам прочли бухучёт и налоги. Я писала жалобу на преподавательницу и ей все высказала.
Если кто решит пойти на курсы для получения аттестата - идите, только не туда.
Спасибо за отзыв. Думаю, ваше мнение заинтересует многих. Обязательно проверю себя, ради интереса.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Ирина Александровна, очень интересно будет знать Ваши ощущения по задаче.
И как нам сказали - у каждого будет свой вариант, не похожий на варианты другого. Интересно, каким образом данную задачу можно ещё иитерпретировать? Сколько нас на потоке училось - ни у кого фантазии не хватило.
Может, у Вас какие идеи будут?
И как нам сказали - у каждого будет свой вариант, не похожий на варианты другого. Интересно, каким образом данную задачу можно ещё иитерпретировать? Сколько нас на потоке училось - ни у кого фантазии не хватило.
Может, у Вас какие идеи будут?
Я прошла пробное тестирование. Выбрала тест для бухгалтера коммерческой организации и ответила на 8 вопросов. Вопросы были все адекватные, но два из восьми связанные с ситуацией изъятия регистров бухгалтерского учета на электронных носителях, что меня в ступор ввело... Не ответы, а сами вопросы! Два вопроса дублировали друг друга:
Региональным налогом является:....
Какие виды налогов НЕ относятся к федеральным:....
Ответом и там и там был налог на имущество организаций.
Был вопрос о среднесписочной численности работников для малых предприятий, об интегрированной справочной системе. Ну и еще два выкладываю:
Стороны трудового договора заключили дополнительное соглашение с условием отработки после обучения за счет средств работодателя. Завершив обучение и получив документ об образовании, работник подал заявление об увольнении по собственному желанию, т.к. по состоянию здоровья должен проходить длительное лечение в другом климатическом регионе. Должен ли работник возместить работодателю сумму, потраченную на его обучение?
Организация приняла к бухгалтерскому учету материалы, поступившие от поставщика в количестве 100 кг. Фактическая себестоимость материалов составила – 700 ₽, по учетным ценам – 650 ₽. Учет транспортно-заготовительных расходов Организация ведет в целом по всем материально-производственным запасам на отдельном субсчете к счету 10. В соответствующем регистре аналитического учета материалов у ответственного лица Иванова И.И. будут зарегистрированы следующие данные:
Варианты ответов точно не помню, сразу не записала, а теперь они не открываются.
По результатам аттестации на все вопросы я дала правильный ответ и мне приписочку сделали:
"Если у Вас пока нет аттестата ИПБ России, то мы рекомендуем Вам для подтверждения Вашего высокого профессионального уровня и востребованности на рынке труда его получить."
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер
Региональным налогом является:....
Какие виды налогов НЕ относятся к федеральным:....
Ответом и там и там был налог на имущество организаций.
Был вопрос о среднесписочной численности работников для малых предприятий, об интегрированной справочной системе. Ну и еще два выкладываю:
Стороны трудового договора заключили дополнительное соглашение с условием отработки после обучения за счет средств работодателя. Завершив обучение и получив документ об образовании, работник подал заявление об увольнении по собственному желанию, т.к. по состоянию здоровья должен проходить длительное лечение в другом климатическом регионе. Должен ли работник возместить работодателю сумму, потраченную на его обучение?
Организация приняла к бухгалтерскому учету материалы, поступившие от поставщика в количестве 100 кг. Фактическая себестоимость материалов составила – 700 ₽, по учетным ценам – 650 ₽. Учет транспортно-заготовительных расходов Организация ведет в целом по всем материально-производственным запасам на отдельном субсчете к счету 10. В соответствующем регистре аналитического учета материалов у ответственного лица Иванова И.И. будут зарегистрированы следующие данные:
Варианты ответов точно не помню, сразу не записала, а теперь они не открываются.
По результатам аттестации на все вопросы я дала правильный ответ и мне приписочку сделали:
"Если у Вас пока нет аттестата ИПБ России, то мы рекомендуем Вам для подтверждения Вашего высокого профессионального уровня и востребованности на рынке труда его получить."
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер
"востребованности на рынке труда его получить." - при нынешнем уровне конкуренции на рынке это только приписочка. У меня вообще создается впечатление, что выдача этих корочек - способ собрать денег, ну и дать возможность желающим потешить ЧСВ.
Но, очень рад, что вы правильно ответили на все вопросы. Поздравляю.
Но, очень рад, что вы правильно ответили на все вопросы. Поздравляю.
"востребованности на рынке труда его получить." - при нынешнем уровне конкуренции на рынке это только приписочка. У меня вообще создается впечатление, что выдача этих корочек - способ собрать денег, ну и дать возможность желающим потешить ЧСВ.
Но, очень рад, что вы правильно ответили на все вопросы. Поздравляю.
Но, очень рад, что вы правильно ответили на все вопросы. Поздравляю.
По вопросу по увольнению - должен возмещать, так как написал по собственному, что и указано в трудовом. Чтобы не возмещать нужно было другую формулировку для увольнения придумать.
Нет, Сергей, по поводу увольнения сотрудника, я ответила что не должен возмещать сумму, потраченную работодателем на его обучение, если причина увольнения – уважительная (в т.ч. - состояние здоровья, семейное положение). Именно этот ответ признан правильным.
Интересно, что вы ответите на вопрос по учету материалов.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Интересно, что вы ответите на вопрос по учету материалов.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Не согласен с таким ответом, - формально причина увольнения - по собственному желанию, именно она и указана допсоглашении. Работодатель имел полное право взыскать эту сумму, так как в заявлении уважительная причина не указывается, а пишется прошу уволить по собственному и только отдельно он мог сообщить о сложившихся обстоятельствах. В данном случае работодатель имел полное право удержать затраты на обучение.
По материалам ничего не отвечу.
По материалам ничего не отвечу.
Лично я посчитала, что заявление имеет формулировку: "по собственному желанию, т.к. по состоянию здоровья должен проходить длительное лечение в другом климатическом регионе".
Хотя, согласна с вами что ответ неоднозначен, ведь доподлинно нам не известно, как написано заявление.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Хотя, согласна с вами что ответ неоднозначен, ведь доподлинно нам не известно, как написано заявление.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Сергей, если Вы, говоря о ЧСВ, имели меня в виду - напрасно.
Размещая вакансии, работодатели отказываются даже на собеседование звать без этих аттестатов. Это не от большого их ума, потому как они не понимают, что все это - субъективно, знания и навыки профессионал приобретает лишь с практикой.
Я не хочу сказать, что курсы мне недели совсем ничего. Право очень грамотно преподаватель читал, анализ четности, ну, и МСФО (хотя многие недовольны, что очень много писали, но по крайней мере в голове отложилось многое, основные понятия и принципы, а сравнить мне не с чем).
Размещая вакансии, работодатели отказываются даже на собеседование звать без этих аттестатов. Это не от большого их ума, потому как они не понимают, что все это - субъективно, знания и навыки профессионал приобретает лишь с практикой.
Я не хочу сказать, что курсы мне недели совсем ничего. Право очень грамотно преподаватель читал, анализ четности, ну, и МСФО (хотя многие недовольны, что очень много писали, но по крайней мере в голове отложилось многое, основные понятия и принципы, а сравнить мне не с чем).
Сергей, если Вы, говоря о ЧСВ, имели меня в виду - напрасно.
Размещая вакансии, работодатели отказываются даже на собеседование звать без этих аттестатов. Это не от большого их ума, потому как они не понимают, что все это - субъективно, знания и навыки профессионал приобретает лишь с практикой.
Я не хочу сказать, что курсы мне недели совсем ничего. Право очень грамотно преподаватель читал, анализ четности, ну, и МСФО (хотя многие недовольны, что очень много писали, но по крайней мере в голове отложилось многое, основные понятия и принципы, а сравнить мне не с чем).
Размещая вакансии, работодатели отказываются даже на собеседование звать без этих аттестатов. Это не от большого их ума, потому как они не понимают, что все это - субъективно, знания и навыки профессионал приобретает лишь с практикой.
Я не хочу сказать, что курсы мне недели совсем ничего. Право очень грамотно преподаватель читал, анализ четности, ну, и МСФО (хотя многие недовольны, что очень много писали, но по крайней мере в голове отложилось многое, основные понятия и принципы, а сравнить мне не с чем).
По поводу сертификатов мое мнение такое. Далеко не все из них говорят о профессионализме его обладателя. Встречала я за свою жизнь и купленные сертификаты и свидетельства о повышении квалификации. Попадались мне и специалисты, что называется, от бога, и при этом без единого сертификата. А был случай, когда бухгалтер-самоучка показывал такие знания, что не всем бухгалтерам с высшим образование доступны. Так что, сертификат - не всегда показатель профессионализма.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Пройдите несколько раз - продублируются вопросы.
Мне больше насчёт задачи интересно. Вы её решили? Если да, то как Вам сама задача и способы её заполнения
Мне больше насчёт задачи интересно. Вы её решили? Если да, то как Вам сама задача и способы её заполнения
Просто_бухгалтер, я сейчас просто экономист, для меня бухгалтерия сейчас не основное занятие. Извините, если вдруг, восприняли мое высказывание как выпад в Вашу сторону. Нет. Просто для меня это современное нагромождение сертификатов непонятно. Один MBA чего стоит, хотя реальных знаний и навыков он дает очень мало. Вижу очень много руководителей задающих элементарные для рядового специалиста вопросы (но с MBA).
Не посчитала я как выпад, что Вы.
Просто я не понимаю руководителей, которые при найме на работу требуют сертификаты разного рода, при этом сами не в силах в виду отсутствия компетенции проверить - соответствует ли корочка опыту и навыкам претендента.
Таким образом приходится доказывать, что ты - не верблюд.
Вопросы в тестах идиотские встречаются, на практике не применимые совершенно и ненужные, но у меня выбора нет: отучилась - надо сдаваться.
Просто решила поделиться с вами, коллеги, уровнем образования, который упал ниже плинтуса.
Просто я не понимаю руководителей, которые при найме на работу требуют сертификаты разного рода, при этом сами не в силах в виду отсутствия компетенции проверить - соответствует ли корочка опыту и навыкам претендента.
Таким образом приходится доказывать, что ты - не верблюд.
Вопросы в тестах идиотские встречаются, на практике не применимые совершенно и ненужные, но у меня выбора нет: отучилась - надо сдаваться.
Просто решила поделиться с вами, коллеги, уровнем образования, который упал ниже плинтуса.
Добрый день.
Просили держать в курсе - держу: 14/24 (не сдано), пересдача через неделю. Сдавать только вопросы, задачу я решила.
Вопросы в основном: МСФО, Внутренний контроль, часть 1 НК, право.
Нас дезинформировали о том, что ошибочные вопросы будут даны с ответами - выдали только вопросы. Выложу вечером (постараюсь вспомнить варианты ответов). Мне Ваше мнение интересно. Особенно, когда тебе на экзамене доступен урезанный ГАРАНТ (норм. акты без разъяснений и комментариев), в нём ты находишь якобы правильный ответ, а он не засчитан (вроде, два таких у меня).
Просили держать в курсе - держу: 14/24 (не сдано), пересдача через неделю. Сдавать только вопросы, задачу я решила.
Вопросы в основном: МСФО, Внутренний контроль, часть 1 НК, право.
Нас дезинформировали о том, что ошибочные вопросы будут даны с ответами - выдали только вопросы. Выложу вечером (постараюсь вспомнить варианты ответов). Мне Ваше мнение интересно. Особенно, когда тебе на экзамене доступен урезанный ГАРАНТ (норм. акты без разъяснений и комментариев), в нём ты находишь якобы правильный ответ, а он не засчитан (вроде, два таких у меня).
Добрый вечер. В скором времени, тоже предстоит тестирование. Подскажите пожалуйста, что из себя представляла задача? Заранее спасибо.
Сертификаты это, конечно, хорошо. Помнится, когда я заканчивала университет, решила параллельно походить на курсы 1С, чтобы меня потом без проблем взяли на работу. Так дико было на эту 1С смотреть, ничего не понятно... Потом устроилась на работу и сама с 1С разбиралась. Курсы особо ничего не дали. Теорию, которую там давали, я и так знала после университета, а 1С без практики вообще никак не воспринималась 
. Мое мнение: в бухгалтерии практика и только практика нужна... и желание разобраться. Ах, да, еще нужно постоянно следить за изменениями. А вот работодателей, которые бы требовали сертификаты, мне пока не встречались. Основные требования: наличие диплома о ВО и опыт работы. Хотя, для многих наличие сертификата - это дополнительный плюс соискателю :)
Они может и нужны, но при условии, что давались бы бесплатно после курса обучения. Мне бы вот курсы по МСФО не помешали, многое в этих стандартах для меня непонятно, а тексты от Минфина настолько сухие, что разобраться сложновато. А так по сути это превратилось в еще оду отрасль бизнеса.
Вот уж точно! Не знаю, как там в Москве и других крупных городах, но у нас в Сибири такой алгоритм получения различных сертификатов и свидетельств о прохождении курсов повышения квалификации: обратиться можно в любую аккредитованную организацию любого близлежащего города, наша организация вела подобные дела с местной организацией и Новосибирской.
Делаешь заявку сколько нужно документов по какой специальности (для СРО нам надо было, подтвердить, что специалисты прошли обучение). В ответ получаешь счет на оплату курсов по полной программе и опросные листы для каждого. Специально обученный работе на компьютере человек, ищет в интернете ответы на поставленные вопросы и ставит галочки в нужных квадратиках. На следующем этапе, правда, приходится обращаться к каждому обучаемому, чтобы он свою подпись поставил под ответами. И, надо сказать, мало кто из них прочитывает опросник и вникает в вопросы.
Затем счет идет в бухгалтерию для оплаты. Опросные листы письмом отправляются по адресу образовательного учреждения,... и через определенное время, нужное для прохождения курса, получаешь готовые сертификаты.
При этом твоего специалиста никто в глаза не видел! Но, всем выгодно. Одни имеют доход от того, что ничего не делают, другие не отрывают своих сотрудников от работы, процесс идет как обычно, не оплачивают им командировки и проживание в том же Новосибирске, и получают необходимые документы, не прерывая своей деятельности.
А потом, сотрудники с такими свидетельствами проектируют какую-нибудь "Зимнюю вишню", строители с такими же свидетельствами строят ее, специалисты с такими же свидетельствами эксплуатируют здание, переоборудуют, перепланировывают. Охраняют эту "Зимнюю вишню" охранники и пожарные с такими же купленными документами... И получаем результат.
И кому теперь весело? Далеко не всем из тех, кто сэкономил на обучении. Возможно, не всю эту цепочку коснулись разбирательства, хотя должны бы. А, может быть, кто-то даже и не понял, что он тоже внес свой вклад в трагедию.
Когда же мы научимся отвечать за свои действия ежедневно и нести ответственность за все, что делаем.
Делаешь заявку сколько нужно документов по какой специальности (для СРО нам надо было, подтвердить, что специалисты прошли обучение). В ответ получаешь счет на оплату курсов по полной программе и опросные листы для каждого. Специально обученный работе на компьютере человек, ищет в интернете ответы на поставленные вопросы и ставит галочки в нужных квадратиках. На следующем этапе, правда, приходится обращаться к каждому обучаемому, чтобы он свою подпись поставил под ответами. И, надо сказать, мало кто из них прочитывает опросник и вникает в вопросы.
Затем счет идет в бухгалтерию для оплаты. Опросные листы письмом отправляются по адресу образовательного учреждения,... и через определенное время, нужное для прохождения курса, получаешь готовые сертификаты.
При этом твоего специалиста никто в глаза не видел! Но, всем выгодно. Одни имеют доход от того, что ничего не делают, другие не отрывают своих сотрудников от работы, процесс идет как обычно, не оплачивают им командировки и проживание в том же Новосибирске, и получают необходимые документы, не прерывая своей деятельности.
А потом, сотрудники с такими свидетельствами проектируют какую-нибудь "Зимнюю вишню", строители с такими же свидетельствами строят ее, специалисты с такими же свидетельствами эксплуатируют здание, переоборудуют, перепланировывают. Охраняют эту "Зимнюю вишню" охранники и пожарные с такими же купленными документами... И получаем результат.
И кому теперь весело? Далеко не всем из тех, кто сэкономил на обучении. Возможно, не всю эту цепочку коснулись разбирательства, хотя должны бы. А, может быть, кто-то даже и не понял, что он тоже внес свой вклад в трагедию.
Когда же мы научимся отвечать за свои действия ежедневно и нести ответственность за все, что делаем.
Главный бухгалтер при проверке Главной книги за отчетный период обратил внимание на недопустимую бухгалтерскую запись (Д26 К50). Какое действие из указанных, он должен
осуществить, в первую очередь, для исправления допущенной ошибки?
Варианты ответов:
1. Объявить выговор своему заместителю
2. Уволить лицо, ответственное за ведение регистра к счету 50
3. Э Ознакомиться с соответствующими первичными учетными документами
Как Вам вопрос?
осуществить, в первую очередь, для исправления допущенной ошибки?
Варианты ответов:
1. Объявить выговор своему заместителю
2. Уволить лицо, ответственное за ведение регистра к счету 50
3. Э Ознакомиться с соответствующими первичными учетными документами
Как Вам вопрос?
Я бы выбрала вариант ответа под цифрой 3. Прежде чем увольнять кого-то или объявлять выговоры, необходимо ознакомиться с первичкой! А вот уж когда ознакомитесь, тогда и увидите размеры катастрофы...
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Исходя из логики остальных вопросов - тот же ответ.
Это было уже пробное тестирование на 24 вопроса с логином/паролем.
Что хочу сказать: написано, что необходимо распечатать комплект бухотчётности для прохождения пробного теста. В комплекте - баланс, ОФР, ОИК, ОДДС, пояснительная записка.
А были только тесты на теоретические вопросы.
Зачем отчётность - непонятно. Видимо, будут задачи по анализу и бухучёту, но на сайте их нет - только демо-версия из "Проверь себя" на бухучёт.
Попадались "кривые" формулировки ответов, не дословно повторяющие определения в ГК или НК - с толку сбивает.
Это было уже пробное тестирование на 24 вопроса с логином/паролем.
Что хочу сказать: написано, что необходимо распечатать комплект бухотчётности для прохождения пробного теста. В комплекте - баланс, ОФР, ОИК, ОДДС, пояснительная записка.
А были только тесты на теоретические вопросы.
Зачем отчётность - непонятно. Видимо, будут задачи по анализу и бухучёту, но на сайте их нет - только демо-версия из "Проверь себя" на бухучёт.
Попадались "кривые" формулировки ответов, не дословно повторяющие определения в ГК или НК - с толку сбивает.
Согласен с тем, что сначала нужно документ посмотреть, тоже бы выбрал вариант 3.
Но вот как к нас любят наказывать, ответы прямо таки безальтернативные, зато как похвалить не дождешься.
Если ты просто делаешь свою работ - это так и положено, поощрять тебя морально не нужно, а как оступился так сразу - на тебе, чтоб неповадно было))).
Здесь явно какой то пассивный счет пропущен, или 60 или 71, или 76. Указания на источник активов нет, поскольку оба счета активных.
Но вот как к нас любят наказывать, ответы прямо таки безальтернативные, зато как похвалить не дождешься.
Если ты просто делаешь свою работ - это так и положено, поощрять тебя морально не нужно, а как оступился так сразу - на тебе, чтоб неповадно было))).
Здесь явно какой то пассивный счет пропущен, или 60 или 71, или 76. Указания на источник активов нет, поскольку оба счета активных.
ВОПРОС:
Главный бухгалтер при проверке бухгалтерских регистров за отчетный период обратил внимание на то, что сальдо сч.76 в Главной книге не соответствует сальдо, отраженному в ведомости к этому счету. Ведомость ведет бухгалтер Кнопочкина. Сальдо на конец отчетного периода составляло по дебету 700 тыс. р, а по кредиту - 1000 тыс. р. Главную книгу ведет заместитель главного бухгалтера Скрепочкина. Согласно данным этого регистра сальдо по сч.76 составило по кредиту 300 тыс. р. Какое действие из указанных, должен осуществить главный бухгалтер, в первую очередь, для исправления допущенной ошибки?
1. Вызвать для объяснений Кнопочкину
2. Вызвать для объяснений Скрепочкину
3. не помню ответ
4. Сделать выговор обеим сотрудницам.
Кто бы как ответил?
Это проверка управленческих компетенций)))
ВОПРОС:
Могут ли налоговые органы производить повторные выездные проверки по тем же налогам?
Сейчас нахожу везде, что однозначно не могут, а полезла в ГАРАНТ - нашла, что могут, причём безоговорочно
Могут ли налоговые органы производить повторные выездные проверки по тем же налогам?
Сейчас нахожу везде, что однозначно не могут, а полезла в ГАРАНТ - нашла, что могут, причём безоговорочно
Вопрос однозначно не решен в законодательстве. Налоговая, разумеется, считает, что может. А суды ей возражают http://nalog-nalog.ru/nalogovaya_proverka/provedenie_nalogovyh_proverok/vs_rf_vozrazil_protiv_povtornyh_nalogovyh_proverok/
То есть выходит, что могут, но с оглядкой ) И можно оспорить. Странные у вас тесты. Соглашусь с форумчанами.
Это уже не у нас, сегодня был экзамен в ИПБ, в котором задачу я решила (её ввели недавно, сократив количество вопросов), а вот по вопросам баллов недобрала: 14 из 24, надо 16 минимум.
Вопросы внутреннего контроля убили своими дурацкими формулировками и бредовыми вариантами ответов на них.
Вопросы внутреннего контроля убили своими дурацкими формулировками и бредовыми вариантами ответов на них.
Добрый день!
А откуда у Вас информация, что надо 16 минимум?
Я сдала как раз на 16, но тестовый блок мне не зачли((( зачли только задачу.
Тоже пойду на пересдачу.
А откуда у Вас информация, что надо 16 минимум?
Я сдала как раз на 16, но тестовый блок мне не зачли((( зачли только задачу.
Тоже пойду на пересдачу.
Ст.89 часть 1 НК:
5. Налоговые органы не вправе проводить две и более выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период.
А Вы говорите - неурегулирован
5. Налоговые органы не вправе проводить две и более выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период.
А Вы говорите - неурегулирован
Дальше-то почитайте )) Если нет дополнительных причин повторно проверять. А таких причин притянуть можно много.
Петров имел долг перед организацией, который во время увольнения возвращен не был. Через полтора года по просьбе бухгалтера организации Петров подписал акт сверки и в нем признал долг. Может ли организация взыскать долг Петрова в судебном порядке?
Попытаться она может, но не факт что суд вынесет решение в ее пользу.
Если он такой щедрый и признал долг, мог бы добровольно его в кассу внести, а то как акт подписывать так он вот он, а как денежки, так тю-тю.
На суде может заявить, что пил много огненной воды перед подписанием акта и все, надежды на возврат растаяли.
Если он такой щедрый и признал долг, мог бы добровольно его в кассу внести, а то как акт подписывать так он вот он, а как денежки, так тю-тю.
На суде может заявить, что пил много огненной воды перед подписанием акта и все, надежды на возврат растаяли.
Мой ответ был: не может в связи с истечением искового срока. И он был неверным.
Вообще вопрос возмещения переплат с работника и взыскания долгов с него очень "деликатный" и обширный. Зря они его в тест впихнули. Оптимально - договариваться с работником о добровольном возврате, все остальное с очень и очень переменным успехом.
Может. Причем срок исковой давности 3 года начинается с даты акта о признании долга Петровым.
Вы ссылаетесь на то, что срок исковой давности прервался подписанием акта сверки?
правильный ответ-нет.
Рассмотрите ситуацию: вы – главный бухгалтер Организации, в которой проводится аудиторская проверка. Аудитор запросил представить дополнительные доказательства (документы) для обоснования расчета оценочного обязательства, признанного в бухгалтерском учете. Какими должны быть ваши действия в соответствии с законодательством?
1. Предоставить аудитору документы по запросу
2. Спросить разрешения у руководителя: если руководитель разрешит - предоставить документы
3. Аудитор должен сделать выводы, основанные на представленных регистрах.
1. Предоставить аудитору документы по запросу
2. Спросить разрешения у руководителя: если руководитель разрешит - предоставить документы
3. Аудитор должен сделать выводы, основанные на представленных регистрах.
На практике большинство к руководителю пойдет. А так думаю вариант 3.
Сергей, ответ 3 - неверный, я выкладываю только те, которые у меня с ошибкой. Наверное, надо было отвечать из практики ;)
Ну я бы пожалуй к боссу и пошел, но если тот бы мне отказал, пао факту получился бы отчет 3))))
Ну я бы пожалуй к боссу и пошел, но если тот бы мне отказал, пао факту получился бы отчет 3))))
Правильный ответ - предоставить документы. Ст. 14 закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
В системе "Проверь себя" был вопрос наподобие: аудитор тоже что-то запросил, ему отказали, может ли отказ быть сочтён действием, препятствующим аудиторской проверке?
Верный ответ: не может - аудитор должен составлять рабочие документы, делая выписки из предоставленных регистров. Ссылка в ответе - на тот же пресловутый Закон об аудиторской деятельности
Верный ответ: не может - аудитор должен составлять рабочие документы, делая выписки из предоставленных регистров. Ссылка в ответе - на тот же пресловутый Закон об аудиторской деятельности
Это был тоже неверный ответ :) Или смысл вопроса был другой. Аудитор-то регистры где должен взять? Запросить. Проверяемый не может сам решать, что предоставить, а что нет.
Добрый день! Я проходила обучение в УЦ Плеяды. Краснодар. Тестирование прошла 20 из 24 + задача. Жду аттестат) Мне было интересно и полезно)
Добрый день , я не прошла пробное тестирование. Сегодня. Хотела спросит у вас , как бы вы ответили на вопрос : "Оцените правильность утверждения: если организация открывает регистры к каждому счету бухгалтерского учета на квартал , то и в Главной книге она формирует информацию ежеквартально":
1) утверждение верно, если в регистрах не предусмотрено подведение месячных итогов;
2)утверждение неверно;
3)вопрос некорректный;
1) утверждение верно, если в регистрах не предусмотрено подведение месячных итогов;
2)утверждение неверно;
3)вопрос некорректный;
Анна, добрый вечер. В скором времени, тоже предстоит тестирование. Подскажите пожалуйста, что из себя представляла задача? Заранее спасибо.
Добрый день , я не прошла пробное тестирование. Сегодня. Хотела спросит у вас , как бы вы ответили на вопрос : "Оцените правильность утверждения: если организация открывает регистры к каждому счету бухгалтерского учета на квартал , то и в Главной книге она формирует информацию ежеквартально":
1) утверждение верно, если в регистрах не предусмотрено подведение месячных итогов;
2)утверждение неверно;
3)вопрос некорректный;
1) утверждение верно, если в регистрах не предусмотрено подведение месячных итогов;
2)утверждение неверно;
3)вопрос некорректный;
подходят 2 и 3 :) И не верно, и не корректно. Главная книга сама по себе тоже учетный регистр. Заводится на отчетный период - год. Сальдо выводится помесячно.
Здравствуйте. В скором времени, тоже предстоит тестирование. Подскажите пожалуйста, что из себя представляла задача? Заранее спасибо.
Elena87, мы были первопроходцами с задачей, и много чего могло поменяться.
Суть такова:
есть данные Главной книги с корреспонденциями счетов, на основании которой надо заполнить:
1) баланс в упрощённой форме;
2) отчёт о прибылях и убытках;
3) Раздел 3 декларации НДС.
Чтобы потом меня не обвинять в дезинформации - лучше зайдите сами на сайт ИПБ в раздел "Проверь себя". Задача там выложена.
Суть такова:
есть данные Главной книги с корреспонденциями счетов, на основании которой надо заполнить:
1) баланс в упрощённой форме;
2) отчёт о прибылях и убытках;
3) Раздел 3 декларации НДС.
Чтобы потом меня не обвинять в дезинформации - лучше зайдите сами на сайт ИПБ в раздел "Проверь себя". Задача там выложена.
Благодарю за ответ
В демо-версии задачи на сайте была одна ставка НДС с реализации. Мне выпал вариант со ставками 18 и 10% (высчитано из НДС начисленного). Насколько помню - не было в версии задачи начисленных страховых взносов с оплаты труда работникам. У меня на тестировании взносы имели место.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение