или
Задать вопрос
Учет в доходах беспроцентного займа
Здравствуйте! Организация (УСН д-р)открылась недавно, поступлений за квартал, кроме беспроцентного займа, не было. Получается, что уплачивать аванс (1 % от поступления) не нужно?
Катюшка, Вы считаете, что воспользовавшись сторонними денежными средствами без уплаты процентов, Вы не получили дохода в виде экономической выгоды?
Я бы так уверена в этом не была.
Я бы так уверена в этом не была.
Просто_бухгалтер, у нас с экономической выгоды можно рассчитать НДФЛ. В налоговом кодексе об этом подробно рассказано. А как рассчитать единый налог или налог на прибыль с экономической выгоды?
я встречала и другие мнения, что не включается в доход, но в нашем государстве всё приходится доказывать в силу неоднозначности толкования Законодательства налоговыми органами
Нередко в бизнесе практикуются беспроцентные займы, особенно на этапе первоначального развития компании, например, учредитель часто оказывает финансовую помощь собственной фирме для покупки необходимого оборудования или товаров.
Законодательство никак не ограничивает возможность выдачи и получение беспроцентных займов. При этом у предпринимателя или фирмы, получившей такую ссуду, не возникает никакого дохода, с которого необходимо уплачивать доход.
Стоит отметить, что у региональных налоговых органов нередко существует собственное мнение по поводу беспроцентных займов. Они считают, что в случае получения беспроцентного займа организация получает прибыль за счет экономии на процентах.
На практике, если беспроцентный заем получен за счет средств учредителей в большинстве случаев споров с налоговой инспекцией не бывает. В остальных случаях стоит заранее смириться с необходимостью платить дополнительные отчисления в бюджет или отстаивать собственную позицию, в том числе и в судебном порядке.
Замечание. По спорам с налоговыми инспекциями в отношении прибыли от беспроцентных займов большинство судов встает на сторону заемщика, но процесс разбирательства достаточно длительный и часто потребует привлечение грамотного юриста, что накладно для представителей малого бизнеса.
Сумма займа при УСН
Сумма выданного и полученного займа не учитывается в доходах и расходах упрощенца. Ведь в соответствии с гл. 26.2 в его доходах учитываются доходы от реализации и внереализационные доходы (ст. 346.15 НК РФ), а в расходах – лишь ограниченный перечень, приведенный в ст. 346.16 НК РФ.
При этом суммы полученного займа в составе доходов от реализации или внереализационных доходов не поименованы. Напротив, в пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ указано, что полученные по договору займа средства доходом не признаются.
Аналогично, в закрытом перечне расходов в ст. 346.16 НК РФ сумма выданного займа не названа.
Проценты по договору займа при УСН
А чтобы мои слова не казались голословными - сошлюсь на нормы законодательства:
Проценты по договору займа у упрощенца-займодавца учитываются в составе доходов (п. 6 ст. 250 НК РФ) по «кассовому» методу, т. е. на дату поступления денежных средств, иного имущества или погашения задолженности по процентам другим способом (например, путем зачета) (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
Если упрощенец сам взял имущество в долг, то учесть проценты в своих расходах он может на основании пп. 9 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Признаются расходы в виде начисленных процентов при УСН также на момент их оплаты в размере фактически перечисленных сумм (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Сумма выданного и полученного займа не учитывается в доходах и расходах упрощенца. Ведь в соответствии с гл. 26.2 в его доходах учитываются доходы от реализации и внереализационные доходы (ст. 346.15 НК РФ), а в расходах – лишь ограниченный перечень, приведенный в ст. 346.16 НК РФ.
При этом суммы полученного займа в составе доходов от реализации или внереализационных доходов не поименованы. Напротив, в пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ указано, что полученные по договору займа средства доходом не признаются.
Аналогично, в закрытом перечне расходов в ст. 346.16 НК РФ сумма выданного займа не названа.
Проценты по договору займа при УСН
А чтобы мои слова не казались голословными - сошлюсь на нормы законодательства:
Проценты по договору займа у упрощенца-займодавца учитываются в составе доходов (п. 6 ст. 250 НК РФ) по «кассовому» методу, т. е. на дату поступления денежных средств, иного имущества или погашения задолженности по процентам другим способом (например, путем зачета) (п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
Если упрощенец сам взял имущество в долг, то учесть проценты в своих расходах он может на основании пп. 9 п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Признаются расходы в виде начисленных процентов при УСН также на момент их оплаты в размере фактически перечисленных сумм (п. 2 ст. 346.17 НК РФ).
Просто_бухгалтер, Вы привели фразу о том, что "В остальных случаях стоит заранее смириться с необходимостью платить дополнительные отчисления в бюджет". А по какой методике должен быть произведен расчет этих дополнительных платежей в бюджет? Меня сейчас интересует именно это, а не то, как происходит признание начисленных процентов в доходах заимодавца и расходах заемщика по договорам процентных займов.
Вот в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11 июля 2007 г. № 03-11-05/149 на такой вопрос "Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения в 2007 г., занимающийся торговой деятельностью, получал от ООО беспроцентный заем. Включается ли сумма материальной выгоды от экономии на процентах в доходы при применении УСН?" дан вот такой ответ "По второму вопросу. В соответствии со статьей 346.15 Кодекса налогоплательщиками, применяющими упрощенную систему налогообложения, при определении налоговой базы учитываются доходы от реализации в соответствии со статьей 249 Кодекса и внереализационные доходы в соответствии со статьей 250 Кодекса.
В связи с тем, что статьей 250 Кодекса не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов налогоплательщиков сумм материальной выгоды по договорам беспроцентного займа, индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, сумму материальной выгоды по таким договорам определять не должен.".
Письмо конечно старое, но вроде как действующее.
В связи с тем, что статьей 250 Кодекса не предусмотрено включение в состав внереализационных доходов налогоплательщиков сумм материальной выгоды по договорам беспроцентного займа, индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, сумму материальной выгоды по таким договорам определять не должен.".
Письмо конечно старое, но вроде как действующее.
Коллеги, доход со всяких безвозмездных получений, подарков, бесплатного получения услуг и т.д. и т.п. я считаю по рыночной цене. С этой стоимости плачу налог на прибыль и указываю доход в целях налогообложения прибыли.
А с каких пор беспроцентный заем стал безвозмездным получением? Его вообще-то вернуть нужно будет заимодавцу. И как Вы считаете рыночную цену полученных денег? Что-то я Вас здесь не поняла, Светляк...
Если рыночную цену денег считать с нашей экономикой - дохода точно не возникнет
Поскольку в Налоговый кодекс были внесены изменения на уровне закона, чтобы без проблем оперировать финансами и проводить бухгалтерский учет процентов, которые начисляются за пользование средствами кредитора.
Из утвержденной учетной политики при этом нужно убрать разделы, в которых уже описан способ процентного начисления, который рассчитывался на основании договора.
Если этого не сделать, налоговики вполне могут организовать дополнительные проверки, и они, как было сказано ранее, выявят несоответствие действий компании и их учетного распоряжения. В таком случае не стоит вопрос о том, относить или нет проценты к налогооблагаемым величинам.
Несмотря на то, что в налогообложении займов предприниматели имеют неплохое положения, работая на УСН, в НК РФ есть подводные камни. Если сделать что-либо неправильно, велик риск получить штрафные санкции из-за нарушения норм закона.
К ним можно отнести:
•Ограничение на займ наличными не более ста тысяч рублей, при этом штраф в 50 тысяч рублей будет выписан кредитору, а заемщик признан невиновным.
•На сторону, предоставляющую займ, расходы не возлагаются, при этом обязательства передаются получателю займа.
•Возвращенный займ, который принят без учета процентов и может быть отнесен к доходам, не облагается налогом.
•Проценты относятся к внереализационным поступлениям, которые подлежат налогообложению.
•Бухучет должен отображать процентные начисления в каждом месяце.
•Если заемщик работает в компании, работающей по упрощенке, он должен вернуть долг самостоятельно. Если было достигнуто соглашение сторон и составлены необходимые документы, то задолженность может взиматься с его зарплаты.
•Если в займе нет процентов за пользование, или же они указаны в размере, который меньше на две трети, чем ставка рефинансирования, установленная Центробанком, то займополучатель получает выгоду, и с ее первой выплаты полагается и налог на уровне 35-ти % от суммы.
Из утвержденной учетной политики при этом нужно убрать разделы, в которых уже описан способ процентного начисления, который рассчитывался на основании договора.
Если этого не сделать, налоговики вполне могут организовать дополнительные проверки, и они, как было сказано ранее, выявят несоответствие действий компании и их учетного распоряжения. В таком случае не стоит вопрос о том, относить или нет проценты к налогооблагаемым величинам.
Несмотря на то, что в налогообложении займов предприниматели имеют неплохое положения, работая на УСН, в НК РФ есть подводные камни. Если сделать что-либо неправильно, велик риск получить штрафные санкции из-за нарушения норм закона.
К ним можно отнести:
•Ограничение на займ наличными не более ста тысяч рублей, при этом штраф в 50 тысяч рублей будет выписан кредитору, а заемщик признан невиновным.
•На сторону, предоставляющую займ, расходы не возлагаются, при этом обязательства передаются получателю займа.
•Возвращенный займ, который принят без учета процентов и может быть отнесен к доходам, не облагается налогом.
•Проценты относятся к внереализационным поступлениям, которые подлежат налогообложению.
•Бухучет должен отображать процентные начисления в каждом месяце.
•Если заемщик работает в компании, работающей по упрощенке, он должен вернуть долг самостоятельно. Если было достигнуто соглашение сторон и составлены необходимые документы, то задолженность может взиматься с его зарплаты.
•Если в займе нет процентов за пользование, или же они указаны в размере, который меньше на две трети, чем ставка рефинансирования, установленная Центробанком, то займополучатель получает выгоду, и с ее первой выплаты полагается и налог на уровне 35-ти % от суммы.
в то же время:
Письмо Минфина в письмах № 03-11-11/104 от 29.06.11 г., № 03-03-РЗ/16846 от 23.03.17 г. заключение договоров беспроцентных займов не приводит к образованию материальной выгоды, а значит не увеличивает налогооблагаемую базу по УСН. ФНС поддерживает данную позицию – Письмо № ШС-37-3/1925 от 19.05.10 г.
Письмо Минфина в письмах № 03-11-11/104 от 29.06.11 г., № 03-03-РЗ/16846 от 23.03.17 г. заключение договоров беспроцентных займов не приводит к образованию материальной выгоды, а значит не увеличивает налогооблагаемую базу по УСН. ФНС поддерживает данную позицию – Письмо № ШС-37-3/1925 от 19.05.10 г.
Просто_бухгалтер, я наверное Вас достану, но у меня 5 договоров займа не от учредителей и мне уже до конца нужно выяснить все. А я так и не поняла, как же рассчитать дополнительные платежи в бюджет с беспроцентного займа?
Главбух_Елена, я привела и противоположное мнение МинФин-а.
А на счет дохода заемщика, здесь мнения у налоговиков разные, поэтому право не платить налог на доход нужно будет доказать. Налоговые инспекторы апеллируют, что развитие внереализационных прибылей – это то же, что получить материальную выгоду.
Какая это прибыль – работники налоговой инспекции советуют посчитать, взяв ставку рефинансирования ЦБ РФ. Начисление налогов делается соответственно со ст. 250 НК России.
Министерство финансов и судов не понимает, о какой прибыли говорится, ведь весь заем в будущем придется вернуть обратно до копейки.
А на счет дохода заемщика, здесь мнения у налоговиков разные, поэтому право не платить налог на доход нужно будет доказать. Налоговые инспекторы апеллируют, что развитие внереализационных прибылей – это то же, что получить материальную выгоду.
Какая это прибыль – работники налоговой инспекции советуют посчитать, взяв ставку рефинансирования ЦБ РФ. Начисление налогов делается соответственно со ст. 250 НК России.
Министерство финансов и судов не понимает, о какой прибыли говорится, ведь весь заем в будущем придется вернуть обратно до копейки.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение