Что и как может проверять налоговая у Самозанятого и Юр лиц, чьи заказы Самозанятый выполняет?

Некоторое время назад я изредка выполнял заказы двух юр лиц. Результат моей работы – документы двух типов с государственными регистрационными номерами и датами. Эта регистрация готовится сложно, трудоёмко, требует специальных знаний и опыта. Оплата – наличка в конверте. В конце августа появился новый заказчик. Сначала соглашался так же. Но, видимо, с неучтённой наличкой у него проблема, заявил, что мне надо стать самозанятым. Я набросал договор, где назвал себя «Самозанятый исполнитель». Подписали. Быстро взялся за работу. Сделал в сентябре, потом ещё одну. Денег раньше ноября заказчик мне не обещал. В первых числах ноября зарегистрировался в кач. плательщика НПД. Отослал справку о постановке, стал требовать денег. Заказчик сильно осерчал. Сказал, что заплатит (может быть) наличкой в конверте, но существенно меньше. Ему, дескать результативная проверка налоговой не нужна.

Мне кажется, что это он напрасно. Я зарегистрировался в качестве плательщика налога. Оснований для уплаты какого бы то ни было налога по сделке с ним у меня не было и до сих пор нет. Потому что нет дохода. Я вообще давно пенсионер-инвалид II (рабочей) группы. 

Хорошо, что я зарегистрировался? Хорошо: буду платить 6%, несмотря на инвалидность. А если бы в августе? Так же. В чём проблема-то?

Что и как может проверять налоговая у Самозанятого и Юр лиц, чьи заказы Самозанятый выполняет? Какие нарушения может пытаться доказать и как?

Вообще читаю закон N 422-ФЗ от 27.11.2018, не вижу там как документов для налогообложения ни договора, ни отчёта о выполненной работе, ни акта выполненных работ. Они налоговой вообще нужны?

Вполне согласна с Мариной БУХ: допсоглашение с заказчиком - отличный выход из положения. И овцы сыты, и волки целы. И считаю, заказчик прав, что поостерегся вам произвести оплату без вычета НДФЛ, в сложившихся обстоятельствах. 

Заключайте допсоглашение!

Всем откликнувшимся спасибо. Вам, Марина Бух, особо. Возможно, через некоторое время постараюсь выйти на контакт. 

Чем дело кончилось? Потёрли с заказчиком. И выяснилось, что он на подъёме. На хорошем подъёме. Видно. Есть перспектива, что работы у меня будет много. И ближашие мои работы будут оценены чуть дороже, чем оно того стоит. Так покроются, практически без рисков, мои трудозатраты сентября-октября. Думаю, вероятность того, что кто-то вопрос задаст, 0,00000000... А если и задаст - объясню, как здесь. Надеюсь, что люди всё-таки - не собаки.

А что чуть позже денежка мне... ну, не последний кусок доедаю. 

Добрый вечер. Считаю оба предложенных варианта хорошими: 1)перезаключить договор с момента регистрации в качестве самозанятого. Какая разница заказчику, когда он подписан: в сентябре или ноябре? 2) составить в сентябре договор гпх с физлицом, а потом допсоглашение на самозанятого. Этот договор на трудовой не переквалифицируют. Запрет по сотрудничеству юрлиц с самозанятым предусмотрен только для тех сотрудников, которые были трудоустроены по трудовому договору. Для сотрудников, работающих по гпх таких ограничений нет.

Для подтверждения расходов юрлицу на ОСНО достаточно чека от самозанятого. Чек подтвердит факт оплаты и факт оказания услуги. 

Здравствуйте!

Сам недавно зарегистрировался как самозанятый, поэтому тема вызывает неподдельный интерес.

Отдельную (свою) создавать пока не вижу смысла: позвольте вклиниться в рабочую.

Ряд вопросов.

1) помимо других обозначил вид деятельности "Финансы - Консультирование". Есть ли серьёзные риски (ФНС, 115-ФЗ) консультировать частных лиц в части получения потребительских кредитов?

2) вид деятельности "Прочее". Значит ли, что можно заниматься чем угодно, что не имеет особых ограниченний?

3) бухгалтерия одного из потенциальных заказчиков не "включается" в технологию "...Для подтверждения расходов юрлицу на ОСНО достаточно чека от самозанятого. Чек подтвердит факт оплаты и факт оказания услуги." Не будет ли нарушением доролнительно предложить им Акт выполненных работ?