И ещё: уж в Москве точно не будут рассматривать арбитражную практику каких-то округов. Во всех спорах даже с фондами и налоговой апеллируют либо к решениям судов Московского округа, либо ВАС.
или
Задать вопрос
И ещё: уж в Москве точно не будут рассматривать арбитражную практику каких-то округов. Во всех...
Вопрос по теме Первые ласточки. Суды начали признавать незаконным отстранение от работы за отказ от вакцинации
Я выше давала ссылку на тему про суд работодателей с Роспотребом. Они шли в Мск как в более высокую инстанцию. И ничего - сочли решение местных судов в пользу работодателя правильным и не изменили.
А по подробнее?
Верно ли я поняла, что в некоторых регионах пытались приводить московскую судебную практику, и суды встали на сторону истцов?
Если так, то в обратном порядке шансы сводятся к нулю. Если кто с доводами региональных судов придёт в московский и выиграет - тот большой ссамтливчик.
Подробнее на ветке, на которую я дала ссылку.
Сначала Роспотребнадзору не дали оштрафовать работодателя в Свердловсой области. Роспотреб с этим не смирился и пошел апеллировать дальше. В Свердловский арбитраж, а затем в Московский. И везде решение областного суда признали верным и не изменили.
Как раз обратная была цепочка.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение