Сергей экономист, да, в Законе - ни слова про уволенного сотрудника, там лишь про размер...

Просто_бухгалтер
Постоянная ссылка #

Сергей экономист, да, в Законе - ни слова про уволенного сотрудника, там лишь про размер исчисленного пособия.

Я спешила, отвечая, но подразумевала то же самое: 60%, но не ниже МРОТ (думая, что ниже не будет, ведь у сотрудника был стаж)

Меня очень смущает в наших НПА, что для обоснованности выплаты уволенному достаточно предоставить лишь:

Для назначения и последующей выплаты пособия бывшему работнику необходимо представить:

  • копию паспорта;
  • копию трудовой книжки;
  • больничный лист.

Просто, как я уже писала, отсутствие записи в трудовой - совсем не означает, что бывший сотрудник ещё не трудоустроен.

ТТА
Постоянная ссылка #

Добрый день! у сотрудника есть стаж 12лет, если бы оплачивали обычный б/л (100%), то у него получается выше МРОТ (536руб), а если 60% - ниже МРОТ. вот поэтому вопрос, как считать, по МРОТ?

Просто_бухгалтер
Постоянная ссылка #

ТТА, раз уж Вы упомянули 104-ФЗ, то следуйте его логике и пояснениям Сергея экономиста: при условии исчисления пособия из 60% в сравнении с МРОТ надо оплачивать пособие в размере не ниже МРОТ.

 

Сергей экономист
Постоянная ссылка #

Согласен, в Вашем случае из полного МРОТ.

ТТА
Постоянная ссылка #

Спасибо большое!

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение