Папашка - это вовсе не злость. Это его уменьшительно-ласкательное название.  Юридически я с вами...

olkos2002
Постоянная ссылка #

Папашка - это вовсе не злость. Это его уменьшительно-ласкательное название. 

Юридически я с вами солидарна. Это подлог и незаконное получение дохода. 

Но, если посмотреть с другой стороны. Если бы дочка сама стояла за прилавком и получала тот же доход, все же справедливо бы было? Дык (как говорила моя бабуля) давайте признаем, что государство не понесло убытков от того, что вместо дочери торгует ее отец. Фиксированные взносы уплачиваются! Да, есть небольшая переплата в виде индексированной пенсии папусику, и 1,06 баллов в пенсионную копилку дочери в год. 

Трудно судить сколько будет стоить балл, когда она пойдет на пенсию, а сегодня это равно 98,58 рублей в месяц, то есть 1182,96 руб в род "убытков" для государства.

Но, мы ж не знаем ситуацию, может быть, эта самая дочь уже в 2019 должна была выйти на пенсию, а ее пододвинули новым законом. В этом случае она потеряла гораздо большие суммы, в разы! 

Оставьте в покое людей, они выживают как могут. От хорошей жизни папа-пенсионер убежал бы в путешествие по миру, а не торчал бы за прилавком.

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение