Странно, конечно. А если допустить ситуацию, что ответчик сдал авансовые отчёты (тем более расписки...

Екатерина78
Постоянная ссылка #

Странно, конечно. А если допустить ситуацию, что ответчик сдал авансовые отчёты (тем более расписки имеются), а вот бухгалтерия по какой-то причине не приняла или не провела их. Например, бухгалтер увольняется, при банкротстве платить было нечем, вот и не провела отчёты. Почему расписка не помогла в суде?

Сергей экономист
Постоянная ссылка #

Ой, Екатерина78, а можно я к Вам устроюсь, наберу денег в подотчет и напишу Вам расписок, что сдал авансовые отчеты. А сам поеду жить в Таиланд....

Perito
Постоянная ссылка #

Мало написать самому расписки, надо чтобы бухгалтер расписался, что он их принял. Так что, Сергей, бухгалтера придется взять с собой в Таиланд).

Сергей экономист
Постоянная ссылка #

Perito обратите внимание, что в рассматриваемом выше примере, суд  роспись бухгалтера в принятии почему-то в качестве убедительного доказательства не принял.

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение