Я не уверена, но на мой взгляд, здесь Вам не нужно использовать онлайн-кассу, поскольку здесь идет перечисление с расчетного счета одного юридического лица (избирательного фонда) на расчетный счет другого юридического лица (ООО). А в таких случаях обычно касса не применяется.
или
Задать вопрос
Я не уверена, но на мой взгляд, здесь Вам не нужно использовать онлайн-кассу, поскольку здесь идет...
Вопрос по теме нужна ли онлайн касса
Депутат получается - особый субъект права - уже не физик (имеет специальный избирательный счет и его действия влекут правовые последствия не свойственные физикам), но еще и не юрик (не может вести хозяйственную деятельность в полном смысле и ограничен, несвойственным иным субъектам, целевым назначением избирательного фонда. То есть ни рыба, ни мясо((( Боюсь, что это все будет на усмотрение налоговой
Задайте этот вопрос в своей налоговой письменно. Чтобы получить письменный ответ и на него уже опираться, не сомневаясь в своих действиях. Так будет лучше всего. У вас все-таки частный случай, а то мы тут напредполагаем.
Юлия Шаталова, а в платежном поручении от них в графе "плательщик" что прописано?
там к сожалению только ФИО, Иванов Иван Иванович((( Может я не очень понимаю смысла онлайн кассы, но мне кажется она лишлей, если налоговая хочет получать сведения в онлайн режиме, так напрягла бы этим банки, чтобы они им сразу пересылали безнальные платежи, для нас это лишние телодвижения, вернее нагрузка
Юлия, думаете, всем охота покупать эти кассы? Конечно, для многих, кто работает только по безналу, это кажется излишними телодвижениями. Вы не одна, кто сетует на это. Но, к сожалению, таков закон.
Я все-таки полагаю, что раз в плательщике стоит физик, то налоговая не будет особо разбираться будущий он депутат или нет. Поэтому, мое мнение, что чек необходим.
Но, повторюсь, задайте письменно вопрос в налоговую, чтоб не гадать на кофейной гуще.
мы им задали, еще в апреле написали письмо, они два месяца не отвечали, потом мы на них наехали, что 30 дней у них по закону на ответ и они его прислали, там написано если в двух словах следующее - что мы согласно такому-то закону должны применять кассовый аппарат, за исключением тех случаев, когда не должны, создалось впечатление, что ответ они сами не знают...
Что-то я не удивлена! Вы в свою задавали вопрос? Может, к кому повыше обратиться?
Но я думаю, что кандидат больше похож на физлицо, которое использует специальный счет в банке, чем на юрлицо (ИП), с которыми можно не применять кассу.
Если у вас есть хороший юрист, который докажет в случае чего, что вы на каком-либо основании можете кассу не применять, то рискните.
Штрафы-то немаленькие за неприменение. Но тут уже вам виднее, какие риски у вас больше
Тут мне еще пришло в голову, что даже если ИП платит, как физик, то применять кассу нужно. По-моему, еще один аргумент в пользу применения и в вашем случае.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение