У  нас провели экспертизу в ходе налоговой проверки. Эксперт написал «Вероятно подпись не выполнена...

Надежда Пономарева
Постоянная ссылка #

Здравствуйте, у  нас провели экспертизу в ходе налоговой проверки. Эксперт написал «Вероятно подпись не выполнена уполномоченным лицом налогоплательщика». При чем так он написал при отсутствии образцов почерка. Может ли результат такой экспертизы быть признан недействительным? Как мне действовать  в этом случае?

Натали
Постоянная ссылка #

Надежда, интересная ситуация))) поискала в интернете похожие случаи. Такое действительно бывает. Вот почитайте, к примеру постановление ФАС Московского округа от 19.11.13  № Ф05-8517/13 по делу №А40-18229/2013. Там, как раз, признали, что результат такой экспертизы не может быть признан доказательством нарушения.

Обращайтесь в суд. Делайте дополнительную или повторную экспертизу (п. 9 ст. 95 НК РФ). Подайте ходатайство о проведении самостоятельной судебной экспертизы, попробуйте опровергнуть вывод другими доказательствами.

У нас, кстати, тоже как-то написали: « подпись генерального директора на документах при проведении визуального осмотра отличается от подписи на локальных НПА компании».

Натали, бухгалтер

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение