или
Задать вопрос
Нужно ли применять онлайн-кассу при оформлении взаимозачета с контрагентом, при наличии встречных обязательств?
Мы своему поставщику оказали услугу, и хотим оформить взаимозачет. Нужно ли применять ККТ в этом случае или достаточно оформить акт взаимозачета?
Вопрос применения кассы подобной ситуации пока открыт.
Есть мнение, что взаимозачет между организациями (или ИП) можно приравнять к безналичным расчетам. На это в частности указывают постановления ФАС ДВО от 13.10.2003 N Ф03-А51/03-1/2502, ФАС СКО от 04.11.2002 N Ф08-4078/2002.
На основании п. 9 ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ ККТ не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) ИП, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.
Исходя из этого, есть аргументы позволяющие не применять ККТ.
в то же время, если исходить из положений абз. 18 ст. 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ под понятие расчета подпадают в том числе и:
" предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;"
До 01.07.2019 организации и ИП были освобождены от применения ККТ при взаимозачёте на основании п. 4 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ.
Теперь главный вопрос в том, насколько взаимозачет соответствует понятию безналичного расчета. Исходя из этого можно будет ответить на вопрос применения ККТ. Пока официальных разъяснений на эту тему нет.
Есть мнение, что взаимозачет между организациями (или ИП) можно приравнять к безналичным расчетам. На это в частности указывают постановления ФАС ДВО от 13.10.2003 N Ф03-А51/03-1/2502, ФАС СКО от 04.11.2002 N Ф08-4078/2002.
На основании п. 9 ст. 2 Федерального закона N 54-ФЗ ККТ не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) ИП, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.
Исходя из этого, есть аргументы позволяющие не применять ККТ.
в то же время, если исходить из положений абз. 18 ст. 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ под понятие расчета подпадают в том числе и:
" предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги;"
До 01.07.2019 организации и ИП были освобождены от применения ККТ при взаимозачёте на основании п. 4 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ.
Теперь главный вопрос в том, насколько взаимозачет соответствует понятию безналичного расчета. Исходя из этого можно будет ответить на вопрос применения ККТ. Пока официальных разъяснений на эту тему нет.
Добрый день!
Как верно было замечено, однозначной трактовки 54-ФЗ по этому поводу не дает. Официальных разъяснений также пока нет.
Но, если рассуждать самостоятельно, то можно прийти к следующих выводам (которые, конечно, в итоге могут не совпасть с мнением чиновников).
Взаимозачет во многих словарях толкуется как форма безналичного расчета (Большой бухгалтерский словарь, толковый словарь Ефремовой, Экономический словарь терминов, припишем сюда уж и Википедию).
Исходя из этого, при взаимозачете между юрлицами и ИП касса не применяется.
Если обратиться к жизненной логике, то взаимозачет между юриками, которые никогда в жизни не работали и не собираются работать ни с физиками, ни с наличностью – вещь распространенная, но для каждой фирмы по сути единичная. То есть покупать кассу для одного взаимозачета в год никто не будет.
Была уже абсурдная ситуация с этим законом, когда хотели заставить нас бить чеки по договорам ГПД, когда физик оказывает услуги фирме, по подотчетникам и так далее. Тогда здравый смысл возобладал и были даны официальные разъяснения, что так делать не надо. Чек при взаимозачете между юриками – вещь еще более бессмысленная, чем чек по ГПД, поэтому, думаю, тут тоже дадут пояснения об отсутствии необходимости в данном случае использовать кассу.
Однако ждем официальных разъяснений.
Как верно было замечено, однозначной трактовки 54-ФЗ по этому поводу не дает. Официальных разъяснений также пока нет.
Но, если рассуждать самостоятельно, то можно прийти к следующих выводам (которые, конечно, в итоге могут не совпасть с мнением чиновников).
Взаимозачет во многих словарях толкуется как форма безналичного расчета (Большой бухгалтерский словарь, толковый словарь Ефремовой, Экономический словарь терминов, припишем сюда уж и Википедию).
Исходя из этого, при взаимозачете между юрлицами и ИП касса не применяется.
Если обратиться к жизненной логике, то взаимозачет между юриками, которые никогда в жизни не работали и не собираются работать ни с физиками, ни с наличностью – вещь распространенная, но для каждой фирмы по сути единичная. То есть покупать кассу для одного взаимозачета в год никто не будет.
Была уже абсурдная ситуация с этим законом, когда хотели заставить нас бить чеки по договорам ГПД, когда физик оказывает услуги фирме, по подотчетникам и так далее. Тогда здравый смысл возобладал и были даны официальные разъяснения, что так делать не надо. Чек при взаимозачете между юриками – вещь еще более бессмысленная, чем чек по ГПД, поэтому, думаю, тут тоже дадут пояснения об отсутствии необходимости в данном случае использовать кассу.
Однако ждем официальных разъяснений.
Интересный вопрос. Я как-то не задумывалась об этом. Смотрите, согласно п. 1 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Законом № 54-ФЗ.
Согласно п. 2 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено Законом № 54-ФЗ.
Согласно п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ кассовый чек и бланк строгой отчетности должен содержать обязательные реквизиты, в том числе наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость).
В соответствии с п. 4 ст. 4.1 Закона № 54-ФЗ разработан Приказ ФНС России от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию», предусматривающий соответствующие признаки способа расчета.
Согласно Приказу кассовый чек (бланк строгой отчетности) в своей структуре содержит реквизит «сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением» (тег 1217).
Исходя из всего вышеперечисленного, думаю, контрольно-кассовая техника применяется при осуществлении расчетов за товары (работы, услуги) посредством встречных обязательств, при этом сумма расчета указывается в реквизите «сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением» (тег 1217).
Согласно п. 2 ст. 1.2 Закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено Законом № 54-ФЗ.
Согласно п. 1 ст. 4.7 Закона № 54-ФЗ кассовый чек и бланк строгой отчетности должен содержать обязательные реквизиты, в том числе наименование товаров, работ, услуг (если объем и список услуг возможно определить в момент оплаты), платежа, выплаты, их количество, цену (в валюте Российской Федерации) за единицу с учетом скидок и наценок, стоимость с учетом скидок и наценок, с указанием ставки налога на добавленную стоимость (за исключением случаев осуществления расчетов пользователями, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость, а также осуществления расчетов за товары, работы, услуги, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) налогом на добавленную стоимость).
В соответствии с п. 4 ст. 4.1 Закона № 54-ФЗ разработан Приказ ФНС России от 21.03.2017 № ММВ-7-20/229@ «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию», предусматривающий соответствующие признаки способа расчета.
Согласно Приказу кассовый чек (бланк строгой отчетности) в своей структуре содержит реквизит «сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением» (тег 1217).
Исходя из всего вышеперечисленного, думаю, контрольно-кассовая техника применяется при осуществлении расчетов за товары (работы, услуги) посредством встречных обязательств, при этом сумма расчета указывается в реквизите «сумма по чеку (БСО) встречным предоставлением» (тег 1217).
Создайте новый комментарий в теме
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение