По договору беспроцентного займа от от 20.08.2018 организация ( ООО) должна директору 600 000 рублей. Через несколько дней наступает срок возврата займа. На предприятии отсутствуют свободные денежные средства. С согласия директора организация в счет закрытия договора займа продает ему автомобиль стоимостью 500 000 рублей , с оформлением акта взаимозачета по ст.410 ГК РФ. Данная операция не подразумевает под собой поступление наличных или безналичных денежных средств.
Вопрос: Возникает ли обязанность у организации использовать контрольно-кассовую технику?
или
Задать вопрос
Нужно ли применять ККТ при взаимозачете задолженности по займу и продажи автомобиля между ООО и физлицом? (Применение ККТ)
Я считаю, что в данной ситуации применять онлайн-кассу необходимо, поскольку присутствуют расчёты за проданные товары - автомобиль. Расчёты необязательно подразумевают под собой поступление наличных или безналичных денежных средств. Расчеты могут быть выражены и в зачете встречного требования, связанного с реализацией товаров, работ, услуг. Посмотрите определение "расчеты" в п. 1.1 Закона N 54-ФЗ.
Елена,добрый день!
Мне не понятна сама операция с кассовым чеком,ведь денежные средства по факту в кассу не поступят. И получается пробиваем "воздух" ??? Ерунда почается)))
Какие реквизиты должен содержать кассовый чек при взаимозачете?
Добрый день!
Согласна с Еленой, что чек в данной ситуации нужен.
У вас же будет договор купли-продажи с физлицом и оплата будет иным встречным предоставлением за товар. А это относится к понятию расчеты, как верно вам написала Елена. А при расчетах с физлицами надо применять ККТ. Про то, что это ернуда, согласна. С этими онлайн-кассами много ерунды.
Какие реквизиты вы имеете в виду? Там их куча.
Добрый день!
Признак расчета?
В какой момент пробивается чек? в момент подписания соглашения об отступном?
Думаю, нет. Когда автомобиль переходит к директору? Тут надо все операции и документы в комплексе рассматривать.
OLGA020121, Вы пишите про оформление акта взаимозачета по ст.410 ГК РФ. Вот именно тогда и нужно, на мой взгляд, пробить чек, т.к. наступает момент расчетов.
Елена,добрый день!
Спасибо. Вот только юристы считают,что данная операция не требует операций с кассой. Все таки это прекращение обязательств, а не исполнение.
"...норма о прекращении обязательств зачетом (ст.410 ГК РФ) содержится в главе 26 ГК РФ „Прекращение обязательств“, а не в главе 22 ГК РФ „Исполнение обязательств."
Я не юрист, поэтому не берусь лезть в дебри раскладывания по главам ГК РФ определения понятия расчеты. Хотя, честно говоря, довод ваших юристов мне не очень понятен. Что собственно это меняет? В той же главе 26 ГК РФ о прекращении обязательств есть ст. 408 "Прекращение обязательств исполнением". Но, повторюсь, юристы жонглируют терминами более профессионально. Мне ближе цифры.
На мой взгляд, ваша ситуация, конечно, неоднозначна. Но мое мнение неизменно: передача автомобиля и соответствующий взаимозачет вполне может быть расценено как расчет и получение иного встречного предоставления.
Но решение, конечно, за вами и юристами.
Письмо Минфина России от 10 ноября 2020 г. N 03-01-15/97898 Об особенностях применения контрольно-кассовой техники
Это письмо совсем о другом.
В моем представлении речь у вас о двух договорах: договор займа и договор купли-продажи авто (соглашение об отступном - не знаю, как у вас будет это оформлено в итоге), а потом взаимозачет по этим двум договорам. Вот по договору купли-продажи и нужен чек, а не по договору займа.
То, что Ваши юристы хорошо ориентируются в ГК РФ, это понятно, то что Вы ищите доводы, чтобы не пробивать чек, это тоже понятно. А к закону 54-ФЗ Вы обращались, разбирали термин "расчеты"? Тут налицо расчеты с физическим лицом за проданные товары (автомобиль), для меня во всяком случае... В каком виде они происходят, это уже следующий вопрос.
Создайте новый комментарий в теме
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение