Решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2018 г. по делу № А19-15918/2017 Если...

Roman
Постоянная ссылка #
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 октября 2018 г. по делу № А19-15918/2017
Если потребитель электроэнергии - из категории "население" - внезапно стал потреблять её в подозрительно больших объемах, а целевая проверка нашла у него серверное оборудование для майнинга и доступ к сети Интернет, - то энергоснабжающая организация вправе признать, что потребитель майнит криптовалюту, а посему в одностороннем порядке изменить тариф и "перевести" потребителя в иную ценовую категорию.
На это указал арбитражный суд, рассматривая спор между энергосбытом и местной религиозной организацией.
Энергосбыт неожиданно обнаружил, что местная религиозная организация стала потреблять на полмиллиона больше кВт/ч в месяц, и провел целевую проверку потребителя. Проверяющие должны были разузнать, "куда" тратится электричество: вообще-то религиозная организация платит по тарифу "потребители, приравненные к населению", но население столько света не сжигает.
Проверяющие явились в храм, но вместо признаков собственно религиозной деятельности обнаружили лишь серверную станцию, в которой - опытным глазом - тотчас признали майнинговую ферму, о чем и составили соответствующий акт. Опираясь на этот акт, энергосбыт "перевел" местную церковь в иную тарифную категорию - стоимость электричества для которой не подлежит госрегулированию - и выставил гигантский счет. Религиозные деятели счет оплатили, но затем пошли в суд - признавать уплаченное неосновательным обогащением.
Арбитражный суд волею судеб стал свидетелем не богословских, но очень интересных прений - обе стороны отчаянно защищали свои доводы. Причем клирики вовсе не отрицали наличие серверных установок!
В частности, заявили представители душеспасительного учреждения, энергосбыт же просто не осведомлен об истинных и благих целях религиозной организации. Меж тем Церковь вправе выполнять такие функции, не запрещенные законодательством, как производство, приобретение, распространение религиозной литературы, аудио- и видеоматериалов, учреждение средств массовой информации, а также использовать систему электронного документооборота, позволяющую синодальным структурам и административным единицам эффективнее координировать свою деятельность. Вот серверы-то для чего нужны!
- кроме того, много электричества тратилось на типографию, которая в спорный период в спорном помещении тиражировала религиозную литературу,
- наконец, электричество шло и на обогрев помещения.
Энергосбыт опроверг эти доводы следующим:
- за указанный месяц спорный расход электричества был несоизмеримо больше, чем расход других местных религиозных организаций, которые к тому же занимают большие площади;
- и за указанный месяц спорный расход электричества был и несоизмеримо больше, чем расход других местных типографий,
- что касается отопления, то в мае оно - очевидно - не может быть более затратным, чем в апреле, марте и зимой, а ведь рост энергопотребления начался именно в мае. Более того, если проанализировать последующие летние месяцы, то расход потреблённой электрической энергии летом лишь увеличился.
Учитывая вышесказанное, а также факт подключения истца к Интернет (сведения были предоставлены Интернет-провайдерами) и опознание серверной станции как оборудования для майнинговых операций (свидетельские показания в суде), арбитражный суд постановил:
- совокупность собранных по делу доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в спорный период истцом осуществлялась деятельность по "добыванию биткоинов", что, очевидно, не относится к религиозной деятельности;
- следовательно, в помещении истца в проверяемом периоде находилось оборудование (серверная станция), которое является объектом экономической деятельности и не относится к тем объектам, электроснабжение которых предназначено для коммунально-бытового использования гражданами;
- следовательно, стоимость электроэнергии по данному объекту не подлежит госрегулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам,
- следовательно, изменение тарифа и начисления платы за электроэнергию в большем размере является правомерным.
Iren_kr
Постоянная ссылка #
Собственно, у меня один вопрос - как начать майнить?)
полмиллиона кВт/ч за месяц... это как минимум 4 млн за электричество...
kokos0604
Постоянная ссылка #
А что нашим религиозным организациям уже не хватает пожертвований прихожан? Уже и так на свою сторону обернули не малое количество населения. Крутые бизнесмены, по-моему, все ходят грехи замаливать. Насмотрелись на первых лиц и туда же, в этот опиум!
Не плохо, когда при церквях и монастырях разводят скот или сады-огороды возделывают. Хоть какая-то помощь населению – натуральные продукты, по нормальной цене. Но такого я еще не слышал, чтобы церкви криптовалюту зарабатывали.
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Продаст свои биткоины и расплатится, наверное, делов-то.
kokos0604
Постоянная ссылка #
У нас тариф для населения 2,3 * 500 000 = 1 150 000. Или я что-то не так считаю? Не привык я такими циферами оперировать. Для других потребителей не знаю даже приблизительно.

Правильно делают, что находят такие точки!
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение