А затраты на нужды ИП (на бумагу, на банковские комисии и т.д.) ИП учитывает в составе профвычета в...

Наткнулась на Постановление ААС (жаль, что не самое свежее)) и ещё раз убедилась в правильности своих выводов...
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 февраля 2007 г. по делу N А42-7862/2005
Если кратко, то ИП-заявитель просит признать недействительным оспариваемое решение в части: доначисления налога на доходы, ... связанного с исключением из состава профессиональных налоговых вычетов ..., прочих расходов в сумме 51 005,37 руб.
Выводы суда:
Расходы в виде отрицательной курсовой разницы, образующейся в результате отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты, не включены в перечни материальных и прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в связи, с чем неправомерно включены заявителем в состав прочих расходов.
В соответствии с подпунктами 5, 5.1, 6 пункта 1 статьи 265 НК РФ расходы в виде отрицательной курсовой (суммовой) разницы, образовавшейся в результате изменения курса рубля по отношению к иностранным валютам, являются затратами на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией и относятся к внереализационным расходам, не связанным с производством и реализацией.
Таким образом, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 221 НК РФ и порядком определения расходов для целей налогообложения, установленным главой 25 НК РФ, расходы в виде отрицательной курсовой разницы непосредственно не связаны с реализацией товаров, а, следовательно, с извлечением предпринимателем доходов от реализации рыбопродукции.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришёл к выводу, что расходы ИП в виде отрицательной курсовой разницы в сумме 51.005,37 руб., которые непосредственно не связаны с производством и реализацией товаров, не учитываются при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ, в связи с чем неправомерно включены ИП в состав профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ.
постановил:
решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2006 г. по делу N А42-7862/2005 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.