Да, про детей я понял фишку..
Про то, что нельзя, я тоже понял.
Но про то что "категорически нельзя", это категорически нельзя по нашим законам, но я не думаю, что это справедливо. Женщина рожает ребенка и может официально 3 года не работать. Потом рожает второго ребенка и еще 3 года не работает. Государственные сады берут детей с 3-х лет. Работать женщина не может. Откуда же у нее будет уплаченный НДФЛ?
Но если бы она каким-то неведомым нашему государству способом смогла бы работать и уплачивать НДФЛ, то государство все равно же вернуло бы в общей сложности 520 тыс. руб. семье. Почему же их нельзя вернуть с НДФЛ мужа? Это искусственное ограничение, чтобы сэкономить. Косвенно об этом говорит тот факт, что с раходов на здоровье, которые произвела жена, вернуть НДФЛ можно. Ведь по сути половину квартиры тоже же купила жена, т.к. деньги, которые заработал муж, общие и половина их принадлежит жене. Разницы никакой с ситуацией с расходами на здоровье.