Возникла потребность сдасть 3-НДФЛ с уточнением. При том сумма расходов выроскла. Вопросы:
1. Какую сумму указывать в декларации - итоговую общую с учетом увеличения или только ту, которую лобавляю к расходам?
2. За обучение платил отец, а сдаю декларацию я. Нужно ли дополнительно предоставлять в налоговую инспекцию именно нотариально заверенную доверенность или достаточно обычной без нотариального удостоверения?
или
Задать вопрос
Возникла потребность сдасть 3-НДФЛ с уточнением. При том сумма расходов выроскла. Вопросы: 1....
Вопрос по теме Уточненная декларация на вычет по обучению
1. В вашем случае вы должны указать полную сумму затрат с учетом тех, которые вам нужно добавить. То есть старые расходы + новые расходы.
2. Что касается доверенности, в НК РФ про нее ни слова, однако в письме Минфина от 16 декабря 2016 г. N 03-04-07/75470 в котором буквально написано следующее:
«Таким образом, при предоставлении социального налогового вычета на обучение платежные документы должны быть оформлены на имя налогоплательщика, заявляющего право на указанный налоговый вычет (за исключением оплаты расходов супругами, в отношении которых действуют нормы гражданского и семейного законодательства). Вместе с тем совершение действий представителем, в частности по оплате расходов по обучению от имени представляемого, осуществляется на основании доверенности.»
При этом доверенность, как написано далее в письме, должна быть оформлена в соответствии с правилами гражданского законодательства. Гражданское законодательство выделяет 2 типа доверенностей:
• Доверенность в простой письменной форме;
• Доверенность, заверенную нотариусом.
Как правило, нотариально заверенные доверенности используются в сделках требующих госрегистрации (продажа недвижимости, например).
В вашем случае, по сути, нотариальная доверенность не обязательна. Тем не менее, большинство госорганов предпочитают работать именно с нотариально заверенными доверенностями, поэтому возможно, что ваша ИФНС, будет настаивать именно на таком ее варианте. Тем не менее, большинство экспертов, считает такое требование налоговиков незаконным и нарушающим гражданские права физлиц.
2. Что касается доверенности, в НК РФ про нее ни слова, однако в письме Минфина от 16 декабря 2016 г. N 03-04-07/75470 в котором буквально написано следующее:
«Таким образом, при предоставлении социального налогового вычета на обучение платежные документы должны быть оформлены на имя налогоплательщика, заявляющего право на указанный налоговый вычет (за исключением оплаты расходов супругами, в отношении которых действуют нормы гражданского и семейного законодательства). Вместе с тем совершение действий представителем, в частности по оплате расходов по обучению от имени представляемого, осуществляется на основании доверенности.»
При этом доверенность, как написано далее в письме, должна быть оформлена в соответствии с правилами гражданского законодательства. Гражданское законодательство выделяет 2 типа доверенностей:
• Доверенность в простой письменной форме;
• Доверенность, заверенную нотариусом.
Как правило, нотариально заверенные доверенности используются в сделках требующих госрегистрации (продажа недвижимости, например).
В вашем случае, по сути, нотариальная доверенность не обязательна. Тем не менее, большинство госорганов предпочитают работать именно с нотариально заверенными доверенностями, поэтому возможно, что ваша ИФНС, будет настаивать именно на таком ее варианте. Тем не менее, большинство экспертов, считает такое требование налоговиков незаконным и нарушающим гражданские права физлиц.
В итоге по второму воросу видимо лучше в налоговой уточнить так?
Я думаю, такое решение станет оптимаьным. Ну сами посудите, вот вы сделали обычную доверенность в простой письменной форме. Приложили ее, налоговая ваам отказала. Увас есть 3 варианта:?
1. С пеной у рта доказывать что они не правы, с непредсказуемым результатом.
2. Жаловться в вышестоящий орган и потом в суд.
3. Просто формить в дополенение нотариальную доверенность.
Может проще сразу сделать пункт 3, чтобы избежать первых двух или сразу уточнить примут ли они обычную доверенность?
1. С пеной у рта доказывать что они не правы, с непредсказуемым результатом.
2. Жаловться в вышестоящий орган и потом в суд.
3. Просто формить в дополенение нотариальную доверенность.
Может проще сразу сделать пункт 3, чтобы избежать первых двух или сразу уточнить примут ли они обычную доверенность?
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение