Добрый всем день! Неприятная сиуация с контрагентом.В 2016 году оплачивали наличными (р/с на тот...

Иван Иванович
Постоянная ссылка #

Добрый всем день!

Неприятная сиуация с контрагентом.В 2016 году оплачивали наличными (р/с на тот момент не было открыто) услугу абонирование ящика у почты, плательщику (физ.лицу) был выдан кассовый чек (в графе плательщик указана компания).В настоящий момент почта отказывется отражать в акте сверки за 2019 (в начальном входящем сальдо) эту продажу и выдывать первичку, мотивируя п.7 ст.168 НК РФ.Признавать как задолженность и учитывать в счет будущих услуг отказываются.

Поидее услуга была оказана именно компании, а не физ.лицу плательщику.Иначе в чеке было бы указано иное.

Как поступить в данной ситуации, чтобы добиться возврата суммы или зачета с отражением в акте сверки?

На что можно сослаться в обоснование своей позиции,кроме общих требований достоверности сведений бух.отчетности, подтверждения каждой операции первичкой и прочее?

Извиняюсь за возможную сумбурность, в бухгалтерии не силен.

 

 

Марина Бух
Постоянная ссылка #

Добрый день!

Я что-то не очень поняла.

Вы оплатили услугу, получили первичный документ - кассовый чек. Услугу тоже получили, как я поняла, то есть абонентским ящиком пользовались в 2016 году (ну или на какой срок вы оплачивали его наличкой). О какой задолженности идет речь? Услуга оказана - услуга оплачена. Или вы сразу на много лет оплатили, включая 2019 год? Поясните, пожалуйста. 

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение