Впервые серьёзно столкнулся с интригующей позицией, прошу Ваших комментариев. Моими оппонентами...

Лев Лелюх
Постоянная ссылка #

Здравствуйте!

Впервые серьёзно столкнулся с интригующей позицией, прошу Ваших комментариев. Моими оппонентами утверждается: единственный учредитель ООО, назначивший себя директором (единоличным исполнительным органом), и, являющийся единственным людским ресурсом на предприятии («…и швец, и жнец, и на дуде игрец»), НЕ СОСТОИТ в трудовых отношениях с юридическим лицом. А то, что он и полы моет по адресу ЮЛ (по сути выступает уборщицей) и охраняет помещение (сторож) значения не имеет.

Так ли это? Насколько правомерна такая позиция по Вашему мнению?

 

С уважением,

 

Лев Леонидович Лелюх

Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение