конкретно ничего....
"Расходы, отраженные на счете 26 «Общехозяйственные расходы» в течение месяца, полностью списываются по его окончании в дебет счета 90 «Продажи» без распределения по видам деятельности.
Основание: пункт 9 ПБУ 10/99."
Исправление то на фин результат не повлияют, но вот ф2 там же идет разделение на коммерческие и управленческие расходы.....предыдущий период то сдан. Я думаю, что в этой ситуации,прошлый период лучше не трогать, но вот ст 120 НК РФ, мне покоя не дает))))
По ст. 120 НК РФ штраф Вам могут назначить только в ходе выездной проверки - по-другому этот момент вряд ли кто-то найдет. Я тоже за то, чтобы в торговле все расходы собирать на счете 44 - сама так делаю. И то что, предыдущий период сдан - ничего страшного, можно же слегка подкорректировать учетную политику. Например, с этого года. Тогда ведение учета в прошлом периоде окажется соответствующим той учетной политике, в этом же году все будет соответствовать новым положениям. Это как вариант. А на самом деле штраф по ст. 120 (по п. 1 и 2) - это обычно самый минимум, которым отделывается организация при выездной.
Хорошо, как можно более точно подкорректировать мой 26 счет в УП за прошлый период, чтоб он в мое учете выглядел, как на своем месте?
А с этого года приазом исключу пункт о сч 26, и пропишу, что все косвенные расходы собираются на сч 44
За прошлый год, на мой взгляд, не надо ничего трогать и учетную политику в том числе. Вносите исправления на этот год.