или
Задать вопрос
Подскажите пожалуйста ответы на вопросы. ИП, как физлицо является единственным учредителем...
Вопрос по теме беспроцентный займ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответы на вопросы. ИП, как физлицо является единственным учредителем ООО,выдает ООО на ОСНО беспроцентный займ. На какой срок можно выдать займ, есть ли ограничения по сумме? Не возникнет ли у сторон дохода для налогообложения?
Мне кажется ограничений никаких нет ни по срокам, ни по сумме... В договоре вообще можете написать срок погашения - по требованию кредитора. И все.
И займ вроде бы никогда не признавался доходом для налогообложения.
И займ вроде бы никогда не признавался доходом для налогообложения.
Уточните, пожалуйста, "родственные связи".
Учредитель ООО по документам физлицо или ИП? И кто выдает займ?
Потому что, если учредитель-физлицо выдает займ своему ООО - никаких проблем. А если ИП выдает займ ООО - могут и сложности возникнуть
Учредитель ООО по документам физлицо или ИП? И кто выдает займ?
Потому что, если учредитель-физлицо выдает займ своему ООО - никаких проблем. А если ИП выдает займ ООО - могут и сложности возникнуть
А какие могут сложности то возникнуть? Судя по сообщению автора ИП выдает займ.
вот-вот. А учредитель, наверняка, "просто физлицо"
Автор пишет "ИП, как физлицо является единственным учредителем ООО,выдает ООО на ОСНО беспроцентный займ". Значит:
1. учредитель ИП (хотя..так вообще бывает?)
2. займ выдает ИП.
Какие проблемы это может повлечь?
1. учредитель ИП (хотя..так вообще бывает?)
2. займ выдает ИП.
Какие проблемы это может повлечь?
Вот и я сомневаюсь, что учредитель - ИП. А займ дает ИП, в некотором роде "самостоятельная структурная единица". Не учредитель-физлицо
Ну да же если это и так, то к чему это приведет? Не запрещено же беспроцентные займы давать в нашей практике?
ИП Иванов И.И. выдает беспроцентный займ ООО, Иванов И.И. является учредителем и руководителем в ООО.На сколько я понимаю ИП и есть физ лицо. Или выдача беспроцентного займа от физлица отличается от выдачи займа от ИП???
Да, отличается. Для налоговиков уж точно. Получается не свободная от налога операция (как если бы физлицо-учредитель "спонсировал" свое ООО), а сделка между взаимозависимыми лицами. У ООО возникает экономическая выгода от того, что займ беспроцентный.
а можно узнать источники откуда такие выводы? ООО только создали, деятельности нет, закупить ОС не на, что. ИП по договору беспроцентного займа перечисляет денежные средства с расчетного счета на закупку оборудования в ООО. Вернет их, согласно договора в срок и в полном объеме.
Выходить проще заключить договор займа с минимальными процентами?
Ирина Валентиновна, никаких критичных последствий не вижу. У меня была такая же ситуация. ООО только открылось. Нужны были средства на зарплату, взносы, аренду и прочее. Провели займом от ИП (он же учредитель). Когда появилась возможность - вернули. Правда организацию и ИП за этот период пока не проверяли. Но оба относятся к мелкому бизнесу. И ИП и ООО – упрощенцы. Много читала о возможных последствиях – доначисления с экономической выгоды. Но по факту не слышала ни разу, чтобы на практике кому-то доначислели. Какой смысл сейчас заключать с минимальными процентами? Даже если такой риск и есть, вот потом если налоговиков заинтересует эта ситуация, сами и доначислят. А вообще, интересно услышать на практике, кому доначисляли проценты, как это происходило, на что ссылались? Очень интересная тема.)
Выводы из решений судов по аналогичным операциям. Если честно - лень копаться и искать, основная масса прошла в 2012-2015 годах. Чаще рассматривалась обратная ситуация, когда ООО выдавало займ не физлицу, а ИП (которое одновременно являлось учредителем-физлицом). Но подход судов был одинаковый - поддерживали налоговиков и признавали доначисления по экономической выгоде. На том основании, что ИП -это ИП, отдельный субъект отношений. А физлицо - это физлицо.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение