Пожалуйста ответьте на вопросы след задачи

Zamir Mamytov
Постоянная ссылка #
К Вам обратился клиент, Вова Ташматов. Вопрос, заданный клиентом, следующий:
которые из вышеперечисленных выплат, компенсаций и льгот будут облагаться
подоходным налогом? Он является работником ЗАО «Кекс». В 2013 году Вова Ташматов
получил от ЗАО «Кекс» следующие виды выплат, компенсаций и льгот от работодателя:
 Основная заработная плата (оклад);
 Премия по результатам работы за год;
 Оплата абонемента в спортклуб;
 Компенсация затрат на мобильную связь (ЗАО оплачивает г-ну Ташматову
фиксированную сумму в месяц за использование его личного мобильного телефона
в производственных целях);
 Оплата добровольного медицинского страхования работодателем в пользу г-на
Ташматова;
 Компенсация суточных за 20 дней командировок, по норме установленной
приказом по организации;
 Скидки при приобретении кексов по цене ниже рыночной;
 Фотоаппарат в подарок на день рождения стоимостью 8.000;
 Талоны на бесплатное питание;
 Материальная выгода по беспроцентному займу, предоставленному ЗАО «Пончик»
на покупку машины;
 Оплата медицинской операции маме г-на Ташматова;
 Оплата больничных листов;
 Пенсионные взносы по договору негосударственного пенсионного обеспечения,
уплаченные ЗАО в пользу г-на Ташматова;
 Материальная помощь согласно заявлению г-на Ташматова, всего на сумму 20.000;
 Оплата учебного семинара по улучшению профессиональных навыков г-на
Ташматова.
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Основная заработная плата, Премия, Оплата абонемета в спортклуб, скидки на приобретение кексов по цене ниже рыночной; Фотоаппарта в сумме 4000 руб, Талоны на питание, выгода по займу, Оплата больничных листов, Пенсионные взносы, Материальная помощь В СУММЕ 16000 РУБ, - с этого берется НДФЛ.
Компенсация мобильной связи, суточные,оплата операции на основании ст. 217 не облагаются, на основании ст. 213 НК не подпадают под обложение и пенсионные отчисления.
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Зарапортовался, по 213 льгота по медстраховке, извиняюсь.
Просто_бухгалтер
Постоянная ссылка #
Сергей экономист, а я бы уточнила у того, кто задачу поставил: какого рода мат. помощь получил наш Вова?
Если не ошибаюсь - мат. помощь в связи со смертью ближайшего родственника не подлежит обложению НДФЛ, а п.8ст.217 НК РФ освобождает мат.помощь в пределах 50 т.р. при рождении ребёнка.
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Ваша правда, но мы исходим из типичной ситуации и вопрошающий что-то исчез внезапно.
Roman
Постоянная ссылка #
А как Вова Ташматов будучи работников ЗАО «Кекс» получил беспроцентный займ от ЗАО «Пончик»? Это случаем не конкурирующие организации? А то может Вова сливает все производственные секреты и поэтому такую выгоду получает..
И кем он вообще там работает? Уж больно много ему привилегий со стороны работодателя..
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Возможно ЗАО "Кекс" крупный региональный игрок на рынке хлебобулочной продукции, обладающий широкой разветвленной сетью дистрибуции во всех уголках России. А Вова Тошматов - он же заместитель исполнительного директора компании Владимир Васильевич Тошматов - не последнее лицо в компании, стоящий, можно сказать у истоков создания нового бизнеса, начинавший вместе с учредителем с фанерного лотка с чебуреками.
Roman
Постоянная ссылка #
Ну предположение понятно. Владимир Васильевич думаю начинал свой доблестный трудовой путь еще столяром, который делал фанерные лотки, а потом уже переквалифицировался в месильщика теста и пекаря, поэтому имеет в настоящее время столько привилегий, да и наверняка еще имеет контрольный пакет акций ЗАО «Кекс». Но вот ЗАО «Пончик» то...смущает меня его наличие во всей этой истории, да еще этот беспроцентный займ. Уж не задумал ли часом Владимир Васильевич подвести свое детище ЗАО «Кекс» под процедуру банкротства и перевести все активы в ЗАО «Пончик»?
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Да что вы в самом деле, АО "Пончик" - дочерняя компания, в которой АО "Кекс" имеет 32% акций. Да и кстати, сейчас у наС ПАО и АО. Можно сказать карманная фирма, узкоспециализированная на производстве пончиков с малиновым вареньем, экспортируяющая их в Австралию и Новую Зеландию. Поэтому выдать беспроцентный заем на покупку Mercedes-Benz AMG G63 6×6 для него раз плюнуть, валютной выручки - хоть засыпься.
Roman
Постоянная ссылка #
Получается, что НПАО "Пончик" должен привлечь внимание налоговых органов в части проведения эффективного валютного контроля. Да и вообще беспроцентный заем на покупку Mercedes-Benz AMG G63 6×6 (вот я б так жил) тоже заслуживает особого внимания контролеров.
АО "Кекс" с таким потенциалом должен оказать в списке голубых фишек на бирже ММВБ и учитывая рост спроса на малиновое варенье стоит поразмыслить над заведением брокерского счета и покупкой его акций.
Начинающий
Постоянная ссылка #
А если Кекс был в условиях задачи ЗАО, то его акции разве функционируют на бирже в свободном доступе?
Roman
Постоянная ссылка #
Сергей уже указал его как АО, поэтому функционируют))
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Роман, ошибаетесь, на организванный рынок будут выходит как раз "публичные" общеста, то есть ПАО, АО -альтернатива бывших закрытых.
Roman
Постоянная ссылка #
Сергей, я почему-то думал, что они приобретают статус НПАО...не так?
Сергей экономист
Постоянная ссылка #
Так, вы правы, а я тут умничаю, садовая моя голова, совсем старый стал.
Главбух_Елена
Постоянная ссылка #
Даааа, задачу начали решать по НДФЛ, а закончили возможностью функционирования акций на бирже в свободном доступе)))
Создайте новый комментарий в теме
Получить e-mail уведомление об ответе
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение