Уважаемый Сергей-экономист, мы с Вами встречаемся во второй раз и Вы опять высокомерничаете и стараетесь нагрубить. Зачем.... Почитайте, пожалуйста, мой первый вопрос. Хотя могу и повторить, добавив уточнения, мне не сложно. Собственники несколько лет назад решили, что им нужен консьерж (на 1-м этаже много офисов). Данный вид Доп.услуги УК добавила в платежный документ при расчете за коммунальные услуги. Консьержи, они же пенсионеры, этого же дома, дежурили и днем, и ночью, чтобы не заходили бомжы и наркоманы. Каждый год в декабре УК "поднимает на уши" весь дом, запугивая жильцов, что если они не согласятся на повышение услуг, в т.ч. консьержа, то они консьержа уберут, и в дом повалят толпой разные лица. Таким образом под шумок они поднимали стоимость своих услуг (заодно - так хитро составляли повестку дня). Народ в общежитии подмахивал, все что им подсовывала УК, и весь год УК не появлялась до очередного декабря. Комната в этом общежитии мною приоберетена недавно и в этом году мне удалось увидеть, как проходит голосование. Мне удалось убедить жильцов не голосовать по такой повестке дня и собрание не состоялось. В данный момент голосование идет так как надо. Но, так как доверия к УК нет, мы хотим сами составить ГПХ с консьержами. Мною были произведены расчеты оплаты труда консьержей, исходя из тарифа по квитанции, и .... вышло, что они недополучали половину зарплаты. При этом консьержей вполне устраивает, сидя дома, получать доход, и получаемой суммой они вполне довольны. На собрании большинством голосов принят новый тариф. Мы будем также оплачивать данный вид доп.услуги по квитанциям УК. Собственники поддерживают консьержей и не хотят, чтобы договор с ними заключала УК (мутные товарищи - отказали в выдаче реестра собственников для проведения собрания). Поэтому и возник вопрос: Законно ли собственникам МКД заключать договор ГПХ с консьержем, оговорив в договоре условия предоставляемых услуг? Будет ли достаточным предоставлять в УК копии договоров и графика работы консьержей?