Сколько зарабатывают малолетние дети российских политиков

olkos2002
Постоянная ссылка #
Большинство несовершеннолетних отпрысков депутатов Госдумы располагают доходом от 10 рублей до 100 тысяч рублей. Дети членов Совета Федерации из регионов имеют дома в Бельгии и Канаде и миллионные доходы, источник которых не указан.

Итоги декларационной кампании российских чиновников и депутатов подвел «Коммерсантъ»: несовершеннолетние дети некоторых слуг народа по праву могут называться миллионерами. У детей одного из региональных чиновников обнаружился дом в Канаде, а детям сенатора от Московской области Алексея Русских, помимо прочего, принадлежат семь участков для дачного строительства, четыре квартиры и семь машино-мест.

На этом фоне вызвавшие ранее фурор сведения о почти полумиллионном годовом заработке несовершеннолетнего сына главы города Серова в Свердловской области уже не кажутся такими удивительными.

Согласно антикоррупционному законодательству, российские чиновники обязаны указывать активы несовершеннолетних детей в своих декларациях, но эти данные не могут не вызывать вопросов.

Так, самым богатым ребенком по уровню годового дохода оказался ребенок депутата «Единой России» Елены Серовой, заработавший 2,866 миллиона рублей. Остальные «думские» дети зарабатывают, как уже отмечалось, поменьше.

Зато многие из них владеют недвижимостью: ребенок единоросса Заура Искендерова владеет земельным участком 1650 кв. м, домом 420 кв. м и половиной квартиры, ребенок единоросса Алексея Красноштанова - квартирой 160 кв. м, ребенок Андрея Лугового (ЛДПР) - участком 1000 кв. м и домом 130 кв. м. У ребенка вице-спикера Сергея Неверова ("Единая Россия") в собственности 1/5 дома, участка и топочной. Вся эта недвижимость находится либо в долевой собственности, либо в пользовании.

Самым богатым ребенком в Совете Федерации оказался ребенок представителя Ростовской области Евгения Бушмина. Его отпрыск, согласно декларации, получает доход по 1,5 млн рублей третий год подряд, кроме того, на него зарегистрирована квартира 72,7 кв. м. Ребенок члена СФ от Ставропольского края Михаила Афанасова получил 126 тысяч рублей и владеет домом 331 кв. м. Двое детей Сергея Мамедова имеют доход по 10 тысяч руб. каждый. При этом у них в собственности участок 2021 кв. м, дом 492 кв. м и нежилое помещение 162 кв. м.

Между тем только 3% россиян считают, что высокопоставленные чиновники, члены Совета Федерации и депутаты Госдумы указывают в своих декларациях полные сведения о доходах и имуществе.

Ольга Михайловна
Постоянная ссылка #
А каким образом дети свой доход получают? То, что они владеют многомиллионными домами и квартирами это как раз понятно. Сами депутаты-то голые, на них ничего не числится «на всякий случай», переписывают все на детей.

А вот вопрос о получении годового дохода меня очень интересует, особенно, когда этот доход почти 3 миллиона рублей. Может быть, эти дети в супермаркетах покупки по пакетам раскладывают? Или моют автомобили на перекрестках?


Вот что википедия пишет по поводу детского труда:

«Детский труд может быть рассмотрен как следствие нищеты и низкого уровня развития общества. Одна из основных причин, вынуждающих детей работать состоит в том, что от этого зависит выживание их семей и их собственное выживание. Немаловажную роль играет воля взрослых, которые могут использовать незащищённость детей в своих целях. Также играют роль социальные и культурные традиции, например:
- мнение о том, что труд способствует формированию характера и развитию навыков детей.
- традиция преемственности профессии.
- убеждение в том, что девочки менее нуждаются в образовании, чем мальчики, в связи с их традиционной ролью домохозяек.
Вышеуказанные традиции могут быть настолько сильны, что дети, а также и родители могут не осознавать, что детский труд незаконен и противоречит интересам самих детей.»

Видимо нищета высокопоставленных чиновников, у которых за душой ничего нет, заставляет их детей трудится. И куда же смотрят органы опеки? Забирать детей надо их таких нищенских условий и в детский дом! А о том, что дети работают, органы опеки знать обязаны! Ведь на заключение трудового договора с малолетним работником требуется согласие не только родителя, но и органа опеки и попечительства. Кроме того, в разрешении органа опеки и попечительства указывается максимально допустимая продолжительность ежедневной работы, а также другие условия, в которых может выполняться работа. Для определения данных условий орган опеки и попечительства, как правило, запрашивает у работодателя необходимые документы. Трудовой договор от имени подростка подписывает родитель или опекун.
olkos2002
Постоянная ссылка #
Эти дети, возможно, даже не знают, что такое продуктовый супермаркет. Им, наверное шоферы и домработницы закупают продукты!

А зарабатывать ведь можно не физически. Например, лежит на счету такого мальца несколько миллионов, а ему процентики тикают, каких-то несчастных 10%, допустим. С десяти миллионов - всего миллион годового дохода. И никакого тебе трудового договора не требуется, и закон о детском рабстве отдыхает на полочке.
RaymondMypom
Постоянная ссылка #
Главбух_Елена
Постоянная ссылка #
olkos2002, испытываете на прочность (зависть) простых смертных?))) Я подобные новости всегда стараюсь пропускать. Не владея данной информацией, я в принципе ничего в жизни не теряю. А вот узнав ее, понимаю, что я наверное, ничего в этой жизни не понимаю...
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение