В отчетности указана льгота, но по факту такая работа не выполняется - ПФР оштрафует и будет прав
В штатном расписании компании была указана профессия "оператор товарный", по которой аттестацией и спецоценкой был установлен вредный класс опасности. В отношении сотрудников, которые работали по этой профессии, организация сдала индивидуальные сведения персонифицированного учета с отражением льготы, т.е. права на льготное пенсионное обеспечение. ПФР после проверки пришел к выводу, что льгота указана неверно, поскольку фактически вредные работы сотрудники не выполняли. Из-за предоставления недостоверной информации компания была оштрафована.
Суды разобрались в ситуации и согласились с фондом. По уставу основным видом деятельности компании является разработка нефтяных месторождений и другие работы. Однако структурное подразделение, в котором трудятся спорные работники, производит только приемно-складочные операции с нефтью, т.е. нефтеперерабатывающим предприятием не считается. Профессия "оператор товарный" как льготная категория указана как раз в списке производств, связанных с бурением, добычей и переработкой нефти. Учитывая такие обстоятельства, суды пришли к выводу, что характер и условия работы операторов не могут давать им право на льготное пенсионное обеспечение. Значит, код льготы в отчетности был указан неверно и ПФР привлек компанию к ответственности обоснованно.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 20.06.2019 по делу N А71-11967/2018
или
Задать вопрос
Льгота по вредникам
ПФ РФ давно настаивает на том, чтобы стаж по вредности исчислялся пропорционально фактической занятости на вредных работах. Более того, если сотрудник работает на разных видах работ, нужно отдельно в табеле проставлять часы, сколько часов он работал с вредностью, сколько без.
У нас тут шахтерский край и таких спорных вопросов много бывает. Часто, когда шахтеры на пенсию документы подают, отработав неоходимое количество лет, пенсионный фонд табели в архивах запрашивает и еше какие-то документы, где видно, что человек спускался в шахту.
Даже если просто в трудовой написано проходчик подземный, ему без архива никто не поверит.
Даже если просто в трудовой написано проходчик подземный, ему без архива никто не поверит.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение