Увеличена рыночная стоимость ОС по суду

Question

Таша40 17 октября 2022 13:22

Доброго дня!

В конце 2018 года ООО "1" (УСН доходы) приобрела у организации "2" погрузчик б/у за 700 тыс.руб. В 2020 году в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий организации "2" подал в суд на "1" о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделок.
В июле 2021 года суд определил признать сделку недействительной и взыскать с ООО «1» в конкурсную массу «2» рыночную стоимость погрузчика в размере 1 млн.рублей с НДС.
По итогу в июле 2022 года организация "1" (УСН д-р) проиграла суд, по исполнительному листу с р/с взыскали рыночную стоимость погрузчика в размере 1 млн.руб. с НДС в пользу "2".
Вопросы: как правильно отразить это в учете?

1) Правильно ли сделаны проводки: Дт76.02 Кт 51 ( с 22.07.22 по 02.08.22 удерживали суммы по мере поступления средств на р/с и принимаются ли в расходы суммы) 1млн.руб..

Дт60.01 Кт76.02, Дт08 Кт 60, Дт01 Кт08 - 1млн.руб.,

Дт84 Кт02 доначисленнная амортизация, Дт26 Кт02 амортизация за 2022год

2) Подскажите, данную сумму можно отнести к расходам этого года, или если купля-продажа была в 2018 году, то данная сумма относится к прошлому периоду?
Спасибо!

Ответить

Знаючтоговорю 17 октября 2022 15:20

Постоянная ссылка #

Что-то я не очень поняла, что у "1" с УСН? В 2018 были "доходы", в 2022 стали "доходы-расходы"?

И что было в учете у "1" до того, как стали снимать деньги за погрузчик?

И почему сняли 1 млн.?? Или "1" за погрузчик не платила? По моей логике, должно было быть:

В 2018 (пропуская 08 счет, он тут не главное)

ДТ 01 КТ 60 (76) - 700 000

Далее в момент признания сделки недействительной, стороны должны вернуть все полученное по сделке:

ДТ 60(76) КТ01 - возврат погрузчика. Полагаю, по стоимости с учетом амортизации за 2 года использования

А "2" ДОЛЖНА БЫЛА ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, ПОЛУЧЕННЫЕ ЗА ПОГРУЗЧИК!!!

ДТ 51 КТ 60(76) - 700 т.р.!!!

Почему с "1" дополнительно сняли 1 млн.??

Ответить

Таша40 17 октября 2022 15:39

Постоянная ссылка #

В конце 2018 года "1" была на УСН (доходы), оплатили 700 тыс.руб за погрузчик. Приняли к учету как ОС, амортизация начислялась. В июле 2022 года "1" проиграла последний суд, по которому погрузчик возвращать не нужно, но нужно оплатить рыночную стоимость, которая составляла 1 млн. руб. ( то что ранее было оплачено 700 тыс в деле не фигурировало, но это юрист сначала выбрала такую тактику, а потом уже поздно было менять). С 2021 года "1" применяет УСН (д-р). В июле 2022 года вступило в действие постановление суда. На основании исполнительного производства от приставов банк начал удерживать суммы по мере поступления средств на р/с. Получается, в общем за погрузчик мы оплатили 1700 тыс руб. (с НДС).

Ответить

Знаючтоговорю 18 октября 2022 13:09

Постоянная ссылка #

Офигенная история )))

Прям стесняюсь спросить, а сколько заплатили такому дивному юристу? ))

Тогда моя версия:

Погрузчик остается на ДТ01

Далее делаете "переоценку" на основании решения суда:

ДТ 01 КТ 60(76)/"2" 300 000 (исходя из судебного решения)

ДТ 60 КТ 51 - на даты и суммы списаний со счета в пределах 300 000

ДТ 76 КТ 51 - 700 000 и вот эту сумму пробуете как-то компенсировать. Например, подать на пересмотр дела с учетом того, что вместо 1 млн. с вас взыкали по факту 1,7 млн.

А я бы предъявила еще юристу что-нибудь из этой суммы ;)

Ответить