или
Задать вопрос
Оплата по счету за другую организацию
Добрый день!Очень сложная ситуация. У нашей фирмы заблокированы счета, а нужно оплатить услуги связи. Другая фирма N, КОТОРАЯ ОКАЗЫВАЕТ НАМ УСЛУГИ согласилась оплатить нашу задолженность за услуги связи. Проблема в том, что наша организация должна фирме N. Как правильно написать письмо с просьбой об оплате?
outlast77, можно оформить займ, т.к. думаю здесь трехстороннее соглашение не подойдет, т к вы должны фирме N, а не она Вам. Даже если Вы составите письмо с просьбой оплатить, то это будет расценено как беспроцентный займ и Вам необходимо будет начислить доход в налоговом учете.
outlast77, как вариант можете договориться с поставщиком услуг связи об отсрочке платежа на то время пока будете разблокировать свои счета.
Екатерина78, какой доход при беспроцентном займе между юридическими лицами??? В каких статьях НК РФ сказано, что получение беспроцентного займа облагается налогом на прибыль? Это же Вам не физлица с их материальной выгодой.
outlast77, пишите письмо в компанию N "В связи с тяжелым финансовым положением просим погасить нашу задолженность перед поставщиком услуг связи. Обязуемся погасить образовавшийся долг и ранее имевшуюся нашу задолженность перед Вами в срок до ...". В бухучете все проведете через счет 76. Если сделаете договор займа, то проведете через счет 66.
outlast77, пишите письмо в компанию N "В связи с тяжелым финансовым положением просим погасить нашу задолженность перед поставщиком услуг связи. Обязуемся погасить образовавшийся долг и ранее имевшуюся нашу задолженность перед Вами в срок до ...". В бухучете все проведете через счет 76. Если сделаете договор займа, то проведете через счет 66.
Елена! Почему Вы так категоричны? И куча эмоций… Судебная практика неоднозначна по данному вопросу. Беспроцентный заем воспринимается в качестве безвозмездной услуги, в результате которой займодавец получает внереализационный доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах. За период пользования суммой займа, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ, налоговыми органами рассчитывалась материальная выгода и доначислялся налог на прибыль.
Есть постановление Президиума ВАС РФ № 3009/04 от 03.08.2004 г. , в котором было признано, что 25 глава НК не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за Аналогично по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения судебная практика сформировала подход, согласно которому не признается материальная выгода от пользования заемными денежными средствами на беспроцентных условиях объектом обложения таким налогом (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2006 № А19-15824/06-15-Ф02-6839/06-С1).
Несмотря на это беспроцентные займы не могут быть безрисковыми в части налогов. Систематическое использование беспроцентных заемных средств может быть признано как не соответствующее критерию наличия разумной деловой цели, поскольку условия обычного делового оборота в предпринимательской деятельности предполагают получение заемных средств на возмездной основе и возврат их в разумные сроки (Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2006 № Ф09-3798/06-С2).
Вы сами подумайте: какая компания даст беспроцентный заем другой компании? Только если они взаимозависимые. А по взаимозависимым компаниям подход уже другой и практика судебная уже другая.
Поэтому я считаю, что более правильным является привлечение суммы займа на возмездной основе, устанавливая соответствующую сумму процентов.
Есть постановление Президиума ВАС РФ № 3009/04 от 03.08.2004 г. , в котором было признано, что 25 глава НК не рассматривает материальную выгоду от экономии на процентах за Аналогично по единому налогу, уплачиваемому при применении упрощенной системы налогообложения судебная практика сформировала подход, согласно которому не признается материальная выгода от пользования заемными денежными средствами на беспроцентных условиях объектом обложения таким налогом (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2006 № А19-15824/06-15-Ф02-6839/06-С1).
Несмотря на это беспроцентные займы не могут быть безрисковыми в части налогов. Систематическое использование беспроцентных заемных средств может быть признано как не соответствующее критерию наличия разумной деловой цели, поскольку условия обычного делового оборота в предпринимательской деятельности предполагают получение заемных средств на возмездной основе и возврат их в разумные сроки (Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2006 № Ф09-3798/06-С2).
Вы сами подумайте: какая компания даст беспроцентный заем другой компании? Только если они взаимозависимые. А по взаимозависимым компаниям подход уже другой и практика судебная уже другая.
Поэтому я считаю, что более правильным является привлечение суммы займа на возмездной основе, устанавливая соответствующую сумму процентов.
Письма Минфина России от 23.03.2017 № 03-03-РЗ/16846, от 09.02.2015 № 03-03-06/1/5149 - в первом письме и поводу взаимозависимых лиц даны разъяснения.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение