Поскольку бухгалтерский учет и налоговый у лизингодателей формируется на
основе разных показателей, а именно:
- в бухгалтерской учете доходом признается процентный доход от лизинговых
операций по договорам финансовой аренды (лизинга);
- в налоговом учете доходом является выручка от предъявленных услуг по
финансовой аренде (лизингу) с одновременным признанием расходов в виде
амортизации предмета лизинга.
Возникает разница, которая по сути никогда не сведется к нулю.
Правомерно ли считать указанную разницу постоянной в связи с применением
положений ПБУ 18/02?
или
Задать вопрос
не соответствие бухгалтерского и налогового учёта у лизингодателей
Мик, если честно, непонятно, откуда у Вас идея про постоянные разницы ?
Постоянные разницы образуются не когда разные показатели, а когда в БУ что-то признается, а в НУ не признается вообще, либо наоборот.
Обычно при лизинге общая сумма поступлений признается и в том, и в другом учете, только в разные периоды - это признак временной разницы. И эта общая сумма - это итог по графику лизинга.
Постоянные разницы означали бы, что у лизингодателя какая-то сумма дохода признана в БУ, а в НУ - нет. Или наоборот. Т.е. вообще в одном учете не признается.
А что это за ситуация такая - расскажите нам...
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение