Добрый день!
ИП на УСН (Доходы-Расходы) не сдавал декларации за 2018г, не оплачивал налог УСН и страх.взносы.
Согласно НК РФ Статья 122. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)
1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса,
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
3. Деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, совершенные умышленно,
влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Какова вероятность, что ИП оштрафуют на 40% за неуплаченные страховые и УСН.
Может быть кто-то сталкивался, подскажите, пожалуйста.
Спасибо!
Какой штраф грозит ИП на УСН за неуплату налога и взносов?
Необходимо отметить три момента.
1. При привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, важно, чтобы решение налогового органа содержало все признаки состава правонарушения, включая описание объективной и субъективной сторон правонарушения (к примеру, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф09-609/15 по делу N А76-21728/2013СП).
2. Для правильной квалификации правонарушения, ответственность за совершение которого наступает по п. 3 данной статьи, умысел должен быть исследован и отражен налоговым органом в материалах проверки, в том числе указано на осознание налогоплательщиком противоправного характера своих действий. Недопустимо обоснование виновности лица предположениями, соображениями вероятности тех или иных фактов (например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2018 г. N Ф07-4915/2018 по делу N А42-7173/2016). При отсутствии умысла исключается квалификация деяния по п. 3 ст. 122 НК РФ (например, постановление ФАС Центрального округа от 18 июня 2009 г. по делу N А08-6747/2008-1).
3. Переквалифицировать ответственность с одного пункта статьи НК РФ на другой при рассмотрении спора суд не вправе (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2015 г. N Ф09-3741/15 по делу N А76-21158/2014, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2018 г. N Ф02-7448/2017 по делу N А19-14968/2016).
Таким образом, с учетом принципа добросовестности налогоплательщика и презумпции его невиновности (п. 6 ст. 108 НК РФ) можно сделать вывод, что выявление умысла, его описание в материалах проверки и закрепление соответствующих доказательств являются безусловной обязанностью налогового органа.
Умысел в совершении налогового правонарушения сложнодоказуем, поэтому привлечение по п. 3 ст. 122 НК РФ не столь распространено.