или
Задать вопрос
Займ
Добрый день! У меня такой вопрос. Если директор возьмет займ у предприятия, приобретет на него товар и вернет займ купленным товаром. Могут ли возникнуть вопросы со стороны налоговых органов?
Вообще погашая задолженность по займу передачей имущества, следует понимать, что такая передача расценивается как реализация. Ведь согласно пункту 1 статьи 39 Налогового кодекса реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается передача на возмездной основе права собственности на товары другому лицу. В данном случае при передаче имущества происходит переход права собственности, значит, возникает реализация. А реализация, как известно, облагается налогами.
В данном ситуации есть два варианта:
1. возврат товарами для директора будет облагаться НДФЛ
2. нельзя вообще осуществить такой возврат, так как директор не имеет статуса ИП и соответственно не может ничего реализововать.
В данном ситуации есть два варианта:
1. возврат товарами для директора будет облагаться НДФЛ
2. нельзя вообще осуществить такой возврат, так как директор не имеет статуса ИП и соответственно не может ничего реализововать.
Roman, почему директор без статуса ИП не может ничего реализовать? Мы же продаем свои квартиры, машины - платим НДФЛ с доходов от реализации. С населением можно составить договор купли-продажи и купить у него что-либо, по-моему, законом это не запрещено. У меня здесь другой вопрос возникает: можно ли займ, взятый денежными средствами, вернуть в неденежной форме?
Елена, согласен с вами - физическое лицо не обремененное ИПшничеством и ОООшничеством и прочими формами, может с легкостью продавать свои квартиры и машины. Но из вопроса следует такая цепь: займ - покупка - реализация, и на мой взгляд такую последовательность можно отнести к тому, что первоначально товар покупался не для собственного использования.
Займ таким образом погасить можно, если предусмотреть это договором.
Займ таким образом погасить можно, если предусмотреть это договором.
Хотелось бы еще обратиться к автору вопроса - вы опубликовали свой вопрос в ветке "Частные объявления", а эта ветка предназначена немного для другого.
Вопросы связанные с учетом и налогами необходимо задавать в соответсвтсвующих ветках форума.
Вопросы связанные с учетом и налогами необходимо задавать в соответсвтсвующих ветках форума.
Спасибо за ответ. Я больше переживала, что налоговики могут снять с расходов стоимость такого товара и до начислить налог на прибыль.
Подождите-ка..какие расходы вы собираетесь списать на налог на прибыль?
Добрый день, попробуйте в этой ситуации заменить выдачу займа на выдачу средств под отчет, тогда у директора не возникнет никакого дохода, а у организации будут документально подтвержденные расходы.
Директор возьмет займ у предприятия, купит товар за наличные, вернет займ товаром. НО, скорее всего ему не дадут документы на этот товар, поэтому в под отчет я ему точно не смогу дать деньги. А займ сможет вернуть товаром. Далее предприятие продает этот товар, а документы подтверждающие приобретение - возврат займа.
немного не так.Вы оплачиваете товар, приобретенный у ФЛ, пусть даже у дира. Составите акт, что он продает имеющийся у него товар. Но ему придется подать 3-НДФЛ. Оплатите на карту, 60-й счет
Добрый день, а зачем займ? Выдайте под отчет на закупку товара.
Да сейчас очень удобно брать займы до зарплаты Главное - вовремя вернуть. тогда вы избежите огромных процентов!
А я вообще против всяких займов и кредитов! Вы просто кормите банки, хотя в данном конкретном примере к банкам это не имеет отношения, но: ЛЮДИ, учитесь жить ПО СРЕДСТВАМ!!! Зачем нам эта американская практика? Это там в Америке привыкли жить в долг, у нас такого раньше не было.
olkos2002, а как быть с покупками, на которые не накопишь? К примеру ипотека. Если есть в ней необходимость, то избежать ее вряд ли получится..
Ипотека - песня отдельная, и кабала не шуточная, но я не о ней сейчас. Я именно против займов и кредитов! Наш народ начал поголовно влезать в долги!
Ну не было у тебя телевизора во всю стену - поживи без него еще и накопи! А если нет возможности накопить, зачем тогда кредит брать? Ведь его все равно отдавать придется, и ты будешь с хлеба на воду перебиваться, так не лучше ли перебиваться, видя перед собой цель, чем перебиваться и жалеть о сделанном, тем более, что во втором варианте, учитывая проценты, терпеть придется дольше.
Народ покупает айфоны, и, бывает,не успев выплатить кредит, теряет его или роняет, или еще какая оказия приключается. Зачем??? Ради какого-то выдуманного престижа.
Наверняка директор у предприятия не на квартиру займ берет.
Ну не было у тебя телевизора во всю стену - поживи без него еще и накопи! А если нет возможности накопить, зачем тогда кредит брать? Ведь его все равно отдавать придется, и ты будешь с хлеба на воду перебиваться, так не лучше ли перебиваться, видя перед собой цель, чем перебиваться и жалеть о сделанном, тем более, что во втором варианте, учитывая проценты, терпеть придется дольше.
Народ покупает айфоны, и, бывает,не успев выплатить кредит, теряет его или роняет, или еще какая оказия приключается. Зачем??? Ради какого-то выдуманного престижа.
Наверняка директор у предприятия не на квартиру займ берет.
Ну и не на айфон)))
Я согласен с вами, что приобретение озвученных вами вещей не несет никакой пользы для населения, все это действия маркетинга. Влечение толпе. А это как раз ни что иное как отсутствие у таких людей финансовой грамотности.
Я согласен с вами, что приобретение озвученных вами вещей не несет никакой пользы для населения, все это действия маркетинга. Влечение толпе. А это как раз ни что иное как отсутствие у таких людей финансовой грамотности.
Roman, в этой теме речь идет о директоре, который захотел займ. Что он тоже финансово неграмотный? Он ищет какие-то непонятные лазейки, зачем-то оформляет этот займ, хотя может взять средства под отчет. Наверняка, дома валяется что-нибудь ненужное без документов, или давно приобретенное по глупости, и надо его куда-то сбыть. Вот и придуман такой ход, ведь чек-то он не сможет предоставить!
olkos2002, каждый их комментирующий может высказать любое предположение о том зачем директору деньги, все зависит от уровня фантазии человека.
К тому же мой пост о финансовой грамотности не связан с этим директором,
К тому же мой пост о финансовой грамотности не связан с этим директором,
В свое время у знакомых был прикол, они молодые по 22 года им было. Родители купили им квартиру. А мебель и технику сказали, чтобы сами покупали. Ну они и набрали кредитов всяких разных: на диван, на кухонную стенку, на телевизор, стиралку, холодильник, духовой шкаф, поверхность, вытяжку, компьютер... В общем, суммы были колоссальные для них. А дело было в Крыму и через год Крым перешел в состав России и все их долги остались в Украине.Правда, не факт, что в дальнейшем эти долги не выплывут с процентами, но людям пока что очень повезло ;)). Это так, отклоняясь от темы)))
Я тоже помню такой период, когда в России стали миллионы получать. Помните? Тогда еще не модно было брать кредиты, но кто-то ими уже активно пользовался. Так вот, люди тогда кредиты на годы с одной зарплаты отдавали. А мне лично посчастливилось в это время свою страховку получить, которую я пять лет оплачивала с каждой ЗП по 17-70! Я на свои страховые выплаты, равные 1000 рублей, купила три булки хлеба и булочку.
Я не готова играть с государством или кем-нибудь другим, в такие игры. Своим детям я внушила, что кредиты - зло. Старшая дочь с мужем купили со свадебных денег кусок земли. Очень постепенно и последовательно, уже через два года, переехали из съемной квартиры в свой дом. И пусть он еще до конца не отполирован и его пока только половина из намеченного размера, но у них своя скважина, система очистки воды, канализация, санузел такой, что квартиры могут позавидовать. И оплата за содержание в среднем 2-3 тысячи в месяц, при площади в 50 кв.м.
Не стоит забывать, что рядом земельный участок, и небольшие грядочки с огурцами и луком... Я им прямо завидую! Так что я полностью поддерживаю olkos2002 в этом вопросе.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Я не готова играть с государством или кем-нибудь другим, в такие игры. Своим детям я внушила, что кредиты - зло. Старшая дочь с мужем купили со свадебных денег кусок земли. Очень постепенно и последовательно, уже через два года, переехали из съемной квартиры в свой дом. И пусть он еще до конца не отполирован и его пока только половина из намеченного размера, но у них своя скважина, система очистки воды, канализация, санузел такой, что квартиры могут позавидовать. И оплата за содержание в среднем 2-3 тысячи в месяц, при площади в 50 кв.м.
Не стоит забывать, что рядом земельный участок, и небольшие грядочки с огурцами и луком... Я им прямо завидую! Так что я полностью поддерживаю olkos2002 в этом вопросе.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Ирина Александровна, не стоит забывать о том, что оплата на содержание будет непременно расти вместе с возрастом домика. Роберт Тору Кийосаки считает недвижимость в виде дома пассивом, так как в него постоянно нужно вкладывать. Я конечно же не против дома, так как вырос именно в таком виде недвижимости, но вспоминая вечные дела, которые нудно там делать, особенно с грядочками под бокам, хотение отпадает напрочь.
ахаха, Roman, вы прям читаете мои мысли! Тоже выросла в частном доме. И как сейчас помню, как родители бесконечно пололи сорняки, подмазывали стены, что-то делали и ремонтировали. Все-таки в квартире меньше проблем, как ни крути. Хотя, есть и свои нюансы :)) У меня муж сторонник частных домов, но в огороде никогда ничего не делает. Так зачем тогда тот дом?)
Валентина Казакова, мне кажется, что так мыслит любой человек, который в этом вырос и испытал)))) Такие тяготы и лишения вынесет не каждый, особенно в молодом возрасте)))
Позвольте с вами не согласиться, уважаемые коллеги. Начну, пожалуй, с грядок. Мои молодые люди приобрели всего 3,5 сотки, на которых вырос дом, от старых хозяев остался сарай, естественно, появилась площадка для шашлыков, приличного размера. Для грядок места минимум. Дочь очень любит цветы и ухаживает за ними с удовольствием. И эти пять грядок им не в тягость. С каким азартом она говорит: «Мама, сварила сегодня борщ из всего своего, только мясо покупала!»
Теперь о стенах, которые надо подмазывать. Они сложили дом из бруса. Снаружи обработали его специальными составами от гниения, а изнутри покрасили подобным составом с белым пигментом. Получилось очень красиво. Стены почти белые, и всю структуру дерева видно. Подмазывать ничего не нужно будет.
Ну, и немного о себе. Я росла в квартире, а на все лето уезжала к бабушке. Полоть мне приходилось редко, в основном поливала капусту, тыквы и огурцы. Мне всегда хотелось участок земли, и как только я вышла замуж, мы купили его для дачи. Результат: я 30 лет имею дачу и квартиру и мечусь то туда, то сюда. Приедешь домой – забыл луку сорвать! Если сорвешь, то обязательно не пригодиться, выбросишь. Платить приходится и за дачу, и за квартиру, и подмазывать надо и там, и тут, плюс транспортные и временные затраты.
И даже если содержать дом дороже (хотя пока на практике получается иначе), то ты не зависишь ни от кого. Никакой сосед не устроит тебе потоп, не будет шуметь за стеной перфоратором. Тебе не отключат воду на время ремонтных работ в соседней квартире. А отопление! Это отдельная песня. Плата огромная и у всех одинаковая. Но один сосед в трусах ходит и форточку открывает, а другой у обогревателя сидит и за электричество приплачивает.
Ну и еще этажи. Лифт отключили – лезь на свой 10 этаж! На крыше стоит оборудование 10 интернет-провайдеров! Как думаете, влияет это на здоровье? И зачем 10 провайдеров на дом из 36 квартир? Но, это куплет из другой песни.
Короче, коллеги, вы поняли, что я иного мнения относительно частного дома.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Теперь о стенах, которые надо подмазывать. Они сложили дом из бруса. Снаружи обработали его специальными составами от гниения, а изнутри покрасили подобным составом с белым пигментом. Получилось очень красиво. Стены почти белые, и всю структуру дерева видно. Подмазывать ничего не нужно будет.
Ну, и немного о себе. Я росла в квартире, а на все лето уезжала к бабушке. Полоть мне приходилось редко, в основном поливала капусту, тыквы и огурцы. Мне всегда хотелось участок земли, и как только я вышла замуж, мы купили его для дачи. Результат: я 30 лет имею дачу и квартиру и мечусь то туда, то сюда. Приедешь домой – забыл луку сорвать! Если сорвешь, то обязательно не пригодиться, выбросишь. Платить приходится и за дачу, и за квартиру, и подмазывать надо и там, и тут, плюс транспортные и временные затраты.
И даже если содержать дом дороже (хотя пока на практике получается иначе), то ты не зависишь ни от кого. Никакой сосед не устроит тебе потоп, не будет шуметь за стеной перфоратором. Тебе не отключат воду на время ремонтных работ в соседней квартире. А отопление! Это отдельная песня. Плата огромная и у всех одинаковая. Но один сосед в трусах ходит и форточку открывает, а другой у обогревателя сидит и за электричество приплачивает.
Ну и еще этажи. Лифт отключили – лезь на свой 10 этаж! На крыше стоит оборудование 10 интернет-провайдеров! Как думаете, влияет это на здоровье? И зачем 10 провайдеров на дом из 36 квартир? Но, это куплет из другой песни.
Короче, коллеги, вы поняли, что я иного мнения относительно частного дома.
Ирина Александровна, потомственный бухгалтер.
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение