Добрый день!
Как принять к учету видеозапись/видеоролик для публикаций в качестве пояснения к деятельности, заказанный у стороннего подрядчика с переходом к нам исключительных прав и сроком полезного использования более 12 месяцев.
или
Задать вопрос
Учет видеозаписи
Добрый день!
Очень похоже на НМА, поэтому стоит принимать в соответствие с ФСБУ 14. Какова стоимость? Может не проходит по лимиту НМА.
Стоимость более 100 т.р.
В будущем этот ролик планируеся запускать в рекламные кампании и возникает вопрос не нарушается ли пп. «з» п. 16 ФСБУ 26 при признаниие этого актва как НМА.
Dorofeya, для Вас главные критерии признания сформулированы в ФСБУ 14/2022, а указанный Вами пп. «з» п. 16 ФСБУ 26 - "в КВ не вкл-ся ... расходы на рекламу и продвижение продукции, работ, услуг" - это не самостоятельный критерии, а некое дополнение к критериям ФСЬУ 14.
Вот основные критерии ФСБУ 14, которые Вам необходимо проанализировать:
б) предназначен для использования организацией в ходе обычной деятельности при производстве и (или) продаже ею продукции (товаров), при выполнении работ или оказании услуг, для предоставления за плату во временное пользование, для управленческих нужд либо для использования в деятельности некоммерческой организации, направленной на достижение целей, ради которых она создана;
в) предназначен для использования организацией в течение периода более 12 месяцев или обычного операционного цикла, превышающего 12 месяцев;
г) способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (обеспечить достижение некоммерческой организацией целей, ради которых она создана), на получение которых организация имеет право (в частности, в отношении такого актива у организации при его приобретении (создании) возникли исключительные права, права в соответствии с лицензионными договорами либо иными документами, подтверждающими существование права на такой актив) и доступ иных лиц к которым организация способна ограничить;
Затраты на рекламу (а в Вашем случае - описание деятельности компании) сами по себе вряд ли смогут сами по себе принести доход, именно поэтому они вряд ли могут считаться НМА даже при наличии исключительных прав на такой материал.
Спасибо,
Считаем, что соблюдены все критерии в части п. 4 ФСБУ 14/2022 .4.
Для целей бухгалтерского учета объектом нематериальных активов считается
актив, характеризующийся одновременно следующими признаками:
а) не имеет материально-вещественной формы;
б) предназначен для использования организацией в ходе обычной деятельности при
производстве и (или) продаже ею продукции (товаров), при выполнении работ или
оказании услуг, для предоставления за плату во временное пользование, для
управленческих нужд либо для использования в деятельности некоммерческой
организации, направленной на достижение целей, ради которых она создана;
в) предназначен для использования организацией в течение периода более 12
месяцев или обычного операционного цикла, превышающего 12 месяцев;
г) способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем
(обеспечить достижение некоммерческой организацией целей, ради которых она создана),
на получение которых организация имеет право (в частности, в отношении такого актива
у организации при его приобретении (создании) возникли исключительные права, права в
соответствии с лицензионными договорами либо иными документами, подтверждающими
существование права на такой актив) и доступ иных лиц к которым организация способна
ограничить;
д) может быть выделен (идентифицирован) из других активов или отделен от них.
За счет пояснения в видеозаписи об услуги и планируются достижения экономической выгоды.
А с пп. «з» п. 16 ФСБУ 26 вопрос остался
Dorofeya, тогда, если Вы так считаете, то в чем вопрос ?
В конечном счете это вопрос суждения - я не знаю, на чем основано Ваше суждение.
Если есть неопределенность в вопросе - признавать расход или актив, то признается расход - это принцип осмотрительности, сформулированный в ПБУ 1.
Например, стадия исследований и стадия разработки являются часть НИОКР, но затраты на стадию исследований не признаются активом, а на стадию разработки - могут признаваться активом (кап. вложения в НМА).
Причина: наличие надежных подтверждений, что конечный объект на стадии исследований (это в ольшей части предположения) сможет приносить выгоды.
С Вашим вопросом то же самое - если сможете не только считать, но и доказать/продемонстрировать, что Ваш объект - описание деятельности принесет выгоды, то продемонстируйте это (не мне - Вашим аудиторам или пользователю отчетности).
Я лично плохо предоставляю, как это можно сделать, и как Вы продемонстируете (докажете), что высока вероятность принесения дохода описанием деятельности в виде ролика!
Есть вопрос по другой теме? Можете создать Новое обсуждение